На счёт ветряков....
в 80-х годах я плотно занимался этим делом, хотел поставить на даче - были проблемы с электричеством. И выяснил такую интересную штуку - на 90% территории бывшего СССР экономически не выгодны - ну нет у нас таких ветров, что бы ветряки могли не то что б энергию выдавать, а вообще работать.
Например, для моей дачи, что в среднем два часа в день горела стоваттная лампочка, нужна мачта высотой 12(двенадцать!) метров и и ветряк диаметром не менее трех. И плюс аккумулятор (в то время-страшный дефицит), желательно не менее 100 А/час, что б подольше работал...
И еще... Предположим, имеем ветряк с характеристиками:
номинальная мощность - 1 кВт
номинальная скорость ветра - 8 м/с
Так вот, при скорости ветра 6 м/с его мощность будет примерно 0,6 кВт (если чисто теоретически, без учета современных технологий - 0,42 кВт);
а при 4 м/с примерно 0,2 кВт (в теории - 0,125)
Ветряки экономически выгодны там, где среднегодовая скорость ветра 7-12 м/с.
при 5-7 м/с - окупают затраты.
Среднегодовая скорость ветра на по СССР чуть более 4,5 м/с....
И еще. Когда некуда было деваться (при освоении целины, для добычи воды) выпускалось два типа вертряков: ТВ-8 (6 л/с при 8м/с) и ТВ-5 (2,5 л/с при 8 м/с).
Высота башни у обоих - 15,5 м, диаметр ветрового колеса - 8 и 5 метров соответственно.)
Наоборот, я за АЭС, вы что, не поняли? 
Пусть не мерзнет... 
