Антон Анфалов написал(а):
Последнее, возможно, скорее Вас касается, потому что Володя -ВПОЛНЕ здравомыслящий, психически и морально устойчивый человек, ведущий здоровый образ жизни в сельской местности и занимающийся физическим трудом на свежем воздухе.
Насчет того, что ведет здоровый образ жизни - ничуть не сомневаюсь. Морально устойчивый - вполне возможно. Насчет здравомыслия и психически устойчивости - позволю сомневаться.
Я не живу в сельской местности, так что насчет этого, здорового образа жизни на природе у меня увы... не против хорошего коньяка после работы, встречи. если получается стараюсь назначать где-нибудь в небольшом кафе с хорошей кухней и особенно если есть там неплохое пиво. Так что в этом плане я не "морально устойчив". Вот насчет психологической устойчивости - тут да, я действительно психологически устойчив. Среди друзей есть психолог (несколько раз даже пробовал пройти сеанс гипноза, но не получилось, не берет)
Антон Анфалов написал(а):
Володя такого НЕ утверждал.
Тогда вы? Это ваша фраза?
Антон Анфалов написал(а):
Говорит, "тарелка" была СИЛЬНО поврежденная, сильно побитая. Возможно, там и куски валялись от срабатывания самоликвидатора
Можно узнать, чем может сильно повреждена, побита тарелка, воткнувшаяся в болотистый грунт? И куски отвалились отчего? Ведь ее блин ни лазером, ни плазмой не вскрыть?
Антон Анфалов написал(а):
Второе-вероятнее, т.к. Володя сказал, что поврежденный. Повторяю, я там сам не был, не видел, а только слышал от разных людей, разное.
Но тем не менее
УБЕЖДАЛИ НАС, что уже чуть ли не два десятилетия ее, тарелку не могут вскрыть. При поврежденном корпусе? Понимаете, в чем ваша беда и почему вам никогда не верят (по крайней мере на нашем форуме)?
Вы сначала доказываете, что это
ТАК, а потом, когда вас ловят на вранье, на деталях - начинаете говорить, что сами этого не видели, только слышали от других. Но до этого
УБЕЖДАЛИ НАС. А убеждать может человек или сам видевший или имеющий неоспоримые доказательства. А потом - напопятную
Антон Анфалов написал(а):
То же самое можно сказать -гипотетически предположить о некоторых моделях космических кораблей некоторых ВЦ, учитывая тесные связи и сотрудничество некоторых ВЦ между собой, с поставками кораблей, торговлей и прочее.
Нет, и еще раз нет. Цивилизация, совершающая межзвездные перелеты априори не может дать
"дикой" цивилизации хоть малейшую, даже гипотетическую, возможность ознакомиться с их технологиями. Иначе может произойти неприятное для такой цивилизации. Например "дикие" научаться сбивать их ЛА или вообще доберуться до планеты, на которой эта цивилизация находится. Эти ЛА несколько отличаются от тех, что естьь на земле. Любой новый самолет - это в первую очередь электроника, двигатели и оружие. На экспорт поставляются порой упрощенные варианты. Но сам планер и двигатели - секрета не представляют в отличии от тарелки
Антон Анфалов написал(а):
Это на МиГ-25, который Беленко угнал?! Что за х...?! Странно. Зачем же после угона Беленко эту систему пришлось менять по всему Советскому Союзу, что влетело в колоссальные убытки?!
Именно для того, чтобы уничтожить даже малейшую вероятность, что они что-то узнали исследую сгоревшиее оборудование. именно поэтому, даже несмотря на то, что радар ими не был разобран наши сменили ракеты Р-40 на новую модификацию. На всякий случай. Поскольку известно, что "береженного и бог бережет"
Антон Анфалов написал(а):
Может, полное, а может, и не полное. Нельзя исключать также того, что эта система в принципе НЕ сработала, заела.
Значит корпус "не заел", противостоит и лазеру и плазме, а система самоуничтожения - заела
:grin:
Антон Анфалов написал(а):
То же самое можно сказать -гипотетически предположить о некоторых моделях космических кораблей некоторых ВЦ, учитывая тесные связи и сотрудничество некоторых ВЦ между собой, с поставками кораблей, торговлей и прочее.
Но на Землю поставок нет. Цивилизация наша на несколько столетий отстает
Антон Анфалов написал(а):
Теоретически вполне такое могло быть
Нет. такие системы дублируются многократно. Может из строя выйти управление, двигатель, но не такие системы
Антон Анфалов написал(а):
Кроме того, скорее всего, плевать они хотели на "дикую" цивилизацию.
Даже если эта дикая начнет уничтожать их? У них есть гарантии, что захватив такие аппараты мы через несколько десятков лет атакуем их планету-базу?
Антон Анфалов написал(а):
А вот конкуренты из других ВЦ -вот это серьёзно, да.
Ну хоть это признаете, и то дело....
Антон Анфалов написал(а):
Может быть, и не совсем. Посмотрите на рис. Шайтан-Мазарской катастрофы в Киргизии: там самоликвидатором разорвало только центральную часть корпуса, где, ИМХО, и стояла энергетическая установка -двигатель, при этом также, ИМХО, было уничтожено всё ценное - основные бортовые системы, компьютер и вся информация, боковые половинки -остались.
Как бы помягче сказать. Уничтожение межзвездного или межпланетного двигателя такой тарелки высвободило бы такое количество энергии, что и этих самых обломков. которые вы показываете не осталось. А если бы что-то и осталось, это были бы оплавленные фрагменты, но отнюдь не то, что было на фото.
Антон Анфалов написал(а):
Нет, вы не поняли. ИМХО, вначале -диск (предположительно) был именно в Арзамасе-16, на большой лесной территории Мордовского заповедника (режимная большая территория ВНИИЭФ) в наземном ангаре, на временном изучении, а только затем -из Арзамаса-16. ИМХО, перевезли на спец.объект среди леса севернее Одинцово. Более секретный.
Угу. Это ничего не меняет. Вы уверены, что объект в лесу более секретный? Вот только Мордовский заповедник не относится к режимной зоне ВНИИЭФ. Это лесной массив, заповедник, а не часть территории ВНИИЭФ. Вам не повезло, и тут вы что называется "мимо тазика". В Арзамас-16 этот объект физически не мог попасть из-за того, что его территория это запретная зона для полетов. На аэродром садятся
только самолеты, все остальное перевозится автотранспортом.
Антон Анфалов написал(а):
Санаторий ЦК? Откуда такая инфа, поделитесь, пожалуйста? Насколько это достоверно? И откуда Вам это известно??? А разве не сов.секретный объект ФСБ?
Флаг вам в руки. Поищите в сети адрес этого санатория и где он находится. Успехов
А я разве писал, что Дом отдыха "Одинцово"?