Антон Анфалов написал(а):
Более того, осмелюсь усомниться в достоверности рассказов, Влад, Вашего знакомого аквалангиста -бойца, и в показаниях Пермского сидельца -висельника тоже, и вот почему.
Это ваше право. Кстати, началось все не с рассказа моего знакомого БоПла, и не срассказа о том, что именно повесившийся зек что-то там охранял. Это уже впоследствии. Все началось о возможности наличия на территории бывшего СССР нескольких "зон", подотчетных ГСНИИ-14. И уже впоследствии
anderman упомянул о зеке, что-то там охранявшем. А уже потом, на майских праздниках я упомянул о этом случае, кстати и о вас в том числе, как об апологете НЛО и уфологии. И был страшно удивлен, когда мой знакомый вдруг стал мне задавать вопросы. Он мне, а не я ему
Антон Анфалов написал(а):
Подобные рассказы часто рассказывают те люди, которые хотят придать себе и своей службе вес в глазах окружающих. Тогда как в действительности служба была заурядной и особо похвастаться нечем.
Это ему не нужно. Старший мичман по званию с тремя боевыми медалями, двумя орденами Красной звезды, тремя орденами Боевого красного знамени и орденом ленина, плюс какой-то ангольский и эфиопский орден.
Зачем ему придавать вес свей службе??? Вес - у него на парадном кителе.
Антон Анфалов написал(а):
Тем более, рассказанное "под мухой", после нескольких бутылок водки (даже под хорошую закуску) - вызывает большие сомнения в правдивости и адекватности рассказанного.
Ну вы совсем плохо думаете о других: и обо мне, ти о моих знакомых. Мы могли бы выпить (если я выдержал бы) еще пару бутылок, но ничего, кроме пустопорожного трепа не услышал бы. Разговор (а я вообще к таким разговорам готовлюсь всегда очень серьезно) разумеется был до того, как мы "покушали". так что, увы, тут вы мимо тазика
Антон Анфалов написал(а):
Да мало ли, что за объект?! Он же НЕ уточнял детали и подробности в отношении характера объекта! К тому же, он же НЕ сказал, КАК ДОЛГО он его охранял? Это мог быть какой-то временно охраняемый объект ДО его подъёма водолазами на берег (может, потеряли какой-то ценный груз, или затонувшее судно с очень ценным грузом, или упавший самолёт с системой гос.опознавания или какими-то новыми устройствами, чтобы вражеские боевые пловцы её не достали со дна т.п.). Вариантов тут -уйма, и не обязательно совершенно ударяться в мистику и аномальные явления (тем более -НЛО).
Антон!!!!! А мы не ударялись в мистику и аномальные явления! Этим обычно занимаетесь вы. Был сам факт наличия такого объекта. Без указания, что там было. Служба моего знакомого там проходила в течение 2 или 3 лет. И это была не сиюминутная операция.
Антон Анфалов написал(а):
Теперь, Влад, в отношении показаний Вашего знакомого из группы "Гардия", после нескольких бутылок, хотя и под хорошую закуску. Ну извините, как говорил Станиславский -НЕ ВЕРЮ! На мой взгляд, он просто харахорился и навешал Вам, Влад, не просто кучу, а ГРУДУ лапши на уши, точнее, как говорят -"40 бочек арестантов, и всё-лесом".
Повторить, что это было ДО бутылок? Или прочтете чуть выше сами? Разговор, если честно занял от силы 20-25 минут, может 30. Не более. Что было необходимо - выяснили, а затем - затем уже разговор пошел совсем не об этом. И, кстати, я ведь не заставляю вас верить в это. По крайней мере четверо на этом форуме: Андрей, Павел, Роман и я кое-как, но состыковали факты. Стройной картины не получилась, но интересная - да картина интересная. И много в ней нестандартного. Это и состав группы, и сам объект. Но никто, заметьте
НИКТО не говорил, что это связано с НЛО и инопланетянами.
Кстати, есть еще один объект, который охраняла та же "Медуза" в состав которой входила и "Гардия". Это объект значительно южнее. Тысячах в полутора километрах от объекта №1. О нем, правда Виталий распространялся значительно меньше, поскольку знает о нем только со слов сослуживцев. Как он сказал "гнилой объект". Вероятнее всего, что-то связанное с биологией, а может быть бактериологией, он точно не знает. Сказал только, что на поверхности такие проказники
Честно говоря после этого вычислить объект, пусть и не со 100% гарантией не составляло особого труда. Но поверьте, НЛО там и не пахнет. Необычный объект - да, куда лучше не соваться - да, меньше о нем знать - да, но не более, даже если там и ведутся какие-то работы с биологическим материалом (может и чуждым)
Антон Анфалов написал(а):
едь Вы же ОЧЕНЬ ХОТЕЛИ услышать от него откровения, ВОТ ОН И ПОСТАРАЛСЯ рассказать Вам то, что Вы хотели услышать. Развивая байду про охраняемые объекты на дне, навешал такого, что у меня лично бы уже давно уши трубочкой свернулись. Но на Ваши уважаемые уши этот баян, простите -макароны, пардон - тухлая лапша, спокойно осел ...
Я от него услышал его вариант рассказа, а далее отфильтровал то, что считал не относящимся к делу. В результате если бы мне пришлось писать резюме, оно заняло бы примерно половину формата А-4. Согласитесь, это не 40 бочек, которые мне могли бы наговорить...
Антон Анфалов написал(а):
Особо сильные сомнения вызывает наличие сов.-секретной подземной лаборатории по биологическим делам со входом в гроте в районе хорошо известных и изученных окрестностей Владивостока -уверен-НЕТ ТАМ ТАКОГО!
Уверены? А я вот не уверен, что там такого нет. У вас в подмосковье чуть ли не на каджом шагу секретные бункеры, где прятали и перепрятывали тарелки, а тут вы видите ли уверены, что нет. Избирательная у вас вера однако :grin:
Антон Анфалов написал(а):
Во-первых, после того, как развалился СССР, стали явными даже наши САМЫЕ сокровенные секреты. Уверен, что ВСЕ! объекты, где в СССР создавалось биологическое оружие -ДАВНО РАССЕКРЕЧЕНЫ И ИЗВЕСТНЫ. Особенно после того, как Кен Алибеков сбежал в США и ВСЁ там разболтал и СДАЛ с потрохами. На мой взгляд, никак НЕ МОГЛО остаться без внимания наличие такой до сих пор НЕизвестной лаборатории.
В эпоху всеобщего Развала и раздрая, Перестройки, Гласности, и особенно после развала СССР - когда практически ВСЁ!!! разболтали -извините, НЕ ВЕРЮ.
Ну-ну. А вы что-нибудь знаете о проекте
"Звезда"? Или о корабле-носителе проекта
"23800"? Я уже не упоминаю о таких проектах, как
"Глобус", об структуре
объектов "С" и многом другом. К счастью не знаете. И редко кто знает. По крайней мере в инете вы инфу на этот счет не найдете.
Антон Анфалов написал(а):
Во-вторых, сейчас на Викимапию нанесены все секретные объекты, и подписаны. Окрестности Владивостока -места достаточно людные, не думаю, что там где-то такое есть. Никаких намёков даже на местности нет на такую лабораторию.
Хорошо. Найдите тогда "Объект "Глобус", раз все уже нанесено
Антон Анфалов написал(а):
В-третьих, в отношении "примерно 40 миль от Николаевска-на-Амуре" -так это вообще полный БРЕД. Особенно вот эти все живописные красочные подробности типа боевых животных во внутреннем периметре охранения, ядерные самоликвидаторы, сторожевики с ядерными глубинными бомбами, и прочее. СЛИШКОМ КРАСОЧНО И ЖИВОПИСНО, ЧТОБЫ БЫТЬ ПРАВДОЙ. Не похоже это совершенно на правду, по моему чистосердечному откровенному мнению.
Вообще очень сложно людям, гуманитариям по профессии и не имевшем никогда отношения к военным, спецслужбам ВПК говорить, что может, а что не может быть правдой в этой среде. А что бывает правдой - порой сложно вообще представить. Насчет красочно и живописно - это вы так считаете. В реальности все это было сказано буквально тремя десятками фраз. Ваше мнение - это увы не мнение специалиста.
Антон Анфалов написал(а):
НЕ обнаруживает ДАЖЕ НАМЁКА на что-то подобное вообще
Ну, уважаемый. Вы что, всерьез считаете, что если что-то понадобиться спрятать, то в Викимапии или Гугле Земля все это обязательно должно проявиться и обнаруживается? Вы всерьез так думаете?
Антон Анфалов написал(а):
Такой Супер-Опасный и Супер-Серьёзный Объект, особенно тот, который описан в районе Николаевска-на-Амуре, НЕ МОГ просто физически быть БЕЗ серьёзной охраны, которая предполагает прежде всего, наличие хорошо оборудованного внешнего периметра с системами охраны и сигнализации. Просто так, на местности, даже малолюдной, без периметра объект не мог быть. НИКАКИХ НАМЁКОВ НА ПЕРИМЕТР ТАМ НЕТ даже близко. Ничего подобного нет там нигде. Был бы периметр -местные жители бы на него натыкались бы, и в "Викимапии" он давно был бы известен и подписан. Наверняка на поверхности был бы какой-то Объект прикрытия, тоже известный. НЕТ там ничего подобного.
Точно без охраны на внешнем периметре никак нельзя? А внутри объекта религия запрещает сделать внешний периметр? Вы этот вывод сделали, что периметра там нет сидя у монитора и используя Викимапию и Гугл? А вы в курсе, что максимальное разрешение американских спутников составляет 15 сантиметров. Но никакой идиот выкладывать такие снимки в открытый доступ не будет. Наверняка разрешение 1-3 метра. А это значит, что можно идентифицировать объект имеющий минимальный размер в 5-15 метров. Вы можете при таком разрешении рассмотреть тюбинг диаметром в 3-4 метра? Или что-то подобное таких же размеров?
Но при этом заявляете, что там ничего нет...
Антон Анфалов написал(а):
В-четвёртых, строительство такого Супер-Объекта с куполами на дне, да ещё и с подземной частью под этими куполами, с выходом из подземелий на берег -это не кот чихнул! Чтобы это всё построить, нужно было нагнать кучу, уйму техники, оборудования, по-любому -на местности остались бы следы этих строительных работ, здания, сооружения, какие-то основательные постройки на берегу и т.д.
Уважаемый. События о которых мы тут говорили были в конце 70-х годов. Мало того, что территория была наверняка зачищена от всего строительного мусора и всего прочего, никто не знает, как долго вообще шло это строительство. Год, пять, десять, прежде чем в конце 70-х объект начал функционировать???Вы можете сказать, когда было начато и закончено строительство этого объекта.
Антон Анфалов написал(а):
И рассказы Ваших источников, уважаемые Влад и Андерман про охраняемый Объект на дне- увы, явная байда.
К несчастью для вас - нет.
Антон Анфалов написал(а):
Строительство нескольких куполов на дне, на глубине 40-50 метров, да ещё с подведением под эти купола подземного туннеля (туннелей) с сооружений с берега -это ВЕСЬМА непростая инженерно -техническая задача. Это вообще крайне неординарный Проект. Беспрецедентный. Похоже, НЕ ИМЕЮЩИЙ АНАЛОГОВ вообще во всём бывшем Советском Союзе. По-моему, именно так. Потому что НИГДЕ ничего подобного вообще, похоже, никогда не было.
Это точно. Задача действительно неординарная. О следах - смотрите выше