Антон Анфалов написал(а):
причём многое -ОЧЕНЬ подробно
Отнюдь. ЕСли вы захотите взять и описать то, что вы (мы) знаем о том же ядерном оружии, то выяснится, что все это поместится на 1-2 страницах формата А4. В бытность учебы в школе в учебнике "Обществоведение" (10 класс) было очень хорошее определение наших знаний о ракетах и ядерном оружии. Звучало примерно так. В общих чертах это все настолько просто и не составляет никакой тайны, что конструкции атомной бомбы и ракеты можно помещать в школьном учебнике физики. А деталях - это настолько сложное, что составляет государственную тайну. Так что. как говорят - "не все так однозначно"
Это подтверждается и вашей фразой
Антон Анфалов написал(а):
Что касается технологии создания ядерной бомбы, то, имхо, примерные схемы и описания есть даже в Интернете...
Антон Анфалов написал(а):
Ефрейтору Крупину про это рассказал ОДИН-единственный специалист. На место базирования перехватчиков на аэродром Дорохово 611го ИАП -ефрейтор Крупин НЕ выезжал.
Кто же из вас тогда врет, Антон? Вы же писали следующее
1. По фотографии
Ее вашему другу Антон показал офицер из ГЛИЦ в Жуковском, который выезжал на место падения инопланетного аппарата в район Дубны. И сделал там, с риском для жизни и карьеры фото этого аппарата (Байкал я не беру в расчет).
Так?
2. По поводу истребителя, сбившего НЛО
Вашему другу Виктору это стало абсолютно точно известно, что сбила спарка. Отбросим ваши метания и попытки доказать, что это был сначала СУ_9У, а затем СУ-15УМ. Очень уж вы на этом настаивали, приведя "неубиенные" (но только для вас) аргументы, почему нужна была только спарка. И эту инфу откуда он получил? От того же, кто сделал эту фотку???? Не смешите мои тапочки и заодно и остальных людей.
Антон Анфалов написал(а):
Кончайте придираться к мелочам. Крупина подвели к двери, он стоял, емнип, в проёме или где-то в каком-то подземном помещении, и какое-то время смотрел... А потом они ушли. Сколько времени он стоял, смотрел и облучался -я не помню. Но явно достаточное время, чтобы хорошо рассмотреть... И успел облучиться.
Вся ваша беда, Антон, что вы не знаете
"прозу жизни". Не знаете того, что знает любой негуманитарий, любой технарь, любой человек, связанный так или иначе с режимом.
Если бы знали, то такой ерунды не писали бы. Повторю еще раз для вас.
Абсолютно земное испытание. Я работал в испытательном отделе. Испытание определенных приборов при напряжении 160 киловольт (всего 160 тысяч вольт). Помещение, где стояло установка была ИЗОЛИРОВАНА от остальных. Более того. Были приняты все меры безопасности. Помещение было экранировано и заземлено. Окна были закрыты (экранированы) и заземлены. На двух дверях стояли оконечные выключатели, которые в случае открывания хотя бы на сантиметр рвали цепь и сбрасывали схему. То есть не было абсолютно никаких возможностей не только зайти в помещение во время испытаний, но и стоять в проеме дверей. Стекло было - опять же заизолированное и экранированное. Повторюсь. Это испытание абсолютно земных приборов с известными характеристиками при помощи электрического тока. Ах да, забыл еще сказать. Все эти приборы были помещены в масляную ванную во избежания сами понимаете чего.
В таких испытаниях рулит только одно - ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ.
По вашему рассказу. испытывают некий инопланетный агрегат в экранированном помещении. Все находятся в защищенном, экранированном пространстве, но при этом оставляют открытой дверь, куда суется ваш друг ефрейтор Крупин. Самому не смешно?
НИ ОДИН ПРИБОР не смог бы включиться, если бы была разорвана цепь. А цепь - только при закрытии и блокировании всех дверей, при включенной защите (экранировании). Я ясно выражаюсь?
Антон Анфалов написал(а):
Угу, вооружалась и может стрелять. Вот только вы почему-то не задаетесь вопросом, а почему на учебном вдруг боевые ракеты? Почему?
Из-за дури генералитета. Нафиг на учебном самолете боевые ракеты? Чтобы отрапортовать, что приняли на вооружение новый учебно-боевой самолет, это все же звучит получше, чем просто учебный, можно рассчитывать, на новый орден или звездочку. А то, что поразить цель с такого самолета - игра в рулетку - им это пофиг...
Антон Анфалов написал(а):
Не пишите ерунды. Да, он честнейший человек. Окна в том помещении были из каких-то толстейших блоков, емнип, кварц или что-то типа этого. Испытывали вполне понятно что: опытный экспериментальный ЛА. И Крупин не был посторонним, а был лабораторная мышь. Просто подвели, показали, облучили -и назад увели. А потом контролировали состояние...
Вот кто пишет ерунду - так это вы. И что, каков результат был этих испытаний? Сколько потом месяцев он проходил исследования и где? А экспериментаторов под трибунал не отдали???
Антон Анфалов написал(а):
Не ага и не щас. А именно так и было!
Да, именно так, вот только не надо человеку, работавшему (последнее место работы в КБ) инженером в испытательном отделе рассказывать, как испытания проводятся...
Антон Анфалов написал(а):
Точное расстояние мне неизвестно. Вполне возможно, было внешнее наведение.
Внешнее наведение? А как же невидимость от радаров??? Ну допустим, допустим было. И что? Что это дало СУ-15УМ??
Антон Анфалов написал(а):
Вполне возможно, они обнаружили цель на расстоянии и в 5-10 км. А не 5-6 км. Не знаю я точного расстояния. И, вполне возможно, было радиолокационное наведение с земли.
Визуально? На расстоянии в 10 км они заметили цель размером в 2-3 мм? А радиолокационное наведение с земли - это только полдела, к тому же ваши тарелки, как вы сами говорите зачастую радары не видят
Антон Анфалов написал(а):
Нормальная точность. Наведение с помощью РЛС с земли вполне могло иметь место быть. Имхо, и имело.
:grin:
АНТОН!!!! Наведение с земли дает
ТОЛЬКО РАЙОН. Для оружия на борту оно что есть, что его нет.
Антон Анфалов написал(а):
В 1987г. МиГ-23 из Туношны (под Ярославлем)-сбил шар-зонд (АДА) в районе озера Неро (это район Переславля-Залесского). Сколько километров от границы?
так его сбил нормальный самолет. У вас же Ум адаптирован для перехвата АДА и входит в состав дежурных сил. Разницу ощущаете? Случайный залет АДА (кстати, а чей же он был) и совсем другое самолет, специально введенный в состав дежурных сил, будто бы они там косяками летают
Антон Анфалов написал(а):
Ну и что, что не входят? А поднять её, спарку -что не могли? Религия запрещает?
Антон. Авиаполк - это строго определенное количество летчиков и машин. Скажем так, звено может быть 3-4 машины. Эскадрилья - 3-4 звена. Возьмем по минимуму. 3 машины в звене, 4 звена в эскадрильи. эскадрилья - 12 машин. Полк - 36 машин. Плюс машина командира полка, двух его замов и остальных. Еще 8 машин. То есть примерно 44 машины. Плюс еще 4 учебные спарки. Но они не имеют пилотов, их используют только при обучении, переобучении, после долгого перерыва. В полку эти машины, как бы сказать бесхозные. Если про летчиков, у которых нет машин называли "Безлошадными", то тут наоборот. У машин нет пилотов.
Поэтому и входить в состав дежурных сил они не могут. У них просто нет пилотов....
Это к тому, могли ли поднять. Теперь еще раз объясните - ЗАЧЕМ нужно поднимать спарку?
Антон Анфалов написал(а):
Могло быть и так: подняли обычную пару ТМов. Но эта пара -ничего не нашла. Затем подняли ещё пару. С другого аэродрома (или с этого же). А точнее -и с этого, и с другого могли... А потом ещё и эту спарку подняли с ракетами -тоже с задачей искать...
А почему же обе поднятые пары не нашли тарелку? А потом подняли учебку с ракетами и она обнаружила. Да, однако
Антон Анфалов написал(а):
Когда КАЛ-007 сбивали на Сахалине -сколько самолётов поднимали? ПОЛНО... И с Сокола, и со Смирных... ЕМНИП, и с Буревестника тоже... Так и тут могло быть. И спарка в этом тоже, ИМХО, оказалась задейстована...
В беспилотном варианте?
Антон Анфалов написал(а):
Почему прямо гигантские? Гигантские -вовсе не обязательно...
А какие? 15 х 15 метров? Но с воротами шириной в десяток метров?
Антон Анфалов написал(а):
Обалдеть... Вам надо предоставить документальный фильм с фактом помещения туда ЛА ВЦ?'' Какой именно фильм? С ночным конвоем? Как он приезжает. и груз -сгружает? Так тарелка или аппарат -она же в брезент укутана во много слоёв... И с прочей маскировкой...
Ну почему же фильм. В столь населенном районе и ни один человек не увидел и не обратил внимание на необычный конвой? А ведь там было задействовано масса людей, в т.ч. и ГАИ. Да и улицы отнюдь не безлюдны даже ночью. Всегда найдется кто-то на улицах. То те, кто страдает бессоницей и стоит на балконе или сидит у дома, влюбленные, десятки других. И ни один не обратил внимание на такой конвой, который возник отнюдь не из ниоткуда....
Антон Анфалов написал(а):
Не скажите, не скажите... Разговоры -смотря с кем! Анисимов В.Г., бывший зам.директора ФСБ -это Вам не мальчик карамельки сосать и байки рассказывать.
И у Анисимова кроме рассказа еще что-то было? Он приводил факты, документы (ксерокопии или фотокопии), приводил в качестве доказательств фотографии? Или только опять же слова? Ведь Лаврентий прав. Нет абсолютно никаких материальных подтверждений.
Антон Анфалов написал(а):
1. Может стоять в дверях и опираться на косяк двери.
Можно. Особенно если учесть, что дверь закрыта
Антон Анфалов написал(а):
2. Может поставить одну ногу в помещение, а другую не ставить.
Можно. Если человек умеет проходить сквозь стены и закрытые двери. Виктор обладает такими способностями?
Антон Анфалов написал(а):
. Может зайти, пройти на метр, затем попятиться и отойти... 4.
Да, если умеешь проходить сквозь стены.
Антон Анфалов написал(а):
4. Может поставить за пределы проёма внутрь помещения носок ботинка или сапога кирзового...
Можно, опять же если умеешь проходить сквозь стены. И как при этом облучение носка сапога скажется на облучении самого человека?
Антон Анфалов написал(а):
Я НЕ знаю, как там точно было с Крупиным, но ЕМНИП и ИМХО, он стоял в проёме дери достаточно близко от аппарата, смотрел на него, и облучался. ВСЕ остальные были ЗАэкранированы -по бокам, там были толстенные стёкла в помещении -типа кварцевых, лабораторное оборудование какое-то -типа старых ЭВМ с бабинами...
Я уже ответил на этот вопрос.
Антон Анфалов написал(а):
Там ещё, ЕМНИП, типа предбанника что-то было... И он в этот предбанник зашёл, и прошёл вперёд, был близко достаточно от аппарата, чтобы облучиться.
Вот только опять же вы не знаете, как работают такие двери. Да и зачем предбанник в таком помещении. Тем более, что он тоже
ПРОСТО ОБЯЗАН БЫТЬ экранированным
Антон Анфалов написал(а):
Я этого не знаю, да и Виктору этого НЕ говорили. Могу только предполагать: 6-10 км, возможно-15-20 км, и высота - от нескольких сотен метров -до километра... Может, и больше...
Понятно, понятно. Ему говорили. Наверно те полковники и генералы. которые ему отдавали честь на проходной
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ccb9/6ccb92ebc93b1d1dac6639692d14fd8c633b72ed" alt="Sad :( :("