- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
И все-все это он сдал???Антон Анфалов написал(а):Могу, разумеется! См.Википедия- Биопрепарат:
И все-все это он сдал???Антон Анфалов написал(а):Могу, разумеется! См.Википедия- Биопрепарат:
Первый - служил уже в начале 1990х, после развала СССР? Где служил? На Объекте-27/12х??? Тоже в охране служил??? А ЧТО там внутри-хоть догадывался??? Или, как и все, не в курсе??? Блин, у Вас такие "крутые" информаторы, а где сам Объект -так ни хрена и непонятно... При полном отсутствии хоть намёка на такой Объект в Гоглозёме...А ведь я абсолютно такую же информацию получил еще из 2-х источников. Причем независимых от Виталия, поскольку второй источник служил там уже в начале 90-х, второй - второй имел отношения к службам, занимающихся "работой" в коммуникациях.
Можно считать, что да, в период развала. С 90 по 93 год. Часть времени, около полугода служил в этом подразделении. "Гардии". Правда говорит, что название поменяли на чисто морское. Был очень удивлен, что есть как минимум еще один человек, служивший там же.Антон Анфалов написал(а):Первый - служил уже в начале 1990х, после развала СССР?
А есть какие-то ограничения. которые принято негласно соблюдать. Не выспрашивать где, если человек не говорит где. Но то, что к северу от Николаевска-на-Амуре - однозначно.Антон Анфалов написал(а):Блин, у Вас такие "крутые" информаторы, а где сам Объект -так ни хрена и непонятно...
Можно сказать не работа, а если хотите - действия в "коммуникациях".Антон Анфалов написал(а):Второй, как понимаю, лишь косвенное отношение имел??? Какой "работой", в каких коммуникациях???
Аффтар, убей себя: ближайший к моему городу институт цитологии и генетики находится в Новосибирске.Антон Анфалов написал(а):Могу, разумеется! См.Википедия- Биопрепарат:
Необходимо заметить, что многие из нижеперечисленных организаций работали «втёмную», «по легенде», то есть их не информировали о том, что они фактически участвуют в разработке биологического оружия.
Иркутский научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего востока, Иркутск;
Институт цитологии и генетики СО РАН, Иркутск;
Еще раз убей себя: в моем институте никаких работ по бакоружию не велось.Антон Анфалов написал(а):Могу, разумеется! См.Википедия- Биопрепарат:
Необходимо заметить, что многие из нижеперечисленных организаций работали «втёмную», «по легенде», то есть их не информировали о том, что они фактически участвуют в разработке биологического оружия.
Иркутский научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего востока, Иркутск;
а вот ему мой -X2X написал(а):Антон Анфалов, мой Вам подарок:
http://www.youtube.com/watch?v=da2wpkFxq7Q
Спасибо за четкую формулировку :good: Я не знал как правильно выразиться по поводу того, что является "оружием".Ярослав С. написал(а):Биологическое оружие это биологический агент + средство доставки.
Вот по этому поводу мне нравится поза США после 2001 года, благодаря которой КБТО не имеет до сих пор реального механизма проверки (здесь, в самом конце страницы). Сибирки для теракта намыловарить может любой человек с прямыми руками, а средства доставки талибских приветов все, наверное, помнят.vlad2654 написал(а):А что? Исследуют же. Нет гарантии, что и не разрабатывают.
Лично я считаю, что звездолет - это живой корабль, выросший из семечка.Neznaika написал(а):Кстати, а почему присутствующие так упорно считают, что типичный НЛО - это чисто техногенный объект, который можно потрогать грязными руками или сбить какой-нибудь допотопной ракетой?
1. Потому что некоторые говорят, что трогали. Например, Стивен Михалек в Канаде в 1967м году (есть доказательство: мужик реально облучился и обжёгся, у него на животе были сильные ожоги странной формы, и это было сфотографировано), или, например, школьники под Алуштой в конце 1988 или 1989 года... 2. Аппараты есть разные. Маленькие диски-модули малого радиуса действия и большие маточные носители - крейсера всякие и т.п. Маленькие модули (примерно от 4-5 до 10-12 м в диаметре), может быть, иногда и сбивали (но никаких гарантий, что это было, и никакой уверенности в этом нет). И то НЕ сильно далеко от нас ушедших и не сильно развитых цивилизаций. Большие -конечно, однозначно, никогда.Кстати, а почему присутствующие так упорно считают, что типичный НЛО - это чисто техногенный объект, который можно потрогать грязными руками или сбить какой-нибудь допотопной ракетой?
Вот-вот. Возможно, с Владимиром Петровичем Стояном так и было. И со многими другими (Дима Милькин и др.). Особенно с теми, которых (якобы) бессмыссленно катали на какие-то планеты с двумя солнцами... Но если с ним так было, это значит, что и подсунутая ему информация о ТРЁХ НЛО, захваченных в США, и КАК МИНИМУМ ОДНОМ дисколёте, захваченном у нас в "Центральной или Средней Сибири" и "недавно" доставленном куда-то под Москву -это тоже деза (или Вы думаете, что если дезу в голову транслируют, то о захваченных "тарелках" правду скажут?)И почему некоторые полагают, что показания контактеров основаны на том, что им реально продемонстрировали, забрав на какую-то отдаленную планету, а не том, что им принудительно "протранслировали" в башку в виде зрительных и прочих образов? Да и вообще, рассказы контактеров больше похожи на отчеты о сеансах какого-то управляемого бреда, а не о реальных событиях.
Совершенно правильно. Некоторые цивилизации свои корабли выращивают. Но у менее развитых цивилизаций, ИМХО, есть корабли тупо техногенные...Лично я считаю, что звездолет - это живой корабль, выросший
Владимир! Просьбочка: а можно поподробнее??? Какие именно работы должны были вестись???Vlad2654 писал: А если вдруг (предположим что это было) были обломки или существа из иных миров - такие работы должны быть априори
Влад! В существовании группы "Гардия" я НЕ сомневаюсь. Вопрос в другом: он что, это человек -тоже про охраняемый Объект или Объекты рассказывал? Или просто говорил, что в "Гардии" служил? Так это не новость...Vlad2654 писал: Можно считать, что да, в период развала. С 90 по 93 год. Часть времени, около полугода служил в этом подразделении. "Гардии". Правда говорит, что название поменяли на чисто морское. Был очень удивлен, что есть как минимум еще один человек, служивший там же.
А точно однозначно? Понятие "к северу от Николаевска"-растяжимое. Магадан, Охотск -тоже к "северу", а Камчатка -к северо-востоку...Vlad2654 писал:А есть какие-то ограничения. которые принято негласно соблюдать. Не выспрашивать где, если человек не говорит где. Но то, что к северу от Николаевска-на-Амуре - однозначно.
Антон Анфалов писал(а):
Второй, как понимаю, лишь косвенное отношение имел??? Какой "работой", в каких коммуникациях???
Подземных коммуникаций много в разных местах. Почему решили, что эти "коммуникации" именно на берегу Охотского моря к северу от Николаевска-на-Амуре, где даже намёка на такие коммуникации не просматривается?Vlad2654 писал:Можно сказать не работа, а если хотите - действия в "коммуникациях".
А что -есть ХОТЬ КАКИЕ-ТО основания предполагать, что ЭТО -БЫЛО???Vlad2654 писал:А если вдруг (предположим что это было) были обломки или существа из иных миров - такие работы должны быть априори
Владимир, Вы совершенно верно рассуждаете. Там так дело было: момент погружения в сон -матрицу должен был начаться, когда он (Стоян Владимир Петрович, 1975 года рождения, житель села Ильинка Красноперекопского района Крыма) уже был втянут в парализованном состоянии на борт и усажен в перед экраном, будучи неспособен пошевелиться. Причём если это были наведённые воспоминания, то ну ОЧЕНЬ РЕАЛЬНО воспринимаемые!!!Vlad2654 писал: Для того, чтобы запудрить мозги честному парню нужно еще голограммы показывать? А с земным Солнцем что? Его куда дели. Может достаточно было бы погрузить в сон и стереть ненужные воспоминания или подкорректировать их? Или вообще никуда не возить, а все вогнать в память?
ДИСПНОЭАнтон Анфалов написал(а):- человек этот дышал тяжело, ЯВНО испытывал проблемы с дыханием -это Володя чётко заметил, потому что ясно было видно, что наш состав воздуха ему не очень привычен...
Т.е. он явно был привыкший к более разряжённой атмосфере, чем земная.
Это о чём говорит? О том, что это был Хрононавт из будущего -с терраформированного Марса?
Какие? А почитайте, тот же "Штамм "Андромеда". Что может натворить субстанция попавшая из космоса. Так это если так можно сказать "мертвая материя". А что может сделать инопланетный вирус, безвредный для них и смертельный для нас. Вспомните, что погубило марсиан в "Войне миров"Антон Анфалов написал(а):Владимир! Просьбочка: а можно поподробнее??? Какие именно работы должны были вестись???
И служил и говорил, что в отличии от тех 2-х или 3-х куполов, там уже 6 или 7. И "Гардия" уже стала не "Гардией".Антон Анфалов написал(а):Влад! В существовании группы "Гардия" я НЕ сомневаюсь. Вопрос в другом: он что, это человек -тоже про охраняемый Объект или Объекты рассказывал? Или просто говорил, что в "Гардии" служил? Так это не новость...
Нет, не в Магадане и не на Курилах. Он сказал примерно 4 часа экономическим ходом на тральщикеАнтон Анфалов написал(а):А точно однозначно? Понятие "к северу от Николаевска"-растяжимое. Магадан, Охотск -тоже к "северу", а Камчатка -к северо-востоку...
Он же расстояние -не называл? И почему решили, что Объект именно на континенте, а не на Курилах каких-нибудь или у берегов Камчатки???
Ну хотя бы потому, что часть их группы выезжала на ДВ в командировку на 3 месяца. И не на Курилы. У него был допуск, как он говорил только в зону №4 ("Синяя зона"). Что такое - ХЗАнтон Анфалов написал(а):Подземных коммуникаций много в разных местах. Почему решили, что эти "коммуникации" именно на берегу Охотского моря к северу от Николаевска-на-Амуре, где даже намёка на такие коммуникации не просматривается?
Может быть, это на Курилах, где ещё японцы такие коммуникации строили? Или на Камчатке?
У меня нет. Но полностью гарантировать, что ничего не было - тоже нельзя.Антон Анфалов написал(а):А что -есть ХОТЬ КАКИЕ-ТО основания предполагать, что ЭТО -БЫЛО???
Что же это за терроформированный Марс, если у него такая же разряженная атмосфера, как сейчас...[/quote]Антон Анфалов написал(а):- человек этот дышал тяжело, ЯВНО испытывал проблемы с дыханием -это Володя чётко заметил, потому что ясно было видно, что наш состав воздуха ему не очень привычен...
Т.е. он явно был привыкший к более разряжённой атмосфере, чем земная.
Неизвестные с «Кипарисом»
Очень интересный случай рассказал мне офицер рязанского подразделения МЧС. Почему я не называю его фамилию, думаю, будет понятно. Зимой 1999 года опергруппа МЧС была вызвана в один из населенных пунктов Кадомского района. Непонятный объект буквально рухнул на трансформаторный столб, отчего весь населенный пункт остался без электричества. Электроснабжение специалисты восстановили, а сам объект обнаружили в сарае одного из местных жителей, который, пока суть да дело, решил прибрать ценный кусок цветного металла. Объект представлял собой металлический сигарообразный предмет длиной около 6 м и диаметром 0,8 м. Дальнейшее развитие событий больше напоминало сцену из знаменитого американского сериала «Секретные материалы». Пока опергруппа МЧС решала, как поступить, к месту аварии подъехали два БТР с эмблемами внутренних войск. Люди в черной униформе без знаков различия, вооруженные сверхсекретными автоматами «Кипарис»…
Сотрудникам МЧС мягко, но настойчиво порекомендовали убираться восвояси, до особого распоряжения не составлять рапортов о случившемся и не спешить придавать делу официальный ход. На следующее утро с членами опергруппы разъяснительную беседу провело собственное начальство, мол, ничего особенного не случилось, просто у пролетавшего над населенным пунктом самолета оторвался пилон. Правда, со всех участников выезда взяли подписку о неразглашении, а о вооруженных людях в черном посоветовали забыть. Позже на месте падения таинственного «пилона» было зафиксировано повышение радиоактивного фона, а у всех, кто дотрагивался до объекта незащищенной рукой, на местах контакта появились ожоги…
Совершенно ВЕРНО, я об этом давно в курсе. Многие наблюдаемые НЛО -действительно голограммы. Но реальные аппараты, и техногенные -тоже есть.И еще раз насчет техногенности многих НЛО. Ну не может аппарат, сделанный из металла или иного твердого вещества делиться на независимые части, которые могут потом снова соединяться и т.п. Да и есть основания полагать, что во многих случаях то, что мы видим как НЛО, на самом деле является лишь картинкой, маскировкой, а сам аппарат (или что-то иное, принимаемое за него) находится где-то в сторонке.