Танки Второй Мировой

Казимир Малевич

Активный участник
Сообщения
271
Теодоре написал(а):
Из Педевикии... Но там всего 19100, а не ПТА

Вы точно ПЕДЕвикию смотрели, а не википедию.

http://yandex.ru/yandsearch?text=69+%D1 ... par1=%2Fu0

Всё понимаю, стрессы, радиация, кризис... :grin:

Добавлено спустя 12 минут 12 секунд:

Или так...

http://yandex.ru/yandsearch?text=3444+% ... par1=%2Fu0

http://yandex.ru/yandsearch?text=19100+ ... par1=%2Fu0

Теодоре вы на улицах от йети палками не отмахиваетесь? а мертвых не видите? а НЛО вас не похищали?
:grin:
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
42.023
Адрес
Москва
Казимир Малевич написал(а):
http://yandex.ru/yandsearch?text=19100+%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%B9&stpar2=%2Fh1%2Ftm113%2Fs2&stpar4=%2Fs2&stpar1=%2Fu0
"19100 орудий и минометов (1,9:1)"
А теперь прошу напомнить мне, беспамятному, сколько минометов по штату в стрелковой дивизии образца 1943г и каким образом они могут участвовать в борьбе с танками?..
 

Lavrenty

Активный участник
Сообщения
6.325
Адрес
Москва
Казимир Малевич написал(а):
Если хотите считать всё моё выложенное глупостью, считайте - мне параллельно. Только ни одну мою "глупость" вы не сможете опровергнуть, тогда как я ваших - только в этой теме кучу уже опровергнул.

Да ничего Вы не опровергли. Чтобы спорить и опровергать требуется знать хотя бы базовые вещи об истории войн и военном искусстве. Вы же тактику боя представляете себе схематично и, в целом, неверно. Сравнивайте сантиметры... Само по себе это интересно, но для понимания рассмотренных здесь сюжетов военной истории не дает практически ничего.
 

Теодоре

Активный участник
Сообщения
4.655
Адрес
Балашиха, МО
Казимир Малевич написал(а):
Теодоре вы на улицах от йети палками не отмахиваетесь? а мертвых не видите? а НЛО вас не похищали?
Нет, я просто "смотрю в корень")
http://ru.wikipedia.org/wiki/Курская_битва
Там и вторая Ваша циферка... Та, которая 3444 танков. На ней Вы и запалились.
 

kommandor

Активный участник
Сообщения
64
студент написал(а):
Казимир Малевич написал(а):
http://yandex.ru/yandsearch?text=19100+%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%B9&stpar2=%2Fh1%2Ftm113%2Fs2&stpar4=%2Fs2&stpar1=%2Fu0
"19100 орудий и минометов (1,9:1)"
А теперь прошу напомнить мне, беспамятному, сколько минометов по штату в стрелковой дивизии образца 1943г и каким образом они могут участвовать в борьбе с танками?..

Ну трубой миномёта можно гусеницу заклинить, плитой экипаж огреть, мину в пушку засунуть... так батько не лизэ , та маслом помаж зализэ.... мда... одним словом сплошной чёрный квадрат... :wow:
 

Казимир Малевич

Активный участник
Сообщения
271
студент написал(а):
19100 орудий и минометов (1,9:1)"
А теперь прошу напомнить мне, беспамятному, сколько минометов по штату в стрелковой дивизии образца 1943г и каким образом они могут участвовать в борьбе с танками?..

Вооот!!! Хоть один здравомыслящий человек задал один нормальный вопрос со смыслом!

На самом деле Курская битва несмотря на широкую известность, является некой темной материей и там что-либо выяснить не представляется возможным. Историки до сих пор грызут друг другу глотки, не приходя к единому мнению (ученые фуевы - всех их в бобруйск во главе с Исаевым).

Сколько там было минометов я так и не нашел. Но есть данные что в артиллерии минометы составляли к 43 году до 50% боевых единиц.

студент написал(а):
и каким образом они могут участвовать в борьбе с танками?..

Ну вот kommandor например тут несколько рацпредложений выложил. Можно и так конечно, но эффективности будет ноль. :grin:

На самом деле по танкам из минометов нужно стрелять. :grin:

И вот что будет примерно:

Левитан, 28 августа 1942 года:

Особенно большие потери противнику наносят гвардейцы-миномётчики и танкисты. Огневыми залпами по скоплению неприятеля миномётчики уничтожили 3 артиллерийских и 10 миномётных батарей, 12 танков и более 100 автомашин.

Воспоминания героя-минометчика:

Утром двинулась лавина танков, их гул и лязг гусениц сотрясал землю. Все минометы полка (их было 36) обрушили огонь на танковую лавину. Огонь настолько был мощным и удачным, что даже мы были восхищены. После 40 минутного огня, и огня других артиллерийских частей, когда дым рассеялся, можно было наблюдать как танки были остановлены, рассеяны и многие горели, не один танк не дошел до нашей обороны. Полком было выпущено примерно 980 мин.

Другой герой-минометчик:

Открываем огонь, они - из танков и самоходок по нас. А миномет, он ведь для навесной стрельбы, можно и по закрытым целям, но никак не для артиллерийских дуэлей в чистом поле. Да еще и дивизионный - самый большой: его, если взрывной волной с места своротит, назад сразу не возвернешь. Зато уж мина: диаметром - с трехлитровую банку, убойная сила - страшенная. Ею хоть куда попади: по живой силе, по технике - жуть, что творит! А торопимся - мажем, мажем и все равно спешим: хочется побольше успеть, пока минометы не покорежило да нас не поубивало. И тут вдруг грохот с другой стороны - с востока. Глядим: танки, самоходки... наши! Мы сразу попадать стали... А танков - десятки, сотни...

Таким образом миномет и артиллерийская пушка имеют совершенно различные сферы применения, но насчёт эффективности миномета против танков сомневаться не приходится.

Миномет имеет такие недостатки как малая кучность стрельбы (у гладкоствольных), худшую прицельность огня, его практически невозможно использовать для стрельбы прямо.

Но к его преимуществам относятся: высочайшая скорострельность,

Известный расчет миномета, составленный из братьев Шумовых, стрелял так, что в воздухе одновременно находились восемнадцать мин. Это означает, что когда на позициях противника разрывается первая мина, в ствол опускается двадцатая мина, а восемнадцать уже летят на врага.

мобильность, он не сбивается с прицела из-за отдачи, малые габариты и масса по сравнению с пушкой. И самое главное - мина летит в самую уязвимую часть танка - крышу, а навесная стрельба не позволяет танку скрыться в складках местности.
 

kommandor

Активный участник
Сообщения
64
Теодоре написал(а):
Казимир Малевич написал(а):
Особенно большие потери противнику наносят гвардейцы-миномётчики
Перепутать божий дар с яичницей...
:p :p :p

Я ждал этого!!!! Я упиваюсь этим фактом!!!!Прально стрелять надо.... а вот результат стрельбы будет с Гулькин , как это по мягче , нос... потому как танк можно только гвардейским миномётом порешить или какой то специальной противотанковой миной... :grin: ... Я не знаю откуда вы надёргали цитат... но вот передо мной "Записки миномётчика" , автор Золотов.... и там он прямо говорит , что нереально это так скажем , и плюньте в глаза тому , кто вам обратное говорит... как вариант допускается макс 120-мм и прямо в люк....три случая за всю войну... :dostali:
 

Казимир Малевич

Активный участник
Сообщения
271
Теодоре написал(а):
Перепутать божий дар с яичницей...

Адресуйте упрек Левитану, а не мне.

kommandor написал(а):
и плюнте в глаза тому , кто вам обратное говорит...

Это Героям Советского Союза что ли? :grin: Мне проще вам в глаз плюнуть будет.
 

kommandor

Активный участник
Сообщения
64
Казимир Малевич
Вы лучше займитесь рисованием чёрных квадратов... в мимомётном деле вы увы не копенгаген... :grin: :wow:
 

Теодоре

Активный участник
Сообщения
4.655
Адрес
Балашиха, МО
Казимир Малевич написал(а):
Адресуйте упрек Левитану, а не мне.
Специально для Вас:
С началом ВОВ, летом-осенью 1941 года на шасси ЗИС-6 было организовано серийное производство гвардейских миномётов (установка реактивного залпового огня) БМ-13-16 (М-13) впоследствии известных как «катюша».
:-D
 

Казимир Малевич

Активный участник
Сообщения
271
:p :p :p

Теодоре

А вы все "тайны" ВМВ мне выкладываете.

Дык вот он ваш любимый Исаев (который мне вообще-то нужен как третья нога):

На долю мин и пехотного оружия (бутылки с зажигательной смесью, ПТР) приходилось 11-13% (на отдельных направлениях до 24%)

Ну да ладно вас надеюсь ещё долго не выпишут. :)
 
Сверху