Танки Второй Мировой

[dik]

Автор статьи ( Исаев кстати) утверждает что это Т-34-85, видна командирская башенка, которая появилась на 85-ах.

Это действительно Т-34-85 (хорошо видно по большой башне). Но что касается комбашенки, это не показатель, их начали ставить на Т-34 в 1943 году.

 

[Георгий Николаевич]

Первые башенки были на Т-50. Потом на КВ-1С. А уже потом на 34-х.

 

[dik]

Первые башенки были на Т-50. Потом на КВ-1С. А уже потом на 34-х.

Это известно, речь то шла именно о Т-34

 

[Wander]

Камрад все же не утихает.

Т-34-76 тоже имеет баки, а башня ненамного меньше. На кадре видно что башня танка смотрит не прямо по курсу, потому пушка и смотрится длинной. Присмотрись к солдату который сидит за башней и держится за скобу. Так сидеть, оперевшись ногами на доп.бак, на Т-34-85 можно только в том случае, если башня повернута. Командирская башня открыта, люк круглый, а на Т-34-85 стоял двустворчатый или одностворчатый люк. Круглые люки на командирской башне Т-34-85 появились только после войны.

 

[студент]

Wander
передайте камраду, что:
1) башня действительно повернута, налево по ходу движения. Но - любой отличный от перпендикулярного ракурс будет зрительно УМЕНЬШАТЬ длину ствола. В этом легко убедиться, укрепив какую-нибудь трубу и обходя ее с разных сторон.
2) а снимок вообще датирован? Может, это Венгрия 1956г?

 

[Wander]

студент

1942-1943 Сражение под Ржевом.
Авторы фильма использовали этот кадр в фильме про Ржесвкую битву, Исаев утверждает что Т-34-85 под Ржевом не было.

 

[студент]

Wander
Посмотрите здесь, почти тот же ракурс:
http://serkoff.narod.ru/t-34-76-10301.jpg

 

[Wander]

студент
Ну так здесь 76-а.
Башня у танка на представленной вами фото чуть чуть меньше ( ели заметно и заметно ли вообще) чем на представленной мной фотографии.
Пушка кажется тоже чутка длиннее.

 

[Слон]

1942-1943 Сражение под Ржевом.
Авторы фильма использовали этот кадр в фильме про Ржесвкую битву, Исаев утверждает что Т-34-85 под Ржевом не было.

Да это не Ржев однозначно - украинская "мазанка" на заднем плане...

 

[Жук]

Авторы фильма использовали этот кадр в фильме про Ржесвкую битву

Они там могли использовать всё, что душе угодно - религия позволяет. :grin:

Добавлено спустя 11 минут 6 секунд:

Вот ракурс почти один в один.

 

[Саксонец]

студент

1942-1943 Сражение под Ржевом.
Авторы фильма использовали этот кадр в фильме про Ржесвкую битву, Исаев утверждает что Т-34-85 под Ржевом не было.

Авторы фильма не стесняются включать кадры и из старых художественных фильмов снятых Озеровым. на фото же - Т-34/85

 

[dik]

Исаев утверждает что Т-34-85 под Ржевом не было.

Не надо быть историком, чтобы утверждать прописные истины

 

[K. Mana]

Услышал недавно такое высказывание, что Пантера была самым аварийным и пожароопасным танком Панцерваффе. Так ли это? (желательно с док. подтверждениями)

 

[Георгий Николаевич]

Часто встречали "Пантеры" брошенные. Двигатель сломался или передачи. Их столько набрали, что были части на "Пантерах". Книжка даже была. Руководство для наших танкистов.

 

[zdobin]

Восстановление БТ-7.
http://www.youtube.com/watch?v=1h8yhKUX ... r_embedded
Не пойму почему не работает виде в тегах "[/MEDIA]"?

 

[Слон]

Любопытное немецкое пособие...

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

 

[Слон]

Камрад Reflected sound еще дал любопытный материал...
Учебные пособия для "Тигров" и "Пантер".
http://www.scribd.com/doc/40692115/Armo ... Tigerfibel
http://www.scribd.com/doc/40691824/Armo ... ntherfibel

 

[студент]

Учебные пособия для "Тигров"

Ничего не понял, но девушка симпатичная!

 

[Оценьщик]

 

[Георгий Николаевич]

Матерый. Шевронов за танки сколько.