Теракты в США

[mike1977]

рядом как горится инструктор сидит что твои огрехи нивелирует притом посадку и взлёт совершил как раз инструктор

судя по всему, там тоже инструктора сидели, которые тоже все нивелировали, только к несчастью для горе террористов, все инструкторы сидели очччень далеко от самолета, арабы думая что они крутят безжизненный штурвал, они чем-то управляют, а боинг 4-й который рухнул, скорее всего из-за отказа вот-этой системы дистанционного управления

 

[Освальд]

Если мой компьютер справится с этой фиговой тучей симуляции - я обязательно поделюсь результатами, какими бы они ни были. Вдруг набок башня упадет?

 

[Bumerangonix]

оинг, так Вы и порулить по взлетке не сможете не то что взлететь и еще в мегаполисе попасть в цель

Они выполнили по одному маневру, в случае с Пентагоном им надо было просто спикировать и врезаться. Не сесть. Что в этом такого невозможного для обученных пилотов, пусть даже на Цессне?

с самолёта на самолёт переучиваются иногда очень долго
другая масса другая инерция по другому управляется и свои ньюансы
насчёт попасть в здание ))) иногда опытные пилосты делают по несколько заходов чтоб сесть, дозаправка в оздухе та же история, а пролёт под мостом вообще удел асов по хорошему ))) не просто так СКОРОСТЬ тут решает нужно знать как себя поведёт эта махина нужно чётко вычислять расстояние и пр. сопутствующие факторы чувствовать габарит самолёта и пр.
пример с Фурой с прицепом и легковухой я уже приводил ))) ну или прогулочный 4х местныйкатер и танкер )))

 

[Освальд]

Bumerangonix
Я б на фуре с первого раза въехал в дом, честно говоря. Тут большого ума не надо.

 

[mike1977]

ДА они и не должны были быть профи-летчиками,чтобы впечатать самолет в башню!!!

Еще раз для :dostali: :dostali: :dostali: :dostali: маневр который выполнил пилот якобы боинга пентагона, смог на симуляторе с н-ой попытке( причем второго десятка) повторить летчик асс на истрибителе, и сказал что на боинге это не возможно это так к слову для :dostali: :dostali: :dostali: :dostali: :dostali:

 

[Освальд]

mike1977
Да он про башню, не про пентагон.

На компьютерных симах (типа локона) и джойстике я не единожды совершал героические тараны авианосцев. Тогда-то я и понял, что протаранить авианосец - пара пустяков, а вот сесть...

 

[mike1977]

Если мой компьютер справится с этой фиговой тучей симуляции - я обязательно поделюсь результатами, какими бы они ни были. Вдруг набок башня упадет?

если он у вас справится, в чем я глубоко сомневаюсь что у вас вообще такая програмка есть, то он у Вас вообще не упадет

 

[Освальд]

mike1977
Да есть конечно.

Можно и в 3ds max - с его-то reactor'ом...

Упасть упадет - я не сомневаюсь. С мелкими моделями баловался - падали, как правило, набок или вообще складывались. Типа радиовышек или труб, метров под 50.

Вопрос в том, как рухнет конструкция.

 

[Bumerangonix]

Bumerangonix
Я б на фуре с первого раза въехал в дом, честно говоря. Тут большого ума не надо.

я посмотрю как вы на фуре въедете в палатку на скорости под 100 да ещё с поворота )))
примерно так ))))самолёт это вам не прямая трасса
1-самолёт шёл одним курсом
2-надо сменить курс
3- постоянно его контролировать и корректировать
4- поведение самолёта на 5000х м. и на высоте в несколько сотен сильно разнится у земли самолёт сложне управлять
5 а потом попадите в нужную. точку
вот за ради антиреса микрософт флаинг симулятор поставьте и потренируйтесь попадать в ВТЦ ))) желательнро начав мисссию как горится примерно с точки взлёта террористов
да ещё симулятор поставив на максимум сложность )))
у меня знакомый замучался это делать по несколько заходов делал

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

mike1977
Да он про башню, не про пентагон.

На компьютерных симах (типа локона) и джойстике я не единожды совершал героические тараны авианосцев. Тогда-то я и понял, что протаранить авианосец - пара пустяков, а вот сесть...

если и проболвать симулятор то либо ИЛ-2 либо микрософт флаинг всё остальное унылое г по симулятивности ))) и пробовать чтоб хыть чуть чуть приблизица к реальности надо на макс сложности чтоб было как можно больше переменных
готовы мин в 15-20 лёту себя отреспаунить от объекта тарана ???

 

[Освальд]

Есть две версии падения - это "блины", когда этажи падали друг на друга, увеличиваясь в весе, но у башен было ядро, которое тоже рухнуло.
Вытекает вторая версия - это подсечка. то есть самолет разрушил ядро здания, а стальные каркасы не выдержали масс, которые давили сверху, и обрушились на здание сверху. Этим объясняется широкий разброс обломков - она как бы "расплющивалась" верхними этажами, все превращалось в труху.

В симуляции такого не выйдет, но мы увидим так сказать базовые тенденции.

 

[Одессит]

вот за ради антиреса микрософт флаинг симулятор поставьте и потренируйтесь попадать в ВТЦ ))) желательнро начав мисссию как горится примерно с точки взлёта террористов
да ещё симулятор поставив на максимум сложность )))
у меня знакомый замучался это делать по несколько заходов делал

Еще нужно учитывать, что это ИГРА, где все упрощено до предела по сравнению в пилотированием РЕАЛЬНОГО самолета.

 

[Освальд]

Bumerangonix
Обязательно попробую - щас поставлю майкрософт симулятор на закачку - как раз на ночь...

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Одессит
Я играл в Ка-52 "Черная акула", по магуалу на симуляторном уровне взлетал полчаса. Без мануала вообще не понял что куда нажать

Вот такие игры...

Не, я конечно понимаю, что до реальности все равно далеко, но это мягко говоря не WASD.

 

[Rob]

Bumerangonix
Обязательно попробую - щас поставлю майкрософт симулятор на закачку

А если, как поставите симулятор, попадете с только с 10-го раза, что это изменит?

 

[Barbudos]

Еще раз для Дос-та-ли Дос-та-ли Дос-та-ли Дос-та-ли маневр который выполнил пилот якобы боинга пентагона, смог на симуляторе с н-ой попытке( причем второго десятка) повторить летчик асс на истрибителе, и сказал что на боинге это не возможно это так к слову для

Этот боян давно по инету ходит, но никто ни разу не предоставил первоисточник, и не персонализировал этого "пилота Боинга"....Наверняка -туфта...
На самом деле, если Боинг может лететь по горизонтали (а он может ) прицелить его куда угодно может не только пилот Сессны, но и курсант.... Я сам управлял отцовским туполем, и если он говорил мне: 10 влево, вон на то облачко: я и наводил "вон на то облачко"....Было мне лет 15.... Да, примерно 70-й.... :???:
Задача сводится к тому, чтобы цель не имела углового перемещения: это будет означать, что вы летите ПРЯМО на нее. Перемещение компенсировать. Вот и все -не сложнее, чем на автомашине в ворота въехать сходу.

 

[Освальд]

Rob
Ну я сначала попробую. Там будет видно.

Максимум, на какие уступки в конспирологической теории я пойду - так это на то, что за штурвалом были не террористы, а другие спец.подготовленные люди. В том, что в башни врезались именно САМОЛЕТЫ - это я уверен 100%.

 

[Bumerangonix]

вот за ради антиреса микрософт флаинг симулятор поставьте и потренируйтесь попадать в ВТЦ ))) желательнро начав мисссию как горится примерно с точки взлёта террористов
да ещё симулятор поставив на максимум сложность )))
у меня знакомый замучался это делать по несколько заходов делал

Еще нужно учитывать, что это ИГРА, где все упрощено до предела по сравнению в пилотированием РЕАЛЬНОГО самолета.

знаю однако хоть чуть чуть даёт представление
помню как в ил 2 на ишачке учился взлетать ужосссс стока самолётов угробил а уж садиться так вообще чуть не свихнулся
вот на штурмовиках и бомберах многомоторных проще чутка потому как винты друг друга компенсируют а на одномоторном истребке надо самому всё компенсировать

 

[Освальд]

alrick, у Вас есть журнал LIFE сентябрьский?

 

[Wann]

В том, что в башни врезались именно САМОЛЕТЫ - это я уверен 100%.

Покажите мне хоть одного, кто это оспаривал!

 

[Bumerangonix]

кстати кургиян сопоставление кто нить псмотрел ??? там много спорного кроме одного момента _))) очень важного про Италию
http://www.youtube.com/watch?v=ugU5QBVjacU
с 59й минуты ))) где то
советую псмотреть

 

[Освальд]

ЭЭЭ, а как же вспышка при столкновении? Тут писали о кумулятивной струе.
К тому же, есть безумные версии о влете в башни крылатых ракет, на которые были закреплены макеты самолетов. Ну и прочее в этом же духе.
На этом форуме не видал, а вот на ютубе... про голограмму точно видел