Теракты в США

[mike1977]

Этот боян давно по инету ходит, но никто ни разу не предоставил первоисточник, и не персонализировал этого "пилота Боинга"....Наверняка -туфта...
На самом деле, если Боинг может лететь по горизонтали (а он может ) прицелить его куда угодно может не только пилот Сессны, но и курсант.... Я сам управлял отцовским туполем, и если он говорил мне: 10 влево, вон на то облачко: я и наводил "вон на то облачко"....Было мне лет 15.... Да, примерно 70-й....
Задача сводится к тому, чтобы цель не имела углового перемещения: это будет означать, что вы летите ПРЯМО на нее. Перемещение компенсировать. Вот и все -не сложнее, чем на автомашине в ворота въехать сходу.

это не боян это был фильм причем американский, в данном фрагменте речь шла о таране пентагона, и нан симуляторе это пытался сделать американский пилот асс , там несколько очень сложных маневров, он даже на истрибителе не смог их сразу повторить

 

[alrick]

Вы видвинули полную чушь - вам и доказывать

я не говорил такую чушь что чурки тренировались управлять боингами в афганистане, а если бы у Вас присутсвовала логика Вы бы спросили, где чурки научились управлять боингами,

Ну если бы не только полную чушь попугайничали, но и сами бы ПРОЧИТАЛИ оффициальные документы

Например:
http://www.vaed.uscourts.gov/notablecas ... 0617-3.pdf

Вам В744 о чем то говорит?

 

[Wann]

ЭЭЭ, а как же вспышка при столкновении?

Мне просто банально интересно, что это могло бы быть.

Вон alrick привёл ссылку на "оригинал" (правда видео без звука почему-то) - там вроде как этого нет.

 

[alrick]

кем он сидел в УБ ???

Ну с Путином то понятно, купился на официальную версию.


А вот расскажите кем вы сидели в самолете?

 

[Bumerangonix]

ЭЭЭ, а как же вспышка при столкновении?

Мне просто банально интересно, что это могло бы быть.

Вон alrick привёл ссылку на "оригинал" (правда видео без звука почему-то) - там вроде как этого нет.

мне больше нравится видео где самолёт сквозь здание пролетает и нос у него целый а потом этот кадр чтоб скрыть ляп снизу самый как говорится жаркий и жареный кадр снизу замарчили с пол экрана полосой с логотипом студии

 

[Wann]

Вытекает вторая версия - это подсечка. то есть самолет разрушил ядро здания, а стальные каркасы не выдержали масс, которые давили сверху, и обрушились на здание сверху.

Вы видели как самолёт протаранил южную башню?

 

[Bumerangonix]

кем он сидел в УБ ???

Ну с Путином то понятно, купился на официальную версию.


А вот расскажите кем вы сидели в самолете?

смотря когда ))) когда мелким был в тушке когда в тбилиси помойму летели за штурвалом посидел
потом лет 10 назад АН2 немного порулил ))))
пока весь опыт зато есть знакомые пилоты да и знакомая работает в кб-сухого )))

 

[alrick]

ЭЭЭ, а как же вспышка при столкновении?

Мне просто банально интересно, что это могло бы быть.

Вон alrick привёл ссылку на "оригинал" (правда видео без звука почему-то) - там вроде как этого нет.

http://www.cnn.com/SPECIALS/2001/trade.center/multimedia.day.html

 

[mike1977]

Ну если бы не только полную чушь попугайничали, но и сами бы ПРОЧИТАЛИ оффициальные документы

НУ если бы ВЫ могли хоть раз напрячься и попробывать подумать, то могли бы выяснить пару интересных подробностей для себя
1- подделать такую бумажку я думаю смогли бы даже с учетом что талантами явно не обладаете
2. авиаисимулятор и реальный полет на самолете, это две очень больше разницы, пилоты годами чуатся на симуляторах, при этом летая на маленьких самолетах , а потом уже постепенно пересаживаются на что-то более крупное

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Репортер телеканала Си-эн-эн находился на месте событий сразу после нападения, и вот, что он сказал: «Я внимательно изучил место происшествия, и нет никаких доказательств того, что где-либо рядом с Пентагоном упал самолет».

 

[alrick]

был в тушке когда в тбилиси помойму летели за штурвалом посидел
потом лет 10 назад АН2 немного порулил ))))

Ну тогда вы действительно эксперт.

Расскажите сколько надо учится, что бы не взлетать, не садится, и не беспокоится о безопасности пассажиров.

Лет десять, или поменьше?

 

[Barbudos]

мне больше нравится видео где самолёт сквозь здание пролетает и нос у него целый а потом этот кадр чтоб скрыть ляп снизу самый как говорится жаркий и жареный кадр снизу замарчили с пол экрана полосой с логотипом студии

А почему это ляп? Боинг впилился не в "хрущевку": что, там наличие помещений сечением 6х4 метра не допускается? Вполне достаточно, чтобы "нос" пролетел, а то и фюзеляж...

 

[Ashu]

Вроде он говорит что в развалинах ВТЦ нашли паспорт.
Паспорт сохранился, а несущие конструкции разрушились :-bad^ .

 

[mike1977]

http://www.freedomfiles.org/war/Cnn%5B1 ... intyre.swf

 

[alrick]

Ну если бы не только полную чушь попугайничали, но и сами бы ПРОЧИТАЛИ оффициальные документы

НУ если бы ВЫ могли хоть раз напрячься и попробывать подумать, то могли бы выяснить пару интересных подробностей для себя

Я то думать могу, не только фантазировать.

1- подделать такую бумажку я думаю смогли бы даже с учетом что талантами явно не обладаете

Но у вас то какие доказательства что это фальшивка?


Конечно моижно подделать. И учителям и студентам вшить в мосги ныжые кадры.
И визу подделать.
Много чего можно и НУЖНО.

Но В744 таки упомянут.

Пока вы успешно доказали что ЛИЧНО ВЫ официальную версию В ГЛАЗА НЕ ВИДЕЛИ.

2. авиаисимулятор и реальный полет на самолете, это две очень больше разницы, пилоты годами чуатся на симуляторах, при этом летая на маленьких самолетах , а потом уже постепенно пересаживаются на что-то более крупное

Наверное годами они учат посадить самолет целым и пассажиров живыми.

 

[Bumerangonix]

мне больше нравится видео где самолёт сквозь здание пролетает и нос у него целый а потом этот кадр чтоб скрыть ляп снизу самый как говорится жаркий и жареный кадр снизу замарчили с пол экрана полосой с логотипом студии

А почему это ляп? Боинг впилился не в "хрущевку": что, там наличие помещений сечением 6х4 метра не допускается? Вполне достаточно, чтобы "нос" пролетел, а то и фюзеляж...

http://zabygrom.com/novosti-turizma/samolet-kompanii-delta-stolknulsya-s-ptitsami.html
http://argentinarusia.blogspot.com/2010 ... st_31.html
простые птички это даже не оконная рама там мебель и пр. что находилось в здании

 

[alrick]

Репортер телеканала Си-эн-эн находился на месте событий сразу после нападения, и вот, что он сказал:

Но видел Годзилу и пришельцев с альдебарана.

Можно сылочку СНН на эти слова?

«Я внимательно изучил место происшествия, и нет никаких доказательств того, что где-либо рядом с Пентагоном упал самолет».

А он не и "упал РЯДОМ" с Пентагоном.


Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:

простые птички это даже не оконная рама там мебель и пр. что находилось в здании

Т.е вы хотите доказать что никакой самолет в две башни не влетал, я правильно понял вас?

 

[mike1977]

Но у вас то какие доказательства что это фальшивка

Ваша бумажка докажите что это официальная бумажка,желательно письмо компании на фирменном бланке с печатью, а так просто кинули сюда очередной плохо сделанный фотошоп

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

Покажите нам этот невероятный маневр, – сказал Шин. – Докажите нам, что этому самолету удалось совершить поворот на 270 градусов, когда он летел со скоростью 800 км/ч, чтобы снизиться на 2 км за две с половиной минуты, срезая верхушки деревьев на протяжении последних 500 метров полета". Подобные сомнения выразили и бывший аналитик ЦРУ Рей Макговерн, бывший помощник министра финансов Пол Крэг Робертс, профессор физики Стивен Джонс, бывший советник министерства труда Морган Рейнолд
Этому он научился на трех занятиях на авиасимуляторе? :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

 

[Journeyman]

Было дело одно в Далласе, вот выводы официального расследования, официальной комиссии:

Т.н. магическая, волшебная пуля, о которой рассказал нам О.Стоун в фильме JFK.

С ноября 1963 года много воды утекло, однако люди продолжают сомневаться в официальном, заключительном отчёте, версии случившегося. И не безосновательно.
С событиями 11 сентября похожая ситуация.

 

[mike1977]

ссылка на cyy выше смотрите, только давайте что-то весомее, а то Ваш голос уже как то вообще здесь не выделяется, Вас в очередной раз задавили информацией

 

[alrick]

Но у вас то какие доказательства что это фальшивка

Ваша бумажка докажите что это официальная бумажка,желательно письмо компании

Так даже если вас ткнуть носом и то не читаете. Там и письмо компании есть.


Вы бы хоть для приличия ознакомтесь с версией, которую вы опровергаете.

на фирменном бланке с печатью

США не Украина.

Я уже и забыл что такие фирменный бланк, да еще с печатью.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Покажите нам этот невероятный маневр, – сказал Шин. – Докажите нам, что этому самолету удалось совершить поворот на 270 градусов, когда он летел со скоростью 800 км/ч, чтобы снизиться на 2 км за две с половиной минуты, срезая верхушки деревьев на протяжении последних 500 метров полета".

"срезая верхушки деревьев"