Торпеды "Шквал" и их продолжение...

[акулыч]

Да там в основном шла работа по экспортной модификации "Шквал-Э"...Ее очень надеялись кому нить продать....На уровне слухов - продали Ирану и Китаю...Но подтвердить ничем не могу.

 

[Barbudos]

Оружие должно быть маленьким, тихоньким, умненьким, незаметненьким, т.е. в некоторой степени, "подленьким".
Янки это понимают.

 

[EDW]

Да там в основном шла работа по экспортной модификации "Шквал-Э"...Ее очень надеялись кому нить продать....На уровне слухов - продали Ирану и Китаю...Но подтвердить ничем не могу.

Если нам она не нужна, пусть продают. Подводников бы послушать, как они её применяли и какие у них думки по этому поводу.

 

[Barbudos]

Подводников бы послушать

Подводников слушал, из Ленинградского подплава .
Материли на чем свет стоит, вот и все, то же самое, что сейчас на форуме: оружие камикадзе, спец БЧ ( огромный геморрой в торпедном отсеке), и т.д.и.т.п., так же , впрочем, как перикисноводородную 65-73, которая была прямоидущая и снабжалась спец БЧ, т.к промах при отсутствии управления на дистанции 50 км был огромен.

 

[EDW]

Подводников слушал, из Ленинградского подплава .

Материли на чем свет стоит, вот и все, то же самое, что сейчас на форуме: оружие камикадзе, спец БЧ ( огромный геморрой в торпедном отсеке), и т.д.и.т.п., так же , впрочем, как перикисноводородную 65-73, которая была прямоидущая и снабжалась спец БЧ, т.к промах при отсутствии управления на дистанции 50 км был огромен.

Значит, направление бесперспективно?
А если использовать в составе стационарных подводных установок с получением ЦУ от донных гидрофонов для борьбы с лодками-носителями ССО?

Добавлено спустя 1 час 31 минуту 48 секунд:

Вот это ляпнул! ЦУ от оператора на берегу, который получает данные от гидрофонов!

 

[Barbudos]

А если использовать в составе стационарных подводных установок

А цена вопроса? Если несанкционированно срабатывает какой- нибудь аналог "Кэптора" российского пр-ва, то дело кончится международным скандалом, не более, а если то же самое со спец БЧ? До ТМВ может дойти, к тому же топить АО на дне? А с обычным БЧ "Шквал" - только треску глушить.

 

[Bosun]

А если использовать в составе стационарных подводных установок с получением ЦУ от донных гидрофонов для борьбы с лодками-носителями ССО?

А вот здесь, вполне можно реализвать такую штуку. Стоит себе на дне 4-6 контейнерная ПУ , несколько гидрофонов разнесённых, + оператор на берегу . Зашита побережья гарантированна. Сунутся в 200 мильную зону , зная ,что Это ,где то здесь. И не одна. Надо быть полностью отмороженным.

 

[almexc]

а на кой? самая большая угроза АПЛ в прибрежной зоне - кабельные мины кот. ещё со времён царя Гороха пользуют... дёшево и сердито[/i]

 

[Bosun]

кабельные мины кот. ещё со времён царя Гороха пользуют... дёшево и сердито[/i]

Не знал о таких минах. Но смысл таких торпедных ПУ в уничтожении Ударных Корабельных Групп. Ну и на лодки 1-2 торпеды , пусть будут.

 

[Barbudos]

Зашита побережья гарантированна. Сунутся в 200 мильную зону , зная ,что Это ,где то здесь. И не одна. Надо быть полностью отмороженным.
_________________

С 1963г разрабатываласЬ , а в 1972г. была принята на вооружение мина-торпедаПМТ-1 с торпедой МГТ-1, в 1976 США приняли на вооружение Мк-60 "Кэптор"., оснащенной более совершенной, чем советская, Мк-46., с более совершенной акустической системой (всегда наше слабое место) и большей зоной поражения.
для поражения малошумных лодок в 1983г принята в СССР на вооружение универсальная (по носителям) мина -торпеда МТПК-1, не уступавшая "Кэптору".
Время нахожления таких изделий в дежурном режиме ограничивается коррозионной стойкостью, ресурсом источников питания, и вероятностью повреждения их орудиями лова, или. вовсе несанкционированного подьема на поверхность.

 

[EDW]

А с обычным БЧ "Шквал" - только треску глушить.

А-а-а, не путайте ситуацию! Это когда с маневрирующего носителя надо попасть в маневрирующую цель неуправляемым снарядом, вот тут без СБЧ не обойтись. А когда система тихо наводится по приближающейся ПЛ, ожидая её выхода на дистанцию, тут и 50 кг. хватит в случае прямого попадания.

Добавлено спустя 5 минут 22 секунды:

МТПК имеет акустическое наведение и уязвима от средств активных помех, которые тут же применит ПЛ, обнаружив шум винтов торпеды.
А здесь основной недостаток "Шквала" становится основным преимуществом.

 

[Bosun]

Время нахожления таких изделий в дежурном режиме ограничивается коррозионной стойкостью, ресурсом источников питания, и вероятностью повреждения их орудиями лова, или. вовсе несанкционированного подьема на поверхность.

Это всё решаемо , даже на нынешнем этапе состояния экономики и технологий. ИМХО. Большая проблема будет с незаметной установкой. А всплыть она и сама может для обслуживания и ремонта. По команде извне, разумеется.

 

[scout]

Читал в вики что немцы тоже создали токую скоростную супер торпеду,"Баракуда".
Поишу шас.

Добавлено спустя 9 минут 45 секунд:

Вот нашол:

«Барракуда» — новейшая немецкая противолодочная торпеда.

Использует тот же принцип, что и «Шквал» — производит кавитационный пузырь и передвигается в нём.

В отличие от «Шквала», Баракуда является управляемой торпедой.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0% ... 4%D0%B0%29

Барракуда на дне моря


Тайна затонувшей атомной подлодки «Курск» может заключаться в торпедах нового поколения, считает немецкий еженедельник Die Woche. Если это так, то становится понятным, почему россияне так заинтересованы в подъеме субмарины. Как заявляют немецкие военно-морские специалисты, торпеда «Шквал» с реактивным двигателем может развивать под водой скорость до 500 километров в час, двигаясь при этом бесшумно и практически не доступной для пеленга. Одна только мысль об этих характеристиках способна повергнуть в ужас экипаж любого военного корабля, а этот ужас нельзя отразить даже в фантастических фильмах.

Однако с подобными торпедами проводятся эксперименты не только в России, но также во флотах США и Германии. По всеобщему признанию, ведущими странами в этом виде вооружений остаются Россия и Украина, которые уже в состоянии поставить производство новых торпед на поток. В основу их движения положен принцип так называемой сверхкавитации, который можно объяснить на простом примере из области физики. Как известно, на внешней поверхности любого тела, движущегося под водой, снижается давление. При скорости свыше 180 километров в час внешнее давления становится ниже давления воды, в результате образуются воздушные пузырьки (кавитация). В случае же с торпедой образуется один пузырь — у носа снаряда, который распространяется на весь ее объем. Тем самым сила трения между торпедой и водой, которая приблизительно в 1000 раз выше силы трения между артиллерийским снарядом и воздухом, сводится почти к нулю, и торпеда движется не в воде, а в образующейся воздушной капсуле. Это явление, позволяющее достичь скорости в несколько раз выше скорости обычных торпед, и называется сверхкавитацией.

Оно, правда, давно известно, поскольку в Германии к концу Второй мировой войны уже проводили подобные исследования. Они были возобновлены в 70-х годах, а с 1988 года в Мельдорферской бухте проводятся подводные испытания торпед и других движущихся под водой объектов. Этот проект носит в Германии кодовое название «Барракуда». США испытывают новые торпеды в специальном подводном туннеле длиной 878 метров, который они сделали в Хемптоне, штат Вирджиния. Действительно ли на борту «Курска» находилась одна из таких русских «барракуд», неясно. Но известно: ракеты «Шквал», как и сама подводная лодка, имеют только одно предназначение — уничтожать авианосные соединения США.

 

[Barbudos]

уникальный текст. Авторам удалось компактно собрать в одном месте столько технически неграмотной белиберды, что даже не возмущает, но веселит!

 

[EDW]

уникальный текст.

....но так говорят "немецкие военно-морские специалисты".

 

[scout]

....но так говорят "немецкие военно-морские специалисты".

Это самое главное.

 

[Bosun]

Но известно: ракеты «Шквал», как и сама подводная лодка, имеют только одно предназначение — уничтожать авианосные соединения США.

Уж точно не для доставки пиццы. А то у кого то по другому.

 

[Бывалый]

Читал в вики что немцы тоже создали токую скоростную супер торпеду,"Баракуда".

ТАКую, да не ТАКую...

Поишу шас.

Не стоит...

уникальный текст. Авторам удалось компактно собрать в одном месте столько технически неграмотной белиберды, что даже не возмущает, но веселит!

Можно было бы и не писать это...

 

[EDW]

ТАКую, да не ТАКую...

А что они там в действительности сваяли?
Ссылочки не найдётся?

 

[ddd]

Ко-нить имел дело с развитием шквала - "водопад", "ветер"?

Може такой вариант лучше чисто кавитирующей?