Успехи российской аэрокосмической отрасли

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
NoIZz написал(а):
Сравнивать СССР и РФ некорректно
честно говоря сравнивать можно все. Таже кислое и легкое. Вопрос в критериях сравнения и адекватности результатов.

В данном случае сравнение может показать, что в РФ дела обстоят хуже, чем в СССР, по валу. И это будет правда, а стал быть сравнение корректно. Вопрос о причинах - это другой вопрос. А можно например посравнивать удельные цифры на душу населения. Или на кв. км. И это будут другие но тоже корректные результаты.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
NoIZz написал(а):
Сравнивать СССР и РФ некорректно
Это почему? Можно сравнивать любые соизмеримые страны. Тем более, что РФ еще в позапрошлом году достигла уровня ВВП всего СССР 1985г. В том году в СССР выпускалось 300 вертолетов в год и ок. 100 истребителей. Емнип, десяток АПЛ....Просто тогда не разворовывали бюджет в таких масштабах. Все в ДЕЛО шло. И СССР не находился на втором месте в мире по количеству только легальных миллиардеров, и на 58-м по доходам на душу населения. И у него не было порядка триллиона долларов в американских банках.
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
Barbudos написал(а):
Это почему? Можно сравнивать любые соизмеримые страны. Тем более, что РФ еще в позапрошлом году достигла уровня ВВП всего СССР 1985г.

РФ достигла в 2007г лишь уровень ВВП РСФСР 1989 года. В 2008 был еще экономический рост, но в 2009 сменился на чувствительный спад.
Тк что по уровню экономразвития РФ болтается все еще где-то в конце 80-ых, в то время как США, чей ВВП уже в то время был в 2 раза больше всего советского, за эти 20 лет умножили их ВВП более чем в полтора раза.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Космополит написал(а):
Тк что по уровню экономразвития РФ болтается все еще где-то в конце 80-ых, в то время как США, чей ВВП уже в то время был в 2 раза больше всего советского, за эти 20 лет умножили их ВВП более чем в полтора раза.
Ну что же, похвалим США за это. В частности за то, что они, видимо на откаты и попил тратят гораздо меньше нас (я не говорю, что вообще не тратят). Если сравнить соотношение их военных расходов и наших к выходу конечного военного продукта, то они работают продуктивнее нас. Намного. Видимо, их генералы не строят себе дачи в три этажа при официальном окладе в 34 тыс. руб. (как у нас). И оклады у них повыше, и дачи пониже....
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
Barbudos написал(а):
NoIZz написал(а):
Сравнивать СССР и РФ некорректно
Это почему? Можно сравнивать любые соизмеримые страны. Тем более, что РФ еще в позапрошлом году достигла уровня ВВП всего СССР 1985г. В том году в СССР выпускалось 300 вертолетов в год и ок. 100 истребителей. Емнип, десяток АПЛ....Просто тогда не разворовывали бюджет в таких масштабах. Все в ДЕЛО шло. И СССР не находился на втором месте в мире по количеству только легальных миллиардеров, и на 58-м по доходам на душу населения. И у него не было порядка триллиона долларов в американских банках.
Barbudos здесь я с вами соглашусь. Но зачем в который раз устраивать оффтоп в ветке, предназначенной по сути для позитивных новостей? (я ее задумывал такой).
Хочется вам излить душу на ворюг и коррупционеров, да ради Бога. Есть ветка социально-экономических вопросов. Товарищи админы, почистите флуд пожалуйста!
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
Строкоотливная наборная машина с возвратно-поступательным движением матриц
Barbudos, угадаете?
Статья, "Кукушонок", ну не любите вы его, дальше-то что? :-D
 

pasha229

Заблокирован
Сообщения
3.337
Адрес
г. Минск, РБ.
Вследствие низко расположенных двигателей самолет, по заключению Минтранса России и результатам исследования ЦАГИ, требует принятия дополнительных мер по обеспечению безопасности его эксплуатации в региональных аэропортах России. Позиция ЦНИИ ГА еще жестче – принимать SSJ 100 способны не более 5% (!) аэропортов нашей страны
SSJ-100

Boeing 737

Каждый делает выводы сам.
 

pasha229

Заблокирован
Сообщения
3.337
Адрес
г. Минск, РБ.
Да врут они, у боинга движок нисколько не выше расположен...пусть своего кукушенка в двигатель засунут, может легче станет.
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
Статья интересная, косвенно многие вещи раскрывает.
Пока летел, прочитал подробное интервью гендиректора ОАК.
Там проблема на проблеме. К слову, проект Ту-334 он объявил закрытым.
Так и сказал: "Эта тема закрыта". Далее думайте что хотите.

Конкуренты Superjet 100 http://www.aex.ru/docs/3/2010/4/21/1017/
На мой вкус салон отличный, быстрее бы им заменили региональные Ту-134 и б/у 737-е.

p.s. Насчет B-737 аналогичная мысль была. Движки у него совсем низком расположены.
Что не мешает ему взлетать практически со всех аэропортов России.
 

Арсений

Активный участник
Сообщения
1.413
Адрес
Санкт-Петербург
Камрады, нужно понимать, что кто бы чего не далал, всегда найдутся люди, которые будут утверждать, что все это фуфло, что сейчас все развалят, что это попил бабла, и.т.п....

SSJ разрабатывался с прицелом на зарубежный рынок. Для этого двигатель делали вместе с французами. Ибо даже если у вас есть самый лучший в мире двигатель, это не означает успех, у вас его никто не купит, если нет сети центров обслуживания. У Туполева есть сеть центров обслуживания в Европе? То-то же! А у Снекмы есть! Поэтому здесь все очень правильно было просчитано.

Только вот со сроками что-то опаздывают :-(
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Статья однозначно заказная.
Единственное, что правильно замеченно, что МИГу "жизни не дают".
Надо бы "поправить тов. Погосяна", он случаем не член "Единой России"?
Вызвали бы его на партсобрание.....
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
И тем не менее , тенденция уничтожения конкуренции в российской авиации налицо. И даже паранжой неприкрыта. А это в первую очередь снижение качества проектов. Деградация отрасли. Ну и конечно монопольные цены.

......... а платим в конечном чете мы.......
 

экс майор

Активный участник
Сообщения
6.346
ddd написал(а):
И тем не менее , тенденция уничтожения конкуренции в российской авиации налицо.
Налицо уничтожение самой российской гражданской авиации (авиастроения)...
Обоснование - на этой ветке в начале.
Выдаем полный провал за достижение...
Отверточная сборка вместо собственного авиастроения.
На экспорт.....
"Жену отдай дяде, а сам иди к б**ди"...
SSJ - по сравнению с Антоновскими машинами - мыльный пузырь. И сдуется этот проект до конца 2015 года.. Вещь настолько очевидная, что не требует доказательств.
Подробно обсуждалось ранее на этой ветке...
:think: :study: :-bad^
 

inf1kek

Активный участник
Сообщения
2.847
Адрес
Россия
31.05.10 Россия получила крупный заказ на модернизацию индийских Су-30МКИ
31 мая 2010 г.

РИА Новости. Индия заказала российской оборонной промышленности модернизацию части производимых здесь по лицензии самолетов Су-30МКИ, сообщается в июньском выпуске журнала India Today.

Проект под кодовым названием "Супер 30" предусматривает установку на 40 самолетов Су-30МКИ новых радаров, бортовых компьютеров, электронных систем ведения боя и сверхзвуковых ракет "БраМос". О сумме сделки не сообщается.

Программа модернизации уже одобрена Комитетом по безопасности правительства Индии. Как ожидается, в соответствии с программой, конструкторское бюро Сухого начнет работу над первыми двумя экземплярами уже в 2010 году, и в 2012 году уже модернизированные самолеты вернутся в Индию.

После этого начиная с 2015 работы по модернизации самолетов начнет осуществлять предприятие-изготовитель - индийская госкорпорация Hindustan Aeronautics Ltd. (HAL), которая будет устанавливать компоненты на новые самолеты.

ВВС Индии в настоящее время эксплуатируют около 100 самолетов Су-30МКИ. Еще 170 планируется изготовить по российской лицензии на предприятии HAL в городе Насик (штат Махараштра) в ближайшие 10 лет.


http://www.militaryparitet.com/teletype ... type/7695/
че за новые радары? :idea:

31.05.10 В РКК "Энергия" одобрен эскизный проект перспективного пилотируемого космического корабля нового поколения
31 мая 2010 г.

ИТАР-ТАСС. В ракетно-космической корпорации (РКК) "Энергия" одобрен эскизный проект перспективного пилотируемого космического корабля нового поколения.

Как сообщили сегодня в Федеральном космическом агентстве (Роскосмос), "в РКК "Энергия" состоялось заседание Научно-технического совета, на котором были рассмотрены основные результаты работ по эскизному проекту пилотируемого транспортного космического корабля нового поколения, выполненных корпорацией с привлечением кооперации предприятий и организаций авиационно-космического комплекса промышленности России".

"Участники заседания заслушали доклады об основных результатах проектирования базового корабля и возможных его модификациях, о предлагаемых вариантах ракеты-носителя для выведения этих кораблей на околоземную орбиту, о возможности создания базового корабля в заданные сроки, в том числе по изготовлению штатных изделий и макетов для программы наземной экспериментальной отработки", - отметили в Роскосмосе.

"Принято решение одобрить результаты работ по эскизному проекту пилотируемого транспортного космического корабля нового поколения и представить разработанную техническую документацию проекта в головные организации Роскосмоса для проведения экспертизы проекта и определения последующих направлений работ по созданию перспективной пилотируемой системы", - сообщили в Роскосмосе.

Как ранее сообщил заместитель генерального конструктора РКК "Энергия", главный конструктор пилотируемых комплексов Николай Брюханов, испытания российского перспективного пилотируемого корабля в беспилотном варианте начнутся в 2015 г., в пилотируемом варианте - в 2018 г. Запуски кораблей перспективной пилотируемой транспортной системы планируется осуществлять с космодрома Восточный в Амурской области.

http://www.militaryparitet.com/teletype ... type/7693/
 

Арсений

Активный участник
Сообщения
1.413
Адрес
Санкт-Петербург
Нет, на Су-30МКИ стоит не Ирбис, там стоит Барс. НИИП будет его постепенно модернизировать, добавляя новые режимы, повышая дальность, и.т.п...

Вот, брамосы подвесят - нужно будет, чтобы РЛС могла с ними работать.
 
Сверху