Война могла быть закончена в 1943 году

B52pilot

Активный участник
Сообщения
37
History Enthusiast написал(а):
Так что же не перестали помогать где то в 43м? Помогали до сентября 45го.

Бизнес.
Хрен бы мы тогда стали Квантунскую армию громить.
 

Falgrim

Активный участник
Сообщения
223
Адрес
Россия
History Enthusiast написал(а):
Так что же не перестали помогать где то в 43м? Помогали до сентября 45го.

Заслуга Рузвельта. Умер бы он на пару лет раньше - неизвестно, как бы все обернулось... Историю с караваном PQ-17, надеюсь, помните?

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

History Enthusiast написал(а):
Где то читал что после Сталинграда вербовали в основном в освобождённых регионах страны. Если так то можно предположить что если бы продвижение СА на запад затянулось (что было бы вероятно без ленд-лиза) то проблемы с мобилизации были бы ещё острее.

А ссылочку можно?
 

History Enthusiast

Активный участник
Сообщения
489
Адрес
США
Теодоре написал(а):
Квантунская армия находясь в Маньчжурии никак не могла повлиять на исход войны. Для защиты Японии её нужно было перевести на острова но к 45г. у Японии вряд ли оставались для этого средства - флот, транспортные корабли, нефть и тд.
Для СССР война с Японией была нужна чтобы отомстить за 1905г., возвратить Сахалин, те же Курилы, Порт Артур, а так же для влияния в Сев. Корее, Китае и тд.
Falgrim написал(а):
Заслуга Рузвельта. Умер бы он на пару лет раньше - неизвестно, как бы все обернулось... Историю с караваном PQ-17, надеюсь, помните?
Во всяком случая Л-Л продолжался пол года после смерти ФДР.

Posted after 1 minute 36 seconds:

Falgrim написал(а):
А ссылочку можно?
Поищу
 

Falgrim

Активный участник
Сообщения
223
Адрес
Россия
History Enthusiast написал(а):
Во всяком случая Л-Л продолжался пол года после смерти ФДР.

Чтобы перестроить политический курс огромной страны нужно время. Полгода - не такой уж большой срок.
 

S&D

Активный участник
Сообщения
344
Теодоре написал(а):
Они, со всем "западным миром", не страны восстановили, а на "иглу американских кредитов" сели. Почему-то мало упоминают, но по программе "ленд-лиза" помощь получали страны Южной Америки тоже, и нехилую(про "маршалла" не в курсе, но наверно тоже). Им то она каким боком? А таким, что "ленд-лиз"- хоть "беспроцентный"(условно на самом деле), но кредит.
Доллар тогда не был тем чем является после войны и конкретно Бреттон-Вуда.
А после Первой Мировой Войны, и до Второй Мировой долларывые кредиты (зелеными бумажками) нужны только тем, кто собирается торговать с США или что-то покупать у них. К оплате все без разговоров принимали только золото.
И за ленд-лиз платили золотом только по этому. Кому в США нужны к примеру наши рубли, внутренняя валюта? Коллекционерам?
Кому там в Южной Америке помогали-то, военными поставками? Ленд-лиз это как раз таки это самое.
Теодоре написал(а):
Ссылку? Пожалуйста...

Слова про "собственную инициативу" можете понимать как угодно, но есть предложения- от которых невозможно отказаться, даже если они не высказаны вслух...
В США кризис. Как и во всем мире. Что делают нормальные компании в кризис? Сбрасывают оборотные средства, скупая активы, скупая более мелких банкротящихся конкрурентов. Вас это сильно удивляет?
Теодоре написал(а):
нет. Даже на "грострактор" нам дали только посмотреть...
В общем-то да, в доле не были. Хотя и торговали. И как говорят, в ущерб себе.
Теодоре написал(а):
Вы совершаете большую ошибку, считая что у корпораций есть национальность или национальные интересы ими принимаются во внимание. Их интерес один- "пиастры, пиастры..."
У людей тогда, не было ещё "транснациональных", "глобальных" взглядов. Кругозор был ограничен свои "светом". Старым и новым соответственно. Только кризис вынудил посмотреть за забор, с чем Рузвельт кстати боролся, не нравилось ему что люди средства из страны выводят.
Теодоре написал(а):
А нет никакой конспирологии. Просто некоторые люди, имеющие "большие деньги"="власть" считают, что могут предугадывать "откуда может дуть ветер". Они бегут в то место- после чего "ветру" ничего не остается- как "дуть" именно оттуда.
Иногда "объективные процессы в атмосфере" становятся сильнее такого подхода. Но ВМВ- не тот случай.
Можете считать что ветряные мельницы создают ветер.
Однако, имхо, ВМВ результат того, что Германию не стали раскатывать в пыль во время Первой Мировой. На то просто не было ресурсов. В итоге ситуацию всеми правдами и не правдами дотянули таки до 39 года. Потом началось все снова. Германии тупо было тесно в центре Европы. Война была неизбежна. Гитлер честно говорил все, про "жизненное пространство"
Как вы сами упомянули, это среда динамическая. В ней есть общие процессы на которые отдельно взятые силы не могут влиять. Потому что частноее всегда слабее общего.
 

folcum

Активный участник
Сообщения
137
Адрес
Минск
"Война могла быть закончена в 1943 году"

вы извините но это БРЕД! все не так просто... но сказать оно конечно легче чем сделать.
 

Zed_7

Активный участник
Сообщения
1.112
Адрес
Россия
История не терпит сослагательного наклонения. Но начни немцы подготовку к войне заранее, наклепав танков хотя бы раза в 2 больше, то наверняка дошли бы до Урала…
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Zed_7 написал(а):
Но начни немцы подготовку к войне заранее, наклепав танков хотя бы раза в 2 больше, то наверняка дошли бы до Урала…
К тому времени весьма вероятно Красная Армия уже была основательно реформирована и перевооружена. Германия напала практически в самое идеальное время. Лучшей ситуации не в прошлом, не было бы и в будущем.
 

dik

Активный участник
Сообщения
1.644
Адрес
Беларусь
Поэтому для подтверждения сбитого, командование требовало во-первых - свидетельства очевидцев, во-вторых - подтверждение наземных служб, в расположении которых грохнулся сбитый самолет. При этом самолеты упавшие на территории противника до 43 года в большинстве случаем НЕ ЗАСЧИТЫВАЛИ, потому что не могли подтвердить их уничтожение.

Система учета и подверждения сбитых в ВВС РККА сильно варьировалась в зависимости от места и времени.

К слову, тому же Покрышкину ззасчитали два сбитых над морем в свободной охоте Ю-52. Без всякого подтверждения

Она никогда не была строгой. На практике все было гораздо формальнее,
Когда была, а когда и не была. Всяко бывало

Во многих случаях победу, безо всяких подтверждений, засчитывали на основании устного доклада пилота, чего немцы никогда не делали.



Еще как делали. И немцы и наши.

И за ленд-лиз платили золотом только по этому

Откуда травка? Никто золотом за ленд-лиз не платил. Во время войны за ленд-лиз вообще ничего не платили, все расчеты после войны.
 

Кирилл СПб

Активный участник
Сообщения
1.555
Адрес
Санкт-Петербург
Artemus написал(а):
dik написал(а):
Никто золотом за ленд-лиз не платил.
Про крейсер "Эдинбург" слышали?

Это не в рамках лэнд-лиза было

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:

Falgrim написал(а):
Поскольку пьяные русские казаки верхом на медведях против "тигров" и "пантер" ну никак не канали. И сами бы мы ни за что немцев не победили.

Не знаю как там в КА с трезвостью у казаков, а вот на стороне немцев казаки предпочитали воевать на трезвую голову.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Falgrim написал(а):
Почитал я темку... Значит, Люфтваффе победили союзники. Немецкий флот уничтожили тоже союзники. Германскую промышленность разбомбили опять же они. Они же разгромили немцев в Африке, Италии и Франции. Они же обеспечили РККА на 80% стратегическим сырьем

Они этого не сделали?

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

Falgrim написал(а):
И сами бы мы ни за что немцев не победили.

Сами это как? Сами против Вермахта, их союзников, Италии? Нет, конечно.

Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:

Falgrim написал(а):
реальные цифры уничтоженных немецких самолетов и танков надо делить на сто.

Какие такие "реальные"? Если "реальные" излагались в сообщениях СовИнформБюро (некоторые удальцы дают на него ссылки в исследованиях), то можно и на 100 в некоторых случаях.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Falgrim написал(а):
И только героические действия американцев с англичанами спасли СССР от полного разгрома.
Занимательно, короче... :grin:

Ну неет, это не правда!
 

dik

Активный участник
Сообщения
1.644
Адрес
Беларусь
Artemus написал(а):
Про крейсер "Эдинбург" слышали?
Вот вы похоже именно что "слышали". Звон слышали, а о чем - не знаете.

"Эдинбург" к ленд-лизу не имеет ровно никакого отношения.
 

Falgrim

Активный участник
Сообщения
223
Адрес
Россия
Кирилл СПб написал(а):
Falgrim писал(а):
И сами бы мы ни за что немцев не победили.


Сами это как? Сами против Вермахта, их союзников, Италии? Нет, конечно.


Кирилл СПб написал(а):
Falgrim писал(а):
И только героические действия американцев с англичанами спасли СССР от полного разгрома.
Занимательно, короче...


Ну неет, это не правда!

Доктор, Вы уж определитесь)

Кстати, насчет казаков... На стороне РККА их воевало в сотни раз больше, чем в рядах РОА. Равно, как и кавказцев. Равно, как и русских.

А вообще мне надоело уже. Если Вы совокупно с прочими союзникофилами искренне считаете, что СССР не выстоял бы против Германии без союзников - это Ваше право. Но вот я более чем уверен: если бы СССР был завоеван - победа Японии и Германии над Британией и США была бы лишь вопросом времени.

Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:

Кирилл СПб написал(а):
Falgrim писал(а):
Почитал я темку... Значит, Люфтваффе победили союзники. Немецкий флот уничтожили тоже союзники. Германскую промышленность разбомбили опять же они. Они же разгромили немцев в Африке, Италии и Франции. Они же обеспечили РККА на 80% стратегическим сырьем


Они этого не сделали?

Когда они воевали против вермахта один на один - не сделали.
 

Скегг

Активный участник
Сообщения
183
Адрес
Москва
Кстати между прочим. Не буду спорить, автомобили поставляемые нам по ленд-лизу очень пригодились, за это спасибо. Но в плане боевой техники союзники сплавляли нам все свои неликвиды на которых самим воевать было стремно.
 

Falgrim

Активный участник
Сообщения
223
Адрес
Россия
Скегг написал(а):
Кстати между прочим. Не буду спорить, автомобили поставляемые нам по ленд-лизу очень пригодились, за это спасибо. Но в плане боевой техники союзники сплавляли нам все свои неликвиды на которых самим воевать было стремно.

Камрад, тут Вы не совсем правы) Самолеты, которые нам поставляли по ленд-лизу, были вполне приличными. Что же до танков... ну, что у них было - то и поставляли.))

http://armor.kiev.ua/humor/txt/sherman.php

Вот, почитайте, если не читали раньше - доставляет. :grin:
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
dik написал(а):
"Эдинбург" к ленд-лизу не имеет ровно никакого отношения.
СССР во время ВМВ не оплатил ни грамма ленд-лизовской помощи. Платил, но только за то, что ПОКУПАЛ. А Ленд-Лиз так и переводится: сдача в АРЕНДУ.
Статьи закона о Ленд-Лизе:
* поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате (статья 5) [3];
* переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов).

Положения ленд-лиза предусматривали, что после войны в случае заинтересованности американской стороны неразрушенные и не утраченные техника и оборудование должны быть возвращены в США [3].(с).
Так что В РАМКАХ Ленд-Лиза платили только ПОСЛЕ войны и ТОЛЬКО за то, что решили ОСТАВИТЬ в СССР.
 
Сверху