Война в Сирии 2016-2017

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
64.432
Адрес
г. Пермь
Так вопрос, смотрю, пока и остался открытым. Были ли вертушки? Что с экипажами?
Это смотря с какой стороны посмотреть. Бабаи говорят, что убили всех, наши удивлённо переспрашивают: "А что вообще произошло?"
 

Rand0m

Активный участник
Это смотря с какой стороны посмотреть. Бабаи говорят, что убили всех, наши удивлённо переспрашивают: "А что вообще произошло?"
Ну, как то так)
pravda.jpg
 

СССР СА

Активный участник
Сообщения
5.318
Адрес
Россия, Казань
Тут швитая коалиция начала атаку на эр-Ракку. И на Фаллуджу в Ираке недавно, а Лавров сегодня говорил, что якобы мы с американцами достигли соглашения о возможных совместных действиях у Ракки. Подождем, что империя добра ответит официально.
вот тут интересные мысли , немного инфы для понимания
вот наша пресса -
Курдские силы и Сирийская коалиция демократических сил начали операцию по освобождению города Ракка от боевиков ДАИШ (арабское название запрещенной в РФ группировки "ИГИЛ"). В наступлении принимают участие более 50 тысяч бойцов из подразделений "Курдской Народной защиты" Сирии (YPG) и сирийской коалиции курдов, арабов и ассирийцев.
вот курдистан ру.
Перед крупным наступлением на позиции "Исламского государства" (ИГ) в сирийской Ракке, в субботу топ-военачальник США посетил Сирийский Курдистан, чтобы оценить обстановку в войсках.
Генерал армии Джозеф Вотель прилетел в Сирийский Курдистан из Ирака и оставался там около 11 часов. Он встретился с американскими военными советниками, работающими с сирийскими арабскими боевиками и консультирующими лидеров сирийских демократических сил, в том числе, курдских сирийских бойцов, сообщает "AP".
Делегация США прибыла в Сирийский Курдистан, чтобы встретиться с курдскими официальными лицами и обсудить планы борьбы против "Исламского государства" (ИГ) в Сирии.
нонимный источник агентства в Сирийском Курдистане сообщил, что после последнего визита президента Турции в США, Вашингтон отказался от поддержки курдов в продвижении в восточном Евфрате, и теперь США настаивают, что сирийские курдские силы должны быть направлены на операцию по освобождению Ракки.

ждать зачем и так понятно раку решили слить оппозиции и курдам , а кто возмет раку может объявить себя победителем , тут важно оставить Россию в ауте.
после этого у асада останется немного территории которую он сможет поосвобождать , весь вопрос в том кто сейчас владеет инициативой.
 

Narmer

Активный участник
Сообщения
2.401
Адрес
Санкт-Петербург
ждать зачем и так понятно раку решили слить оппозиции и курдам , а кто возмет раку может объявить себя победителем

А вариант, что игишня просто надает по щам немытым курдам и сборной солянке из арабов вы не рассматриваете? То что курдов в тех краях, и это мягко говоря, не любят вы - тоже забываете. Курды по старой восточной традиции сразу устраивают маленький и уютный геноцид. Именно поэтому они хорошо воюют только на своей земле, где резню не устраивают.
 

schumm

Активный участник
Сообщения
613
Адрес
Уфа
по сравнению с другими странами потери за год весьма скромные - 6 вертов и 1 самолет. Попали наверяка в один верт, огонь с него перекинулся на 3 других. Ми-8 стоял поодаль - поэтому его не задело огнем. В Афгане талибы как то сожгли 6 истребителей, стоящих на базе. Охраной базы тоже видимо местные занимались
 

СССР СА

Активный участник
Сообщения
5.318
Адрес
Россия, Казань
вариант, что игишня просто надает по щам немытым курдам и сборной солянке из арабов вы не рассматриваете?
мало вероятно , может начаться позиционная борьба .


Курды по старой восточной традиции сразу устраивают маленький и уютный геноцид.

были сообщения что курды под шумок проводят этнические чистки ,
если освободят раку то объявят ее истинно
курдской территорией

суть в другом асад не хочет федерализма , то есть признания особых прав курдов , а с демсирией уже курды нашли общий язык.
 

Narmer

Активный участник
Сообщения
2.401
Адрес
Санкт-Петербург

Как раз очень вероятно. Иракские папуасы брали несколько недель Рамади, где игишни всего несколько сотен бойцов было и им было куда отступать, а тут тысячи бабахов сидят на подготовленных за пару лет позициях. Возможно даже 10 или больше тысяч их там. Я бы не стал так утверждать, что сборная солянка из курдов, которых в тех краях не особо ждут и из кучи арабских отрядов так быстро возьмут Ракку.
 

Narmer

Активный участник
Сообщения
2.401
Адрес
Санкт-Петербург
Твитеры сообщают, что бабахов в Алеппо начали тайра руси усиленно чугунить. Десятки авиаударов. Ну чтож, у нас же обещали, что кто до 25 числа не договорился, то теперь ан-Нусра. 25 число настало.
https://twitter.com/Syria_Protector/status/735220342776598528
https://twitter.com/IvanSidorenko1/status/735227607470477314
https://twitter.com/IvanSidorenko1/status/735227300745220096
 

СССР СА

Активный участник
Сообщения
5.318
Адрес
Россия, Казань
Как раз очень вероятно. Иракские папуасы брали несколько недель Рамади, где игишни всего несколько сотен бойцов было и им было куда отступать, а тут тысячи бабахов сидят на подготовленных за пару лет позициях. Возможно даже 10 или больше тысяч их там. Я бы не стал так утверждать, что сборная солянка из курдов, которых в тех краях не особо ждут и из кучи арабских отрядов так быстро возьмут Ракку.

на раку

57446dd7c46188c12d8b45ce.JPG


Помощь курдам оказывают американские силы специального назначения.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
64.432
Адрес
г. Пермь
По поводу сгоревшей техники. Есть такое мнение:
По поводу "сгоревших российских вертолетов" в Сирии
24 мая, 19:01
"Новость"
Боевики террористической организации ИГИЛ* в результате артиллерийского обстрела авиабаза Тияс (T4) могли уничтожить в Сирии четыре российских ударных вертолёта Ми-24. Об этом заявляет американское аналитическое агентство Stratfor со ссылкой на данные спутниковой съёмки.
И фото привели

H769ZcC62D0.jpg

Моя реакция?
Первая - ну на войне без потерь не бывает. Техника попала под раздачу? - новую наклепают. Глвное чтобы люди живы были.
Но вот подача материала и даже приведенные фото, меня напряг ли. Ну засомневался я.

Ни один обьект не изменил положения между до и после (кроме одного вертолета, что исчез).
Между вертушками бензовозы стоят как и стояли и даже не горели, а вертушки "горели", но сдвинуты
Ракурс кадров - один и тот же. То есть снимки сделаны через короткий промежуток времени.
Ни одной лишней воронки нет.

Сгореть все сразу не могло, похоже, что все темнят --- либо ИГИЛ захватил брошенную базу и все спокойно поджег переходя от обьекта к обьекту, либо работа американцев с высокоточным оружием, но даже они не стали бы бить по каждому мелкому грузовику, поскольку это излишне. То есть (если фото - правда) скорее всего сирийцы сбежали, а ИГИЛ базу поджег.

Следующим шагом попросил приятеля проверить фотографию, не обрабатывалась ли она фотошопом.

Вот что вышло

rtJFnW7lr1o.jpg

И его комментарий:

  • На правой картинке объекты, которые резко выделяются от всего изображения - это область где применялось редактирование изображение: резкий контраст, красный шум и резкие переходы с белого шума на чёрный шум. Но есть вообще одна деталь, первый и второй (слева) вертолёт - это абсолютно два одинаковых участка, так в жизни не бывает, по любому фотошоп. По вертолетам видно это 100 %

И я посмотрел на правую картинку. И обратил внимание, что переход с белого шума на черный на верхнем фото, где целая техника.
Что же, выходил фотошопили не сгоревшие вертолеты (то есть они были), а наоборот - целые. Как так?

И вовремя подоспел комментарий Минобороны РФ

448104_original.png


Резюме:
Сожженная техника была. Только к российской авиации она никакого отношения не имела.
Видимо пожгли когда игиловцы захватывали базу ранее (вспомните новости с подписями типа: "повстанцы захватили очередную сирийскую авиабазу ...") или когда сирийцы её отбивали обратно.

Вот кстати как эта авиабаза смотрится в гугле


cgar_zpfOwU.jpg


Вертолетики совсем совсем маленькие....

Дайте специалисту 5 минут и он сбросит фото, на которой на месте Белого дома стоит мавзолей Лeнина, а мимо маршируют Йети в комбинированных купальниках.

Были бы потери - стоило бы признать. Войны без потерь всё таки не бывает. Но в данном случае эта новость от Stratfor - неплохо слепленный фейк.

zR9lTHLmSpE.jpg
http://chervonec-001.livejournal.com/1359221.html
 

изотоп

Активный участник
Сообщения
1.594
Адрес
Россия
Как раз очень вероятно. Иракские папуасы брали несколько недель Рамади, где игишни всего несколько сотен бойцов было и им было куда отступать, а тут тысячи бабахов сидят на подготовленных за пару лет позициях. Возможно даже 10 или больше тысяч их там. Я бы не стал так утверждать, что сборная солянка из курдов, которых в тех краях не особо ждут и из кучи арабских отрядов так быстро возьмут Ракку.


Вы переоцениваете возможности игил. Ситуация за минувший год в Сирии была такова, что пока САА и ВКС перемалывали более боеспособные части халифатчиков, курды мало по малу подминали под себя правый берег Евфрата. И на данный момент самые фанатеи находятся на фронтах с САА.
Взятие Ракки вопрос времени. Другое дело, как потом контролировать захваченное...
Ракка густонаселенный арабский город, учитывая давнюю любовь арабов с курдами, часть населения придется попусту вырезать, часть выселить.
Но пока что об этом мало кто думает. Поход на Ракку - инициатива покровителей, а те торопят. Выборы на носу.
Обаме и его администрации кровь износа, под финиш своей добродеятельности, нужно что нибудь эдакое, громкое и вкусное, что понравится избирателю. С Кубой замирились, с Ираном замирились, вот если б еще столицу Игилстана взять - было б совсем шик!
 

Narmer

Активный участник
Сообщения
2.401
Адрес
Санкт-Петербург
Взятие Ракки вопрос времени.

Не сомневаюсь. Как и вообще игишня в Ираке и Сирии. Их додавят все равно. Вопрос в том как скоро. Я лишь выражаю сомнения, что толпа курдов и примкнувшие к ним кучки арабов из SDF нахрапом возьмут Ракку, где как вы верно заметили, курдов даже среди мирных жителей мало кто любит и все бояться. А ведь черных в Ракке очень много. На порядок больше чем в Рамади было. С Рамади в Ираке ковырялись сколько?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху