Война в Сирии 2016-2017

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

изотоп

Активный участник
Сообщения
1.594
Адрес
Россия
А зачем наша МО врёт про «сирийский ми25»? Надеялись - не будет видео у ИГИЛовцев?
А потом удивляться, что не всем сводкам господина коношекнова верят

Чтобы вас запутать
А что за господин коношекнов?
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
КонАшекнов, отпечатался.

С сайта МО.

Конашенков Игорь Евгеньевич
Начальник Управления пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации, генерал-майор

Биография
Родился 15 мая 1966 года в городе Кишиневе Молдавской ССР.

Окончил с отличием инженерный факультет Житомирского высшего военного училища радиоэлектроники ПВО (1988), Военную академию ПВО (1998), Высшие курсы Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации (2006).

Службу проходил в войсках ракетно-космической обороны, в управлении главного командования ПВО страны.

С 1998 года — старший офицер, начальник группы, заместитель начальника отдела по взаимодействию с российскими и зарубежными СМИ пресс-службы Министерства обороны РФ.

С 2003 года — начальник пресс-службы — помощник командующего войсками СКВО по связям с общественностью и СМИ.

С 2005 года — начальник пресс-службы Сухопутных войск — помощник главнокомандующего Сухопутными войсками по связям с общественностью и СМИ.

С 2009 года — заместитель начальника Управления пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации.

В августе 2011 года Указом Президента Российской Федерации назначен начальником Управления пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации.

Возглавлял подразделения информационного обеспечения объединенной группировки войск (сил) на Северном Кавказе и коллективных сил по поддержанию мира (КСПМ) в зоне грузино-абхазского конфликта.

Награжден четырьмя орденами (Мужества, «За военные заслуги», Почета, Дружбы) и четырнадцатью медалями.
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
КонАшекнов, отпечатался. Песков от Миноброны
Вертолет передали Сирии - сам вертолет сирийский, а экипаж наш!
Что непонятного - наши обещают мстю за вертолет - либо калибрами добавят либо смерчей понагонят и будут засевать причастных

https://m.news.rambler.ru/politics/...m_content=news&utm_medium=mnews&utm_term=head
 

MSoft

Активный участник
Сообщения
9.102
Адрес
Украина
А зачем наша МО врёт про «сирийский ми25»?
Задача любого МО - не выдавать все подробности на гора, а формировать правильное общественное мнение. Чем МО РФ успешно занимается.
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
http://rusjev.net/2016/04/13/tsru-s...ih-povstantsev-vnezapno-poyavilos-mnogo-pzrk/
Как сообщил представитель ЦРУ на бриффинге службы во вторник, у сирийских повстанцев внезапно оказалось много ПЗРК. Переносные зенитные комплексы были доставлены повстанцам в течении последних нескольких месяцев и уже нашли активное применение. Ими сбито как минимум три самолета и один боевой вертолет, передает WP.

ПЗРК, которыми оперируют сирийские повстанцы представляют собой как устаревшие, так и довольно современные модели. Поставщик ПЗРК является нелегальным, поскольку по всем официальным каналам сирийская оппозиция не могла получить такие виды вооружений.
 

Darkmen

Заблокирован
Сообщения
1.571
Адрес
Москва
http://rusjev.net/2016/04/13/tsru-s...ih-povstantsev-vnezapno-poyavilos-mnogo-pzrk/
Как сообщил представитель ЦРУ на бриффинге службы во вторник, у сирийских повстанцев внезапно оказалось много ПЗРК. Переносные зенитные комплексы были доставлены повстанцам в течении последних нескольких месяцев и уже нашли активное применение. Ими сбито как минимум три самолета и один боевой вертолет, передает WP.

ПЗРК, которыми оперируют сирийские повстанцы представляют собой как устаревшие, так и довольно современные модели. Поставщик ПЗРК является нелегальным, поскольку по всем официальным каналам сирийская оппозиция не могла получить такие виды вооружений.
"русский еврей" - это желтая русофобская помойка, там на 99% новости - выдумки и перемог типо типа саши сотника
 

Narmer

Активный участник
Сообщения
2.401
Адрес
Санкт-Петербург
Опять вы со своей верой в чудо оружие, Михаил Исаакович. Ну вы же летчик, должны же знать, что ПЗРК хоть и опасная штука, но в целом от них потеряно ничтожно мало машин во всех войнах. Для той же вертухи зенитка и пулемет собрали в 10 раз больше урожай жертв в том же Афгане, например. И то что пишет ваша газетка по ссылке, даже то что говорит чиновник ЦРУ - брехня полная. У зеленых и черных в Сирии с 12 года сотни ПЗРК и так были. Они налутали на складах Асада, Каддафи и иракской армии по разным подсчетам до нескольких тысяч комплексов. Сильно это помогло им?
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
"русский еврей" - это желтая русофобская помойка, там на 99% новости - выдумки и перемог типо типа саши сотника
- Да у вас сейчас 99% газет, выходящих на Украине - "русофобские помойки". И 98% газет выходящих в США и европейских странах.
 

Darkmen

Заблокирован
Сообщения
1.571
Адрес
Москва
- Да у вас сейчас 99% газет, выходящих на Украине - "русофобские помойки". И 98% газет выходящих в США и европейских странах.
Да какая это газета ))))))

Я с таким же успехом могу зайти на руэксперт, иль политрашу и почитать насколько в США всё плохо: геи, иэлустойн, госдолг и бешеные негры. Тоже уважаемые СМИ

Вот «русский еврей»– тоже самое, только про Россию , просто плохо сделанная агитка
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Опять вы со своей верой в чудо оружие, Михаил Исаакович. Ну вы же летчик, должны же знать, что ПЗРК хоть и опасная штука, но в целом от них потеряно ничтожно мало машин во всех войнах.
- "Ничтожно мало", - а в каких войнах они уже широко и массово применялись?! Начало широкого применения - американские "Стингеры" в Афганистане с 1986 года. И их появление там уже резко изменило ситуацию.
Для той же вертухи зенитка и пулемет собрали в 10 раз больше урожай жертв в том же Афгане, например.
- Потому, что до осени 1986 года серьёзных ПЗРК в Афганистане не было:
http://warspot.ru/3988-stingery-v-afganistane-fakty-i-legendy
И то что пишет ваша газетка по ссылке, даже то что говорит чиновник ЦРУ - брехня полная.
- Это Вы так думаете.
У зеленых и черных в Сирии с 12 года сотни ПЗРК и так были.
- Ага, тысячи! Десятки тысяч! :-D :Lol:
Они налутали на складах Асада, Каддафи и иракской армии по разным подсчетам до нескольких тысяч комплексов. Сильно это помогло им?
- Смотрим сюда очень внимательно: работают вертолёты, - не просто нагло, а совершенно безрассудно, - если предположить, что у противника есть ПЗРК типа "Стингер", с двухспектральной ГСН, мало чувствительной к отстрелу пиропатронов, - всей этой четвёрке вертолётов будет жизни на один круг:

 

Narmer

Активный участник
Сообщения
2.401
Адрес
Санкт-Петербург
- "Ничтожно мало", - а в каких войнах они уже широко и массово применялись?!

Количество пусков в Афгане и соотношение сбитых нагуглите наконец уже. Дай бох памяти, но там что-то около 600 Стингеров было выпущено и сбито ими около полусотни (самолетов и вертолетов). Еще несколько десятков было сбито Стрелами/Иглами и прочим китайским барахлом. На тоже многие сотни выпущенных. Теперь по Сирии. Вы, конечно, не следите за этой войной, но вот я слежу с первого дня. За годы бабахами были пуски сотен ПЗРК по целям в Сирии. Одних видео десятки есть, первые еще относятся к 12 году. Так что не надо говорить то, что вы не знаете. Или то в чем вы не разбираетесь. Или какой-то никчемный газетный листок с поехавшими фантазиями приносить. Зачем, если видео отжатых складов со штабелями ПЗРК до потолка я видел еще в 12-13 году в Сирии и в 14 в Ираке. Только на тех видео сотни ракет были. Это без учета помощи заливных макак бабахам.
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Количество пусков в Афгане и соотношение сбитых нагуглите наконец уже. Дай бох памяти, но там что-то около 600 Стингеров было выпущено и сбито ими около полусотни (самолетов и вертолетов).
- Это мало??! А то, что вертолётчикам пришлось летать на высотах 5-10 метров, там где позволял рельеф, но рельеф-то там был в основном горный!
Еще несколько десятков было сбито Стрелами/Иглами и прочим китайским барахлом. На тоже многие сотни выпущенных.
- И этого, по-Вашему, тоже - мало??
Теперь по Сирии. Вы, конечно, не следите за этой войной, но вот я слежу с первого дня. За годы бабахами были пуски сотен ПЗРК по целям в Сирии. Одних видео десятки есть, первые еще относятся к 12 году. Так что не надо говорить то, что вы не знаете. Или то в чем вы не разбираетесь.
- Расхохотало: Вы в самом деле уверены, что разбираетесь в боевом применении ПЗРК лучше меня? :-D :Lol:
Или какой-то никчемный газетный листок с поехавшими фантазиями приносить.
- А вот это уже просто "за пределами добра и зла", - заметка с совершенно аналогичным содержанием могла быть опубликована в самоё православной и правоверной газете России, хоть в газете "Завтра"! Текст-то ведь абсолютно нейтральный:
"Как сообщил представитель ЦРУ на брифинге службы во вторник, у сирийских повстанцев внезапно оказалось много ПЗРК. Переносные зенитные комплексы были доставлены повстанцам в течении последних нескольких месяцев и уже нашли активное применение. Ими сбито как минимум три самолета и один боевой вертолет, передает WP.

ПЗРК, которыми оперируют сирийские повстанцы представляют собой как устаревшие, так и довольно современные модели. Поставщик ПЗРК является нелегальным, поскольку по всем официальным каналам сирийская оппозиция не могла получить такие виды вооружений."

Зачем, если видео отжатых складов со штабелями ПЗРК до потолка я видел еще в 12-13 году в Сирии и в 14 в Ираке. Только на тех видео сотни ракет были. Это без учета помощи заливных макак бабахам.
- Итак: Вы категорически отрицаете эффективность ПЗРК? Следовательно, и российской армии они на хрен не нужны, а их разработка, совершенствование и производство - пустое разбазаривание народных денег? ;) Или - как?
 

Narmer

Активный участник
Сообщения
2.401
Адрес
Санкт-Петербург
- Расхохотало: Вы в самом деле уверены, что разбираетесь в боевом применении ПЗРК лучше меня?

Я лучше вас разбираюсь в Сирии и этой войне. Поэтому и рекомендую вам вернуться к траллингу о штельсе, богоподобном F-22 и божественном F-35, там у вас лучше выходит. Для пояснению задам вопрос. Что по вашему будет, если 100 самых новейших Стингеров передадут рукопожатой оппозиции? Я вам отвечу cразу. 30 из них зеленые передадут свои братушкам из ан-Нусры, 30 отожмут или поменяют на что-то игишня, 20 продадут курдским цыганам, а 20 последних применят. Теперь попробуйте подумать почему передавать никто не будет?
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Я лучше вас разбираюсь в Сирии и этой войне.
- Но кто же Вам эту легенду рассказал? :-D :Lol:
Поэтому и рекомендую вам вернуться к траллингу о штельсе, богоподобном F-22 и божественном F-35, там у вас лучше выходит.
- Вы заблуждаетесь, полагая, что если я не торчу здесь в теме о Сирии постоянно, то я не слежу за тем, что там происходит, - разумеется не по тутошнему форуму... ;) Это же всё-таки мои соседи... :Yes:
Для пояснению задам вопрос. Что по вашему будет, если 100 самых новейших Стингеров передадут рукопожатой оппозиции? Я вам отвечу cразу. 30 из них зеленые передадут свои братушкам из ан-Нусры, 30 отожмут или поменяют на что-то игишня, 20 продадут курдским цыганам, а 20 последних применят. Теперь попробуйте подумать почему передавать никто не будет?
- Просто потому, что военно-политическое руководство США ещё пока не приняло кардинального решения: валить ли наповал режим Асада? Но дискуссии по этому вопросу идут и очень может быть, что в недалёком будущем подобное решение будет принято.
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
- А почему есть сомнения в том, режим Асада нужно ли валить, - негативный опыт с Саддамом Хуссейном и Муаммаром Каддафи говорит обратное...
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху