А зачем наша МО врёт про «сирийский ми25»? Надеялись - не будет видео у ИГИЛовцев?
А потом удивляться, что не всем сводкам господина коношекнова верят
Чтобы вас запутать
А что за господин коношекнов?
А зачем наша МО врёт про «сирийский ми25»? Надеялись - не будет видео у ИГИЛовцев?
А потом удивляться, что не всем сводкам господина коношекнова верят
КонАшекнов, отпечатался. Песков от МиноброныЧтобы вас запутать
А что за господин коношекнов?
КонАшекнов, отпечатался.
Конашенков Игорь Евгеньевич
Начальник Управления пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации, генерал-майор
Биография
Родился 15 мая 1966 года в городе Кишиневе Молдавской ССР.
Окончил с отличием инженерный факультет Житомирского высшего военного училища радиоэлектроники ПВО (1988), Военную академию ПВО (1998), Высшие курсы Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации (2006).
Службу проходил в войсках ракетно-космической обороны, в управлении главного командования ПВО страны.
С 1998 года — старший офицер, начальник группы, заместитель начальника отдела по взаимодействию с российскими и зарубежными СМИ пресс-службы Министерства обороны РФ.
С 2003 года — начальник пресс-службы — помощник командующего войсками СКВО по связям с общественностью и СМИ.
С 2005 года — начальник пресс-службы Сухопутных войск — помощник главнокомандующего Сухопутными войсками по связям с общественностью и СМИ.
С 2009 года — заместитель начальника Управления пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации.
В августе 2011 года Указом Президента Российской Федерации назначен начальником Управления пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации.
Возглавлял подразделения информационного обеспечения объединенной группировки войск (сил) на Северном Кавказе и коллективных сил по поддержанию мира (КСПМ) в зоне грузино-абхазского конфликта.
Награжден четырьмя орденами (Мужества, «За военные заслуги», Почета, Дружбы) и четырнадцатью медалями.
Вертолет передали Сирии - сам вертолет сирийский, а экипаж наш!КонАшекнов, отпечатался. Песков от Миноброны
С сайта МО.
прошу прошения, пишу с насадки на лейку, часто опечатываюсь(Поистине легенда. А люди даже не могут со второй попытки его фамилию написать правильно
Задача любого МО - не выдавать все подробности на гора, а формировать правильное общественное мнение. Чем МО РФ успешно занимается.А зачем наша МО врёт про «сирийский ми25»?
"русский еврей" - это желтая русофобская помойка, там на 99% новости - выдумки и перемог типо типа саши сотникаhttp://rusjev.net/2016/04/13/tsru-s...ih-povstantsev-vnezapno-poyavilos-mnogo-pzrk/
Как сообщил представитель ЦРУ на бриффинге службы во вторник, у сирийских повстанцев внезапно оказалось много ПЗРК. Переносные зенитные комплексы были доставлены повстанцам в течении последних нескольких месяцев и уже нашли активное применение. Ими сбито как минимум три самолета и один боевой вертолет, передает WP.
ПЗРК, которыми оперируют сирийские повстанцы представляют собой как устаревшие, так и довольно современные модели. Поставщик ПЗРК является нелегальным, поскольку по всем официальным каналам сирийская оппозиция не могла получить такие виды вооружений.
- Да у вас сейчас 99% газет, выходящих на Украине - "русофобские помойки". И 98% газет выходящих в США и европейских странах."русский еврей" - это желтая русофобская помойка, там на 99% новости - выдумки и перемог типо типа саши сотника
Да какая это газета ))))))- Да у вас сейчас 99% газет, выходящих на Украине - "русофобские помойки". И 98% газет выходящих в США и европейских странах.
А шо, скажите нет?- Да у вас сейчас 99% газет, выходящих на Украине - "русофобские помойки". И 98% газет выходящих в США и европейских странах.
- "Ничтожно мало", - а в каких войнах они уже широко и массово применялись?! Начало широкого применения - американские "Стингеры" в Афганистане с 1986 года. И их появление там уже резко изменило ситуацию.Опять вы со своей верой в чудо оружие, Михаил Исаакович. Ну вы же летчик, должны же знать, что ПЗРК хоть и опасная штука, но в целом от них потеряно ничтожно мало машин во всех войнах.
- Потому, что до осени 1986 года серьёзных ПЗРК в Афганистане не было:Для той же вертухи зенитка и пулемет собрали в 10 раз больше урожай жертв в том же Афгане, например.
- Это Вы так думаете.И то что пишет ваша газетка по ссылке, даже то что говорит чиновник ЦРУ - брехня полная.
- Ага, тысячи! Десятки тысяч!У зеленых и черных в Сирии с 12 года сотни ПЗРК и так были.
- Смотрим сюда очень внимательно: работают вертолёты, - не просто нагло, а совершенно безрассудно, - если предположить, что у противника есть ПЗРК типа "Стингер", с двухспектральной ГСН, мало чувствительной к отстрелу пиропатронов, - всей этой четвёрке вертолётов будет жизни на один круг:Они налутали на складах Асада, Каддафи и иракской армии по разным подсчетам до нескольких тысяч комплексов. Сильно это помогло им?
- "Ничтожно мало", - а в каких войнах они уже широко и массово применялись?!
- Это мало??! А то, что вертолётчикам пришлось летать на высотах 5-10 метров, там где позволял рельеф, но рельеф-то там был в основном горный!Количество пусков в Афгане и соотношение сбитых нагуглите наконец уже. Дай бох памяти, но там что-то около 600 Стингеров было выпущено и сбито ими около полусотни (самолетов и вертолетов).
- И этого, по-Вашему, тоже - мало??Еще несколько десятков было сбито Стрелами/Иглами и прочим китайским барахлом. На тоже многие сотни выпущенных.
- Расхохотало: Вы в самом деле уверены, что разбираетесь в боевом применении ПЗРК лучше меня?Теперь по Сирии. Вы, конечно, не следите за этой войной, но вот я слежу с первого дня. За годы бабахами были пуски сотен ПЗРК по целям в Сирии. Одних видео десятки есть, первые еще относятся к 12 году. Так что не надо говорить то, что вы не знаете. Или то в чем вы не разбираетесь.
- А вот это уже просто "за пределами добра и зла", - заметка с совершенно аналогичным содержанием могла быть опубликована в самоё православной и правоверной газете России, хоть в газете "Завтра"! Текст-то ведь абсолютно нейтральный:Или какой-то никчемный газетный листок с поехавшими фантазиями приносить.
- Итак: Вы категорически отрицаете эффективность ПЗРК? Следовательно, и российской армии они на хрен не нужны, а их разработка, совершенствование и производство - пустое разбазаривание народных денег?Зачем, если видео отжатых складов со штабелями ПЗРК до потолка я видел еще в 12-13 году в Сирии и в 14 в Ираке. Только на тех видео сотни ракет были. Это без учета помощи заливных макак бабахам.
- Расхохотало: Вы в самом деле уверены, что разбираетесь в боевом применении ПЗРК лучше меня?
- Но кто же Вам эту легенду рассказал?Я лучше вас разбираюсь в Сирии и этой войне.
- Вы заблуждаетесь, полагая, что если я не торчу здесь в теме о Сирии постоянно, то я не слежу за тем, что там происходит, - разумеется не по тутошнему форуму...Поэтому и рекомендую вам вернуться к траллингу о штельсе, богоподобном F-22 и божественном F-35, там у вас лучше выходит.
- Просто потому, что военно-политическое руководство США ещё пока не приняло кардинального решения: валить ли наповал режим Асада? Но дискуссии по этому вопросу идут и очень может быть, что в недалёком будущем подобное решение будет принято.Для пояснению задам вопрос. Что по вашему будет, если 100 самых новейших Стингеров передадут рукопожатой оппозиции? Я вам отвечу cразу. 30 из них зеленые передадут свои братушкам из ан-Нусры, 30 отожмут или поменяют на что-то игишня, 20 продадут курдским цыганам, а 20 последних применят. Теперь попробуйте подумать почему передавать никто не будет?
У Ми-24/25 шасси убираются, у Ми-35 - нет.Вроде бы пишут, что раз шасси торчат, значит Ми-35?
Может кто лучше разбирается?