а как иначе? никто ловить вкс не будет. Сбитый су-24 именно так и ловили - знали, где будет самолет, дежурили, ровно по времени начали выходить на перехват и попали аккурат на хвост бомбардировщику. Все было расчитано заранее. Тут (если будет) будет именно так же
в этом и смысл демонстрации обломков не аим-9, а именно аим-120. При пуске с предельной дальности ф-16 будет вне зоны поражения су-35/с-400, да еще и у себя глубоко в тылу. И даже если су-35 за ним погонятся, попробуй докажи, что это ф-16 первый начал.
Показывая обломки, турки намекают, что готовы к такого рода провокации, на которую рф очень сложно будет реагировать. А вот решатся или нет - вопрос другой
так никто не говорит, что поймать его не возможно, вопрос в том, что сможет сделать прикрытие?
Истребители обнаружат радар, работающий на наведение? Как отреагируют? Будет ли у бомбера время на уклонение, по команде с истребителя? И сможет ли F-16 продолжить атаку после того, как сам подвергнется ракетной атаке со стороны прикрытия.
Я не большой знаток тактики современного воздушного боя, это лучше у более знающих форумчан спросить, но много читал по воздушным боям в ВОВ. Да и по смыслу, прикрытие - это же не просто летишь рядом и всех пугаешь своим присутствием, это все таки определенные тактические схемы, позволяющие прикрыть и от ракетной атаки со средней дистанции, а не только пушкой воробьев отгонять.
И зачем гонятся за агрессором? Если он выпустил ракету средней дальности, значит сам находится в зоне действия аналогичных ракет
А по провокации, думается мне, у ВВП вполне хватит яиц, за последние 15 лет он не раз это доказывал.