Война в Сирии 2016-2017

[MSoft]

Предлагаю вам узнать о времени разгона и набора нужной высоты для F-16

и как время разгона и набора высоты мешают пуску по цели?

А еще узнать сколько он сможет так летать и почему лучше ему этого не делать

неужели он может так летать меньше, чем время, требуемое на нажатие 1 кнопки?

 

[Volgar-Astra]

А, что тогда у турок(какой смысл).

 

[Foxhound]

и как время разгона и набора высоты мешают пуску по цели?

Пока он разгоняется все цели улетят.

 

[Volgar-Astra]

и как время разгона и набора высоты мешают пуску по цели?

неужели он может так летать меньше, чем время, требуемое на нажатие 1 кнопки?

А, какой в это время ракурс у су-24 и как это влияет на дальность пуска и вообще прицеливание!?

 

[MSoft]

Пока он разгоняется все цели улетят

эм... россия вообще-то информирует в том числе и турцию о времени и маршрутах полетов своей авиации. В район пуска достаточно выйти заранее. Тем более, что обнаруживать и сопровождать су-24 могут и наземные рлс вблизи границы

 

[Foxhound]

эм... россия вообще-то информирует в том числе и турцию о времени и маршрутах полетов своей авиации. В район пуска достаточно выйти заранее. Тем более, что обнаруживать и сопровождать су-24 могут и наземные рлс вблизи границы

Если спланировать все заранее, то теоретически возможно. Вот только F-16 окажется с голой дупой перед истребителями и ЗРК.

 

[MSoft]

А, какой в это время ракурс у су-24 и как это влияет на дальность

су-24 летает в круге радиусом условно 5км - какая разница, в какой ракурс, если он все время баражирует в одном и том же районе? Вот если он летит прямолинейно или, не дай бог, виляет по +-45 градусов от курса, тогда ракурс решает. А при нахождении в одном и том же месте абсолютно плевать, какой ракурс

и вообще прицеливание!?

обнаруживать же не ф-16 будет. Уж как-нибудь прицелятся

 

[Foxhound]

Ах да, чуть не забыл.
F-16 сможет выйти на такие режимы только с определенной подвеской и определенной массой. Т.е. подвесить на него ПТБ, 6 AIM-120 и набрать максимальную скорость не получится даже близко.

 

[LEO]

MSoft, а пан когда последний раз на перехват ВЦ летал?

 

[MSoft]

Если спланировать все заранее, то теоретически возможно

а как иначе? никто ловить вкс не будет. Сбитый су-24 именно так и ловили - знали, где будет самолет, дежурили, ровно по времени начали выходить на перехват и попали аккурат на хвост бомбардировщику. Все было расчитано заранее. Тут (если будет) будет именно так же

Вот только F-16 окажется с голой дупой перед истребителями и ЗРК.

в этом и смысл демонстрации обломков не аим-9, а именно аим-120. При пуске с предельной дальности ф-16 будет вне зоны поражения су-35/с-400, да еще и у себя глубоко в тылу. И даже если су-35 за ним погонятся, попробуй докажи, что это ф-16 первый начал.

Показывая обломки, турки намекают, что готовы к такого рода провокации, на которую рф очень сложно будет реагировать. А вот решатся или нет - вопрос другой

 

[MSoft]

F-16 сможет выйти на такие режимы только с определенной подвеской и определенной массой. Т.е. подвесить на него ПТБ, 6 AIM-120 и набрать максимальную скорость не получится даже близко

1 аим-120 хватит с головой. Зачем полный боезапас? Воздушного боя не будет. Провокации, как со сбитием су-24, будет достаточно. Тогда хватило 1 аим-9

MSoft, а пан когда последний раз на перехват ВЦ летал?

пан лучше б не личные вопросы задавал, а рассказал, что именно мешает по заранее известной цели в заранее известное время выскочить на высоту, пустить ракету по маленькому стационарному району по неманеврирующей цели и сбежать. БОльшего от него не требуется

 

[LEO]

у турков нету таких ракет, а Обама слил)))

 

[Foxhound]

а как иначе? никто ловить вкс не будет. Сбитый су-24 именно так и ловили - знали, где будет самолет, дежурили, ровно по времени начали выходить на перехват и попали аккурат на хвост бомбардировщику. Все было расчитано заранее. Тут (если будет) будет именно так же

Я же написал, теоретически.

1 аим-120 хватит с головой. Зачем полный боезапас? Воздушного боя не будет. Провокации, как со сбитием су-24, будет достаточно. Тогда хватило 1 аим-9

Kill probability помешает. По-нашему - вероятность поражения.

пан лучше б не личные вопросы задавал, а рассказал, что именно мешает по заранее известной цели в заранее известное время выскочить на высоту, пустить ракету по маленькому стационарному району по неманеврирующей цели и сбежать. БОльшего от него не требуется

Например радиус разворота помешает.
Хватит уже глупости писать.

 

[LEO]

пан лучше б не личные вопросы задавал, а рассказал, что именно мешает

совсем плохо танцует танцор
что же мешает его танцу?

 

[MSoft]

Kill probability помешает. По-нашему - вероятность поражения.

Например радиус разворота помешает.

сбить первый самолет ни кил пробабилити, ни радиус разворота не помешали. Чудеса техники просто

 

[LEO]

чета давно у турков военных переворотов не было)))

 

[Foxhound]

сбить первый самолет ни кил пробабилити

Смотрите с какой дальности был произведен пуск. Кстати, сможете объяснить, почему F16 пришлось подлетать так близко, если у AIM-9 заявленная дальность 30 км?

ни радиус разворота не помешали

Если авто двигается со скоростью 200км/ч, то какой у авто будет радиус разворота? Известно, что радиус разворота на скорости 10км/ч 7 метров.

 

[LEO]

Вообще для того что бы ракета сошла при нажатии БК надо создать требуемые условия, одним из которых является захват цели тепловой головкой самонаведения...

 

[MSoft]

Смотрите с какой дальности был произведен пуск. Кстати, сможете объяснить, почему F16 пришлось подлетать так близко, если у AIM-9 заявленная дальность 30 км?

ему было важно направление су-24, чтобы тот упал на территории турции, поэтому для минимизации риска стреляли в упор, но все равно не расчитали

Если авто двигается со скоростью 200км/ч, то какой у авто будет радиус разворота? Известно, что радиус разворота на скорости 10км/ч 7 метров.

не очень большой:

 

[patryn]

не очень большой:

Это как вы тут определили скорость и расстояние?