Вопросы к живущим в США

[TAHKuCT]

Особенно не полиция

Это не тех ли, которых потом в Лондоне из спортивных сумок по кусочкам собирали?

EUGEN

На каждое действие есть противодействие.

Не на того напали. Обидчик бойфренда дочери Путина крупно попал

http://www.zerkalo.net.ua/news/1483.html

 

[Tigr]

Читал, что американцы правильно пытать учились у фашистов...

А как же Щтирлиц?

 

[alrick]

Что значит "правильно"?

 

[Космополит]

Что значит "правильно"?

Эффективно. :wow:

 

[alrick]

Особенно не полиция

Это не тех ли, которых потом в Лондоне из спортивных сумок по кусочкам собирали?

Таких подробностей не ведаю.

Но речь о "пытках" (а точнее Human Intelligence Collector Operations) идет в "Army Field Manual 2 22.3"

 

[Космополит]

Читал, что американцы правильно пытать учились у фашистов...

А как же Щтирлиц?

Дилетант.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

Особенно не полиция

Это не тех ли, которых потом в Лондоне из спортивных сумок по кусочкам собирали?

Таких подробностей не ведаю.

Но речь о "пытках" (а точнее Human Intelligence Collector Operations) идет в "Army Field Manual 2 22.3"

ЦРУ!!! Вяжите его!

 

[shmak]

Читал, что американцы правильно пытать учились у фашистов... :wow:

Надо было учиться у русских

 

[alrick]

Что значит "правильно"?

Эффективно. :wow:

Можно сказать Hanns Scharff учил методам ДОПРОСА.
Но не пыткам.
Разные вещи.

 

[shmak]

Что значит "правильно"?

Эффективно. :wow:

Зависит от понятия эффективности. Если эффективность означает сломать человека, то это одно... если эффективность означает получение информации, то это другое... и до сих пор идут споры о эффективности получения информации пытками. Есть и "другие методы"

 

[alrick]

ЦРУ!!! Вяжите его!

Хм... Зачем вязать?

И вы можете прочитать - если интересно
US Army intelligence and interrogation handbook
By Department of the Army
http://books.google.com/books?id=irSVNP ... &q&f=false

 

[Космополит]

Что значит "правильно"?

Эффективно. :wow:

Можно сказать Hanns Scharff учил методам ДОПРОСА.
Но не пыткам.
Разные вещи.

Нет-нет. Именно что пыткам. ЦРУ специально для этих целей рекрутировало кучу немецких врачей, проводивших эксперименты на людях в концлагерях и на осонове их работ составляло наставления своим агентам.

 

[shmak]

Нет-нет. Именно что пыткам. ЦРУ специально для этих целей рекрутировало кучу немецких врачей, проводивших эксперименты на людях в концлагерях и на осонове их работ составляло наставления своим агентам.

Ну что поделать если энкэвэдэшники были при деле? Пришлось довольствоваться второсортными безработными специалистами

 

[alrick]

Нет-нет. Именно что пыткам. ЦРУ специально для этих целей рекрутировало кучу немецких врачей, проводивших эксперименты на людях в концлагерях и на осонове их работ составляло наставления своим агентам.

Да.. Нафига? Можно подумать врачи в концлагерях выбивали достоверную информацию из заключенных.

Если интересно можете поискать и почитать и про ЦРУ:
The two CIA manuals, "Human Resource Exploitation Training Manual-1983" and "KUBARK Counterintelligence Interrogation-July 1963," were originally obtained under the Freedom of Information Act by the Baltimore Sun in 1997.

 

[Rokoko]

Что значит "правильно"?

Эффективно. :wow:

Можно сказать Hanns Scharff учил методам ДОПРОСА.
Но не пыткам.
Разные вещи.

Нет-нет. Именно что пыткам. ЦРУ специально для этих целей рекрутировало кучу немецких врачей, проводивших эксперименты на людях в концлагерях и на осонове их работ составляло наставления своим агентам.

Пруф? Или сам придумал?

 

[Космополит]

Конечно сам придумал. :OK-)

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Ааа... Вы уже забанены...

 

[Org]

http://www.youtube.com/watch?v=bY5ioBvrYIg
жесть

 

[anderman]

http://www.youtube.com/watch?v=bY5ioBvrYIg
жесть

Однако... :think: :???:
За что они его? Формально -- за то, что сделал угрожающее движение в сторону сотрудника полиции, имея в руках то ли топор, то ли молоток на длинной рукоятке. А вот зачем они его у входа караулили?

 

[QAZAQ]

показалось что на него наручники одеты в конце :idea: может из травматического стреляли :think:

 

[Minevra]

Однако... :think: :???:
За что они его? Формально -- за то, что сделал угрожающее движение в сторону сотрудника полиции, имея в руках то ли топор, то ли молоток на длинной рукоятке. А вот зачем они его у входа караулили?

Вполне возможно вел себя неадекватно в заведении и были вызваны копы. Ну а дальше "Как не огрести от полиции" (с) К.Рок

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

показалось что на него наручники одеты в конце :idea: может из травматического стреляли :think:

Ясно видно, что в наручниках валяется, так что скорее всего да или травматик или шокер, или газовый.

 

[Org]

Злоумышленник делает вид, что не замечает стражей порядка и не реагирует на их требования сдаться. Тогда один из блюстителей закона стреляет ему в лицо из электрошокового пистолета — тазера. Хулиган вынимает вонзившийся в него зонд и направляется к полицейскому, замахиваясь на него металлической трубой. Видя угрозу, сотрудник полиции, не выпуская из рук собачьего поводка, производит в подозреваемого пять выстрелов.

Тяжелораненый мужчина поворачивается спиной к стрелявшему, и в этот момент ему в спину попадает еще пяток пуль, выпущенных вторым полицейским.

http://newsru.com/crime/25jan2012/polshot10tvidus.html