OleGRosS написал(а):
9х39 на ВСС и АС позволяет эфективно работать на дистанциях до 200 м по сути это тяжелый ПП с дозвуковыми патронами улучшеной баллистики и чего то другого от него ожидать сложно. На 400 м особенно по малоразмерным и движущимся целям из них стрелять уже сложно, а дальше практический смысл вообще теряется.
Ввиду этого и возникла у меня эта мысль. Что было бы, если была бы возможность стрелять из оружия типа ВСС и АС патронами с начальной скоростью пули в 400-500м/с для более эффективной стрельбы на расстояниях за 300 метров. Массу пули как на Выхлопе не увеличишь, а начальной скоростью довольно легко увеличить энергию пули.
Например если попал под обстрел, толку от более низкого уровня шума уже не будет, а более высокая баллистика не помешает
Сколько АС/ВСС найдется в разведывательных подразделений? Может это быть там стандартным вооружением некоторых солдат или выдается только под определенные задачи?
OleGRosS написал(а):
Но подобное оружие должно быть в войсках обязательно и обязательно к применению по ситуации! АК-9 равноценной заменой ВСС/АС не назовешь. Я бы предпочел увидить симбиоз из АС и 9А-91.
А так что бы предпочли? ВСК-94 или ВСС/АС?
OleGRosS написал(а):
Сколько будет весить механизм открытия-закрытия? И на сколько он будет эвективен? А надежность, а долговечность?
Сумнительная это идея для боевого оружия... ИМХА конечно.
Ну ВСС вроде тоже не АК, хотя согласен. Было бы целесообразно, уже бы сделали.
Добавлено спустя 13 минут 46 секунд:
St.sergeant написал(а):
Разница в 20-30 Дб на предельно высоких для человека значениях совсем не то, что на значениях, близких к минимальным.
А кто здесь говорит о 20-30дб? Выстрел из МП5СД с просверленным стволом стандартным парабеллумом был громче выстрела специально созданного дозвукового патрона всего на один децибел.
Да и не высокие значения это. Для МП5СД указываются 70дб.
Для сравнения
0 Ничего не слышно
5 Почти не слышно
10 Почти не слышно тихий шелест листьев
15 Едва слышно шелест листвы
20 Едва слышно шепот человека (1м).
25 Тихо шепот человека (1м)
30 Тихо шепот, тиканье настенных часов.
Норма для жилых помещений ночью, с 23 до 7 ч.
35 Довольно слышно приглушенный разговор
40 Довольно слышно обычная речь.
Норма для жилых помещений, с 7 до 23 ч.
45 Довольно слышно обычный разговор
50 Отчётливо слышно разговор, пишущая машинка
55 Отчётливо слышно Норма для офисных помещений класса А (по европейским нормам)
60 Шумно Норма для контор
65 Шумно громкий разговор (1м)
70 Шумно громкие разговоры (1м)
75 Шумно крик, смех (1м)
80 Очень шумно крик, мотоцикл с глушителем.
85 Очень шумно громкий крик, мотоцикл с глушителем
90 Очень шумно громкие крики, грузовой железнодорожный вагон (в семи метрах)
95 Очень шумно вагон метро (7м)
100 Крайне шумно оркестр, вагон метро (прерывисто), раскаты грома
Максимально допустимое звуковое давление для наушников плеера (по европейским нормам)
105 Крайне шумно в самолёте (до 80-х годов ХХ столетия)
110 Крайне шумно вертолёт
115 Крайне шумно пескоструйный аппарат (1м)
120 Почти невыносимо отбойный молоток (1м)
125 Почти невыносимо
130 Болевой порог самолёт на старте
135 Контузия
140 Контузия звук взлетающего реактивного самолета
145 Контузия старт ракеты
150 Контузия, травмы
155 Контузия, травмы
160 Шок, травмы ударная волна от сверхзвукового самолёта
При уровнях звука свыше 160 дБ возможен разрыв барабанных перепонок и лёгких, больше 200 - смерть
http://www.kakras.ru/doc/shum-decibel.html
St.sergeant написал(а):
Изменение интенсивности шума в 2 раза сотавляет около 3 Дб
Чисто физически да. Только человек воспринимает окружающую среду скорее по логарифмической линейке. По сонам удвоение шума будет при увеличении на 10дб.
St.sergeant написал(а):
Выстрел из пистолета ПМ - около 108 Дб
Выстрел из пистолета ПБ - 102 Дб
Выстрел из Ак-74 порядка 150 - 160Дб
Если вы стреляли из этих образцов, то должны себе представлять разницу.
К сожалению не было возможности.
:-(