Вопросы по стрелковому оружию.

[anderman]

Кстати! Если уж сильно приспичило снизить отдачу -- длинный ход ствола! Браунинг AUTO-5 уже лет сто по такой схеме работает.

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:

я говорил о принципе использования отдачи.

Ещё Шпагин пытался сделать ППШ под патрон 7,62х39. Чудовище было просто неимоверное. Именно поэтому практически все используют газоотвод. так резко снижается масса подвижных частей, а следовательно -- и количество пороховых газов, требуемых для приведения всего хозяйства в движение.

 

[Жeка]

Ещё Шпагин пытался сделать ППШ под патрон 7,62х39. Чудовище было просто неимоверное. Именно поэтому практически все используют газоотвод. так резко снижается масса подвижных частей, а следовательно -- и количество пороховых газов, требуемых для приведения всего хозяйства в движение.

Ну понятно, если тупо использовать свободный затвор.
Кстати как в твоей схеме противовес назад возвращается?

 

[anderman]

Пружина.

 

[Жeка]

Вторая?

 

[anderman]

Угу.

 

[Жeка]

:grin: вот это вы мне настроение сегодня подняли.

 

[anderman]

вот это вы мне настроение сегодня подняли.

Испортить?

 

[Жeка]

:?

 

[anderman]

:?

Замогильным голосом: "Ага-а-а-а-а! Стра-а-а-а-а-а-ашшшшшно-о-о-о-о-о!"

Ну ошибся я с количеством пружин, ошибся. Имею право!

 

[Жeка]

Мне интересно как я не учёл, что если мою систему наклонить то масса затвор вырастит меньше массы ствола, в процентном соотношении. Так что мой завтык ужаснее.

 

[anderman]

Мне интересно как я не понял

Это не ко мне. Как Я не понимаю, могу рассказать.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

если мою систему наклонить то масса затвор вырастит меньше массы ствола, в процентном соотношении.

Если честно, то это бред. МАССА не может увеличиваться или уменьшаться из-за наклона тела.

 

[Жeка]

anderman спасибо, я пожалуй откажусь

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Если честно, то это бред. МАССА не может увеличиваться или уменьшаться из-за наклона тела.

Как информативно, я писал "масса", а думал о весе.

 

[f-gen]

8<

 

[Жeка]

f-gen смысл не в этом, в моей системе она выполняет важную роль.

 

[Serj]

Мне интересно как я не учёл, что если мою систему наклонить то масса затвор вырастит меньше массы ствола, в процентном соотношении. Так что мой завтык ужаснее.

ИМХО, "проблема" вашей схемы в том что после расцепления система "ствол+затвор" распадается на две независимые. Каждая из которых имеет свою массу, пружины, габариты и прочее. Причем некоторые параметры изменяются с течением времени-"усадка" пружин, сила трения (в следствии износа направляющих и изменении свойств смазки) и др. И несмотря на все обе системы должны всегда выдавать одинаковый(по модулю) результат. Можно задуматься над введением "шестеренки" на подобии АК-107 и отказаться от пружины для ствола.

 

[anderman]

Serj, в пистолетах этот принцип работает идеально. Единственно, что пистолетный ствол не оснащают возвратной пружиной.
Или вот:
http://weapon.at.ua/load/206-1-0-392

 

[Serj]

Serj, в пистолетах этот принцип работает идеально. Единственно, что пистолетный ствол не оснащают возвратной пружиной.
Или вот:
http://weapon.at.ua/load/206-1-0-392

Здесь "вся ствольная группа" отходит назад. Я же говорю что можно "на половине пути" систему "ствол+з.рама" разомкнуть, но одновременно ввести в зацепление через шестеренку. То есть, продолжая движение назад, затворная рама через шестеренку толкает ствол вперед. Естественно в крайние положения ствол и з.рама приходят одновременно.
Может вам известны подобные системы?
Мне лично нравится сбалансированная автоматика АК-107

 

[armchair_commando]

...одновременно ввести в зацепление через шестеренку. То есть, продолжая движение назад, затворная рама через шестеренку толкает ствол вперед. Естественно в крайние положения ствол и з.рама приходят одновременно.
Может вам известны подобные системы?

высокотемповые авиапулеметы СН и Ультра-ШКАС

вот разрез пулемета Савина-Норова СН, конец 1930х годов

 

[Serj]

...одновременно ввести в зацепление через шестеренку. То есть, продолжая движение назад, затворная рама через шестеренку толкает ствол вперед. Естественно в крайние положения ствол и з.рама приходят одновременно.
Может вам известны подобные системы?

высокотемповые авиапулеметы СН и Ультра-ШКАС

вот разрез пулемета Савина-Норова СН, конец 1930х годов

Все новое-хорошо забытое старое . В моем случае-не знал, да еще и забыл

 

[Жeка]

Serj, я же сразу про стабилизатор сказал, пост от "Вт Мар 08, 2011 15:30"
armchair_commando :dostali: