Дэнни Айриш
Активный участник
- Сообщения
- 64
- Адрес
- Московская область
А как выглядит этот увеличитель?
Лупа на изоленте?
Лупа на изоленте?
Вопросы по стрелковому оружию.
- Автор темы Васек
- Дата начала
Почти.Дэнни Айриш написал(а):
Верхний автомат. Сверху на нём установлены два прицела: коллиматор (чуть впереди) и увеличитель (чуть сзади).
Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:
Вот такая же комбинация более крупным планом:
Слева -- увеличитель, справа -- коллиматор.
Дэнни Айриш
Активный участник
- Сообщения
- 64
- Адрес
- Московская область
Eotech, получается, голографический?
Добавлено спустя 10 минут 36 секунд:
Хотя голограф - один из вариантов коллиматорного
Добавлено спустя 10 минут 36 секунд:
Хотя голограф - один из вариантов коллиматорного
Дэнни Айриш
Активный участник
- Сообщения
- 64
- Адрес
- Московская область
а ACOG тогда что, оптика?
Она, родимая!Дэнни Айриш написал(а):
http://www.prizel.ru/Rifle-Scopes/Triji ... copes.html
http://www.gunsight.ru/articles/1_008.php
Дэнни Айриш
Активный участник
- Сообщения
- 64
- Адрес
- Московская область
Ммм, так Аког - Триджиконовское детище...
Получается, сейчас Триджикон почти всю эту шнягу штампует для крепления на пикаттини, ибо я сколько в Вики ковырялся про винтовки семейства М16 и AR15, и везде встречал слово "Trijicon" в достаточном количестве
Получается, сейчас Триджикон почти всю эту шнягу штампует для крепления на пикаттини, ибо я сколько в Вики ковырялся про винтовки семейства М16 и AR15, и везде встречал слово "Trijicon" в достаточном количестве
Дэнни Айриш
Активный участник
- Сообщения
- 64
- Адрес
- Московская область
Artemus, а какие есть самые лучшие:
1) забугорный коллиматорный прицел
2) отечественный коллиматорный прицел
3) забугорный голографический прицел
4) отечественный голографический прицел
5) отечественный аналог ACOG'a (не ПСО-1 хДДД)
1) забугорный коллиматорный прицел
2) отечественный коллиматорный прицел
3) забугорный голографический прицел
4) отечественный голографический прицел
5) отечественный аналог ACOG'a (не ПСО-1 хДДД)
Тут надо пробовать. Коллиматоров очень много, что у нас, что на западе, выделить какой либо сложно, зависит от личных предпочтений. Надо просто ориентироваться на известные фирмы. Из наших самый новый, это коллиматор "Обзор".Дэнни Айриш написал(а):
Среди голографов, однозначный лидер Иотек. У нас аналог только один, прицел "Кречет".
Отечественным аналогом АКОГа с большой натяжкой можно назвать прицел "Каштан".
ΠΤ&
Активный участник
- Сообщения
- 1.111
- Адрес
- Трика
тут подбор коллиматоров росииского производства:Artemus написал(а):
http://www.opticstrade.com/default.aspx?page=20
http://www.binoculars.ru/article/rus/valdai/krechet.htmArtemus написал(а):
Дэнни Айриш
Активный участник
- Сообщения
- 64
- Адрес
- Московская область
Спасибо, они, кстати говоря, мне и подходят.
Андрей Бельский
Участник
- Сообщения
- 14
- Адрес
- г. Воронеж
У меня вопрос повышенной сложности))
Как рассчитать увеличение трения пули о нарезы ствола, если при прохождении пули по каналу ствола, он начинает вращается в противоположную ходу нарезов сторону.
Как рассчитать увеличение трения пули о нарезы ствола, если при прохождении пули по каналу ствола, он начинает вращается в противоположную ходу нарезов сторону.
Дэнни Айриш
Активный участник
- Сообщения
- 64
- Адрес
- Московская область
Хахахаххахаха, поддерживаю встречный вопрос.
Это почти то же, что вкручивать болт в гайку, заворачивая его в другую сторону
Это почти то же, что вкручивать болт в гайку, заворачивая его в другую сторону
Андрей Бельский
Участник
- Сообщения
- 14
- Адрес
- г. Воронеж
Ей? Пуле? Ох, неправильно выразился в вопросе.
В том смысле нарезы заставляют врезающуюся в них пулю вращаться (допустим вправо), а тут еще и ствол дополнительно вращается вправо.
Я пока не могу рассказать почему меня это интересует (
В том смысле нарезы заставляют врезающуюся в них пулю вращаться (допустим вправо), а тут еще и ствол дополнительно вращается вправо.
Я пока не могу рассказать почему меня это интересует (
и что по вашему мешает пуле вращаться по заранее созданному пути?по теории относительности для пули(на мой взгляд) НИЧЕГО не меняется,а оружие с замедлением открытия затвора путём вращения ствола пулей в нужном направлении описаны историкамиАндрей Бельский написал(а):