ЧеловеконенавистникЪ написал(а):
Ну он удачный, в отличие от 5,45.
В чём выражается удачность 5,56х45 по сравнению с 5,45х39? Наш тоже удачный. Стоит на вооружении. Надёжно поражает живую силу противника. Не сам конечно, пуля его.
ЧеловеконенавистникЪ написал(а):
Но ведь работа идет. А у нас что? Модернизация? Или сразу изобретут НАНОЛАЗЕРНУЮ ВИНТОВКУ? :grin:
Всё дело в том, что в США и иных странах разрешено свободное владение оружием, а у нас -- нет. Вот для этих свободно владеющих в США и выпускаются десятки типов патронов. Но дальше стрельбища и развлекательной стрельбы все эти патроны не идут. США не настолько богаты, чтобы сменить тип основного боеприпаса. РАзличные спецподразделения, типа того же СВАТ, погоды не делают.
Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
ЧеловеконенавистникЪ написал(а):
Artemus написал(а):
Американцы то же своё "старьё" до сих пор улучшают, никак не успокоятся!
Ну их старье с нашими понятиями об оном разнится.
Artemus написал(а):
Да, это НАСТОЯЩАЯ АРМИЯ, если противник от неё бежит даже когда у неё устаревшая техника!
Где вы противника видели? Это был атракцион, проверочка такая на реакцию.
Понеслась демагогия! :-bad^ :-bad^ Сказать нечего? Или по принципу: чего бы не ляпнуть, лишь бы ляпнуть?
ЧеловеконенавистникЪ, мы таки ждём от вас ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. Я понимаю, у вас их нет, но всё-таки надеюсь.