Вопросы по стрелковому оружию.

Edu

Активный участник
Сообщения
830
Адрес
БОМЖ
Да нет вроде... просто ДТК (АВТ-шный) смутил....
Насчет пазов.
1) паз под кронштейн ОП:

2) паз под чеку кронштейна ( признак снайперки)
 

scout

Активный участник
Сообщения
3.181
Адрес
Athens
Edu написал(а):
Да нет вроде... просто ДТК (АВТ-шный) смутил....
А эт что?
Edu написал(а):
Значит это паз для оптики,но это не снайперски.

Edu написал(а):
2) паз под чеку ОП ( признак снайперки)
А чем снайперски отличается от обычного?
 

Edu

Активный участник
Сообщения
830
Адрес
БОМЖ
scout написал(а):
Значит это паз для оптики,но это не снайперски.
Выходит так... Спецы утверждают, что для винтовок 40-41 г.в. такой паз был стандартным. т.е.на каждую винтовку потенциально мог быть поставлен ОП - несложная доработка в войсковой мастерской, продольный паз под чеку.
На винтовках более позднего выпуска (Ижевск, Медногорск) продольные пазы под кронштейн встречаются как правило с поперечным под чеку - явный признак, что отобрана как снайперка и подготовлена под установку (устанавливался) ОП
А чем снайперски отличается от обычного?
А вы сами то...как думаете :-D ?
 

scout

Активный участник
Сообщения
3.181
Адрес
Athens
Edu написал(а):
А вы сами то...как думаете ?
я то догадываюсь что более точная,но за счёт чего это достигается,или просто отбирали обычные серинние стволи,которые показывали наилучшую кучность?
 

Edu

Активный участник
Сообщения
830
Адрес
БОМЖ
scout написал(а):
я то догадываюсь что более точная,но за счёт чего это достигается,или просто отбирали обычные серинние стволи,которые показывали наилучшую кучность?
собственно... вы сами и ответили. :)
Как я понимаю, сначала стволы сортировались по калибру (минимальные допуски), затем снайперские отбирались по результатам отстрела.
 

cromeshnic

Активный участник
Сообщения
52
Адрес
Россия
Вопрос к f-gen`у - что это за был проект подствольного дробовика, почему от этой идеи отказались? И как предполагалось заряжать дробовик?



 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.024
Адрес
г. Пермь
Ружьё -- вроде бы что-то Рысеобразное. Заряжается сверху. Таким образом, для заряжания её нужно ОТСОЕДИНЯТЬ? :Shok:
 

scout

Активный участник
Сообщения
3.181
Адрес
Athens
Какая разница между ГШ-6-23 и ГШ-6-23М?
Какой ресурс ствола у обеих?
Какие ограничения во время стрельбы (продолжительность очереди)?
 

Aleks

Активный участник
Сообщения
2.918
Адрес
Бурятия
Хорошие фотки:
06.jpg

00s.jpg

07.jpg

09.jpg

11.jpg

13.jpg

12.jpg

И ссылка на автора http://zyalt.livejournal.com/231260.html

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

25.jpg

Это с другого автора, он то же был на этих же занятиях, его фото на теме бронетехника.
Я выложил собственно из за разгрузки.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

И тут назрел вопрос:
А у кого ещё есть подобные красивые фото? Ведь могут же снимать!
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
18.200
Адрес
Россия
f-gen написал(а):
cromeshnic написал(а):
Вопрос к f-gen`у - что это за был проект
Кто-то хорошо прикалывается таким образом. Ну не было у нас таких разработок!
интересно , как они сей девайс перезаряжать планировали? :-D

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

anderman написал(а):
Ружьё -- вроде бы что-то Рысеобразное. Заряжается сверху. Таким образом, для заряжания её нужно ОТСОЕДИНЯТЬ? :Shok:
так как являюсь со вчерашнего дня счастливым обладателем "Рыси" сразу про это тоже подумал :-D
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.024
Адрес
г. Пермь
Aleks написал(а):
Хорошие. Что характерно, ночными прицелами оснащены ВСЕ стрелки. Как минимум -- все изображенные на фотографиях. :-D Я сомневаюсь, чтобы они один и тот же прицел друг другу передавали...
 

Daywalker

Активный участник
Сообщения
6.950
Адрес
United States
anderman написал(а):
Я сомневаюсь, чтобы они один и тот же прицел друг другу передавали..
Ну почему же? Там всего три вида оружия,переставить проблем нет,ведь пристреливать для фото не нужно.
 

Aleks

Активный участник
Сообщения
2.918
Адрес
Бурятия
В комментариях автор упомянул что это были обычные ночные стрельбы.
Автор НИЧЕГО не говорил про показуху.Daywalker у нас в армии много недостатков, но я бы не сказал что везде всё хреново.
Или вам просто в радость ложку дёгтя в бочку и без того испорченного мёда сунуть хочется?
:-bad^
 

Daywalker

Активный участник
Сообщения
6.950
Адрес
United States
Aleks написал(а):
Или вам просто в радость ложку дёгтя в бочку и без того испорченного мёда сунуть хочется?
Я не утверждал, просто предпологал.А на счет показухи,то она у всех .что у тех,что у этих.
:OK-)
 
Сверху