Если приглядеться, там вроде некий шарнир имеется. В общем, ружжо откидывается вниз.алексей с сахалина написал(а):интересно , как они сей девайс перезаряжать планировали?
Есть ещё и видео с тех стрельб. Там видно что ПНВ оснащны все стрелки отделения. Показуха чистой воды.Daywalker написал(а):Ну почему же? Там всего три вида оружия,переставить проблем нет,ведь пристреливать для фото не нужно.
Надежда умирает последней.Aleks написал(а):Artemus блин, так и веру недолго убить
ЕМНИП ночью трассеры применяются для целеуказания остальным стрелкам подразделения...f-gen написал(а):3. Ну а применение трассеров ночью (фото 4, 5 и 8) - полнейшая собственная демаскировка.
В ночных стрельбах трассеры в армии(79-81г) широко применялись причём в процентном отношении их было больше чем простых. Не стоит думать что в реальных боевых действиях их также бездумно использывали бы. Просто в учёбе сразу видно кто куда и кто почём. да и красиво очень.f-gen написал(а):применение трассеров ночью (фото 4, 5 и 8) - полнейшая собственная демаскировка.
Чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона!
А может просто занятия для тех у кого ПНВ в наличии.Artemus написал(а):Там видно что ПНВ оснащны все стрелки отделения. Показуха чистой воды.
Вряд ли. При таком раскладе, среди бойцов был бы полный разнобой в вооружении. В этом же случае перед нами "обычное" отделение.Связист написал(а):А может просто занятия для тех у кого ПНВ в наличии.
Применяются, только с 1996 года в армии запрещены закупки трассирующих патронов старого образца. Современные трассирующие патроны обязательно должны иметь так называемую задержку воспламенения - это когда сам трассирующий состав загорается не в стволе, а на траектории полета, пролетев 200-300 метров. Это нужно чтобы сберечь ствол и чтобы тебя не засекли.ddd написал(а):трассеры применяются для целеуказания
Учения на то и проводятся, чтобы солдат запоминал свои действия и привыкал к конкретной ситуации. К трассерам с задержкой воспламенения тоже надо привыкать!Связист написал(а):в учёбе сразу видно...
А что может быть лучше в армии чем неследование уставам . Помнится зарядил одни трассера да и как из шланга поливал. И никто ничего не сказал мне. Как то на ночных в нашем БТРе поселился какойто летёха с ящиком сигнальных и осветительных ракет. И давай их чуть ли не ежесекундно пулять(по нормальному наверное никто так делать не должен) через задний люк сидя внизу. До сих пор чувствую запах дыма которого было полно в БТРе. А к утру помню как он зубами цакотел в прямом смысле слова(мороз был не маленький, а вылезти и жечь костёр нам было лень) и мы с водилой скорее всего тоже. Как говорится- зато будет чего вспомнить.f-gen написал(а):Учения на то и проводятся, чтобы солдат запоминал свои действия и привыкал к конкретной ситуации. К трассерам с задержкой воспламенения тоже надо привыкать!
У нас в Туле АК не делают.Aleks написал(а):закупает ли МО модернизированные автоматы с планками под обвесы
А в чем разница? Лучше взять М-4K. Mana написал(а):Возник такой вопрос - как вы считаете, что лучше - Colt М16А4 или Diemaco C7A2?
Тогда для корректности пришлось бы брать С-8!St.sergeant написал(а):Лучше для корректности взять М-4
Существует вариант готовый к серийному производству. Но пока у нас командуют такие генералы как Шаманов, в войсках их не будет. Производить его мелкой серией не рентабельно.Aleks написал(а):Собственно есть ли серийный вариант модернизации АК-74М с улучшеной эргономикой (пистолетная рукоятка, место под установку рукояти на цевье, регулируемый приклад?)
ФСБ и МВД самостоятельно закупает тюнинговые компоненты.Aleks написал(а):Пару раз видел репортажи АК-74 с рукоятками и ребристым цевьём.
конструктивно они одинаковые, отличаются технологии производства и канадцы вроде другой пластик юзают (из-за климата)K. Mana написал(а):Возник такой вопрос - как вы считаете, что лучше - Colt М16А4 или Diemaco C7A2?
При желании можно купить самому.Artemus написал(а):ФСБ и МВД самостоятельно закупает тюнинговые компоненты.