Вопросы по стрелковому оружию.

K. Mana

Активный участник
Сообщения
693
Адрес
Воргашор
C7A2 является, если верить Попенкеру, М16А1Е1 с утяжеленным стволом, двусторонними органами управления, раздвижным прикладом и другой фурнитурой
 

noobie

Активный участник
Сообщения
627
Адрес
Israel
1. М16 с утяжеленным стволом - это все М16А2 и далее
2. "двусторонние органы управления" - это защёлка(?) магазина, переводчик огня и рукоятка взвода(?) которые существуют и в варианте для левшей(идут в комплекте но не на самой винтовке и ставятся точно также на любою М16)
3. приклад - поставьте ресивер от М4 и назовите М16А5 (складной он кстати только у С7А2) :)
4. "фурнитура" та же и абсолютно взаимозаменяемая
c7leftmarked.jpg

c7rightmarked.jpg
 

K. Mana

Активный участник
Сообщения
693
Адрес
Воргашор

St.sergeant

Активный участник
Сообщения
324
Адрес
Samara
Интересное кино. Не ручаюсь за точность измерения времени, но Видео не выкинешь))

http://www.youtube.com/watch?v=u5CQOvdY ... playnext=2

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

Это по поводу живучести и привередливости. Сейчас все оружие приблизительно одинаково по надежности.
 

noobie

Активный участник
Сообщения
627
Адрес
Israel
K. Mana написал(а):
Не совсем, бо в механизм постоянно вносились мелкие изменения
мне про это ничего не известно, с удовольствием послушаю какие

K. Mana написал(а):
Так я именно про нее и говорю

Что такое "ресивер"?
в данном случае нижний ресивер - нижняя часть винтовки с прикладом, усм и пр.
складной приклад приклад мало изменился со времён Вьетнама, если не ставили значит были причины
 

K. Mana

Активный участник
Сообщения
693
Адрес
Воргашор
в данном случае нижний ресивер - нижняя часть винтовки с прикладом, усм и пр.

'^_^ а почему бы не просто "ствольная коробка с прикладом"?

мне про это ничего не известно, с удовольствием послушаю какие

Вот подробная, добрая статья, там все это в мельчайших подробностях расписано
 

noobie

Активный участник
Сообщения
627
Адрес
Israel
K. Mana написал(а):
'^_^ а почему бы не просто "ствольная коробка с прикладом"?
у меня язык не поворачивается назвать это ствольной коробкой
223lower.jpg

но Вам как носителю великого и могучего виднее

K. Mana написал(а):
Вот подробная, добрая статья, там все это в мельчайших подробностях расписано
а это уже хамство, отправлять меня к обобщённой статье про М16, где ни слова о С7 зато есть сравнение с АК
 

St.sergeant

Активный участник
Сообщения
324
Адрес
Samara
То noobie.

Выложите просто мануал и языковые нюансы сойдут на нет)))
 

noobie

Активный участник
Сообщения
627
Адрес
Israel
мануал к М16 ? :think:
так их вроде в сети.. подозреваю что и на русском есть довольно подробные

но если и дальше так пойдёт наверно придётся выложить
 

K. Mana

Активный участник
Сообщения
693
Адрес
Воргашор
а это уже хамство, отправлять меня к обобщённой статье про М16, где ни слова о С7 зато есть сравнение с АК

Эээ... Почему хамство? Вы спросили о вносимых в механизм М16 изменениях, я дал вам ссылку на статью, в которой они описаны. Какие проблемы?

у меня язык не поворачивается назвать это ствольной коробкой

но Вам как носителю великого и могучего виднее

У меня тоже) Видимо, я вас недопонял.
 

noobie

Активный участник
Сообщения
627
Адрес
Israel
K. Mana написал(а):
Эээ... Почему хамство? Вы спросили о вносимых в механизм М16 изменениях, я дал вам ссылку на статью, в которой они описаны. Какие проблемы?
потому что разговор был о М16А4 и С7 и как оказывается там есть отличия в конструкции,
я спросил где и получил сравнение М16 vs АК и ни слова о С7
 

K. Mana

Активный участник
Сообщения
693
Адрес
Воргашор
Вы спросили - вносились ли в конструкцию М16 на протяжении ее производства изменения, я дал вам статью, в которой именно это и расписывается
 

noobie

Активный участник
Сообщения
627
Адрес
Israel
прочитайте ещё раз что мы здесь понаписали, будут конструктивные предложения послушаю
 

K. Mana

Активный участник
Сообщения
693
Адрес
Воргашор
Прочитал. Стою на своем - статья относилась конкретно к вашему вопросу об изменениях в механизме М16 на протяжении ее производства

Да и в конце-то концов, может, у Даймако элементарно качество выше
 

noobie

Активный участник
Сообщения
627
Адрес
Israel
K. Mana написал(а):
Прочитал. Стою на своем - статья относилась конкретно к вашему вопросу об изменениях в механизме М16 на протяжении ее производства
это такая пытка? мой вопрос исходил из Вашего и эволюция М16 здесь не причём

K. Mana написал(а):
Да и в конце-то концов, может, у Даймако элементарно качество выше
noobie написал(а):
..отличаются технологии производства..
:-read:
 

noobie

Активный участник
Сообщения
627
Адрес
Israel
канадцы говорят что у них
пользователи говорят - теже яйца только в профиль
 

K. Mana

Активный участник
Сообщения
693
Адрес
Воргашор
А почему нет-то? Качество вроде бы выше, плюс в базе раздвижной приклад и Элканс.
 
Сверху