Вопросы по стрелковому оружию.
- Автор темы Васек
- Дата начала
Старший сержант - военному надо быть маньяком стрельбы (не ФСБ и МВД!) что бы на свои кровные покупать обвес к своему автомату.
Артемус - ФСБ и МВД с их новыми стволами и экипировкой кажут каждый день по всем каналам. А вот армейцев с подобным оружием я кажись пару раз то и видел в боевой обстановке, и один раз на учениях.
Различия между стволами лишь в том, что канадцы, с высока посматривающие на американцев ( а те соответственно на них) всегда делают СВОИ копии оружия. Вспомнить хотя бы тот же М3 Грант и М4 Шерман.
Артемус - ФСБ и МВД с их новыми стволами и экипировкой кажут каждый день по всем каналам. А вот армейцев с подобным оружием я кажись пару раз то и видел в боевой обстановке, и один раз на учениях.
Различия между стволами лишь в том, что канадцы, с высока посматривающие на американцев ( а те соответственно на них) всегда делают СВОИ копии оружия. Вспомнить хотя бы тот же М3 Грант и М4 Шерман.
St.sergeant
Активный участник
- Сообщения
- 324
- Адрес
- Samara
Aleks написал(а):
Отнюдь. Мы же покупаем снаряжение и экипировку за свои. Обувь. Не знаю как вы, а я на СВД покупал сошки, прицелы (и ночной), накладку на цевье... На АК-74, который был вторым ставил свой же колиматор, На цевье (с планками ) стоял фонарь и рукоятка. А это, как вы понимаете не выдается со складов. Надо уважать себя несколько больше и беречь. Тогда будет счастье.
St.sergeant
Активный участник
- Сообщения
- 324
- Адрес
- Samara
Молодой человек, не надо мне зарплатой нос утирать. Я служил срочную 2 года. Потом почти 9 лет по контракту. Я знаю какие деньги получали и получают в войсках.Aleks написал(а):
St.sergeant с чего это вы взяли что я ВАМ утираю нос? На кой мне обвес для автомата если я не собирался идти на контракт.
Допустим я б купил разгрузку, ну а дальше? На рыбалку ездить? или по ягоду ходить в ней? А так смысла не имеет срочнику покупать на свои, пусть и огромные по старым меркам, деньги то что ему в дальнейшем не пригодиться. Или что старшине сдавать как дембельский аккорд?
Кто связывает свой путь с армией, тот и покупает для себя. Мне же было достаточно обычной армейской сбруи и брезента. За глаза хватало по посту походить 2 часа, да а стрельбы съездить.
Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
И почему это вообще солдаты и командиры должны на свои бабки покупать себе же оборудование?
Допустим я б купил разгрузку, ну а дальше? На рыбалку ездить? или по ягоду ходить в ней? А так смысла не имеет срочнику покупать на свои, пусть и огромные по старым меркам, деньги то что ему в дальнейшем не пригодиться. Или что старшине сдавать как дембельский аккорд?
Кто связывает свой путь с армией, тот и покупает для себя. Мне же было достаточно обычной армейской сбруи и брезента. За глаза хватало по посту походить 2 часа, да а стрельбы съездить.
Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
И почему это вообще солдаты и командиры должны на свои бабки покупать себе же оборудование?
Ну вообще эта экипировка может относиться к разряду той, которую можно самому выбрать. Это не единое уставное оружие. Например, одни бойцы любят таскать всё в разгрузках, причём разных типов, как готовых, так и модульных. Другие предпочитают РПС (я её тоже больше люблю). Та же песня про экипировку - часто можно встретить подразделения, где камуфляж закуплен далеко не МО и это далеко не "флора" (речь не только о расцветке). Просто так удобнее, да и качество у флоры, прямо сказать, со всякими "Бекасами" не сравнить. То же можно сказать и об обвесе. Например, вот тов. Старший сержант для СВД помимо прочего брал сошки. Но кто-то считает, что с них винтовка больше дёргается, чем при стрельбе с мягкого упора, и предпочитают просто подложить шапку или РД.Aleks написал(а):
Начитавшись про снайперки родился вопрос.
Полигонал,электрохимия....А не проще ли было кованый овальный в сечении канал ствола использовать?В конце 19го начале 20го века овальная сверловка подавала большие надежды.Я так понимаю она тогда из-за сложности производства не покатила.Сейчас ротационной ковкой их можно гнать валом,и как я думаю качество будет лучше чем у обычных нарезов. :think:
Полигонал,электрохимия....А не проще ли было кованый овальный в сечении канал ствола использовать?В конце 19го начале 20го века овальная сверловка подавала большие надежды.Я так понимаю она тогда из-за сложности производства не покатила.Сейчас ротационной ковкой их можно гнать валом,и как я думаю качество будет лучше чем у обычных нарезов. :think:
Какие такие еще аргументы? У нас такие вот "доценты-ученые" толпами по конторе шляются, кандидатские и прочие диссертации рисуют, а потом их как ветром сдувает. И в основном по банкам и прочим московским конторам. А деньги на работу выделялись, науку ведь люди двигали...