Возможное нападение на Иран армиями США и Израиля

[asktay]

Доказательства - справочник "Вооруженные силы иностранных государств"

Ссылки я не вижу. Выходных данных тоже. Итого: голословные цифры по количеству имеющихся ПКР.

антенна РЛС и ВПП будут восстановлены в течение 6-8 часов силами собственных ремонтных бригад. Вот 500 кг в полетную палубу, тут да, тут может идти речь о доковом ремонте.

Бездоказательно. В свете вашей неспособности отличить ПВО от ПРО, ваших голых слов тут явно недостаточно.

Такая оценка основа на знании внутренней структуры подпалубных ангаров авианосцев и системы обеспечения боевой живучести. Будет выведены из строя одна секция ангара и ее содержимое максимум. Система пожаротушения и противопожарные переборки локализуют место поражения и аварийная партия достаточно быстро ликвидирует пожар.

вот только после взрыва БЧ ПКР внутри ангара там мало что от авиакрыла останется.

И с той поры американцы хорошо научились бороться с пожарами на полетной палубе. Вам самому бы не мешало изучить вопрос и лучше не по "мурзилкам" или "дискавери"

Как говорит тут уважаемый модератор "не говорите что мне делать и я не скажу куда вам идти". К тому же, представьте, я не интересуюсь художественным жанром, у меня свои источники информации. Из первых рук. так сказать. Именно поэтому я говорю вам, что "научились хорошо бороться с пожарами" - это чушь с точки зрения детонации боекомплекта дежурной группы из 20 машин у острова. Пожар ничто в данном случае по сравнению с бомбами и ракетами.

Необоснованное

для таких умозаключений у вас пока мало оснований на форуме.

Сколько ДЭПл могут "пролежать на дне" ? Зарядка батарей, вентиляция? Из реальных ДЭПЛ у Ирана 3 877х

объясните нам с очевидностью, что такое "реальные" ДЭПЛ и нереальные, а самое главное чем отличаются "нереальные" 533-мм торпеды с "нереальных" лодок от "реальных" 533-мм торпед "реальных лодок". Чушь какая-то.

"Нам"? "Мы Никлоай Вторый"?

нам - это форумчанам, которых вы видимо мало уважаете, если вместо ответов на законные вопросы юлите.

Нормальные" - это лодки имеющие "нормальную" дальность хода и АВТОНОМНОСТЬ. "Малютки" с 533 это очень классно.

Разъясняю вам, что понятия "нормальной" лодки в ВМФ нет. Есть понятие лодки, которая способна решить боевую задачу. И я больше доверяю иранским адмиралам, которые заказывали стотонные лодки для выполнения КОНКРЕТНОЙ ЗАДАЧИ БЛОКИРОВАНИЯ ОРМУЗСКОГО ПРОЛИВА, чем мнению форумного горе-"аналитега" с соответствующей аватаркой... Дальность лодки для такой задачи - не главное. Запас гидроксида лития и кислорода может быть большим. Водоизмещение вполне позволяет...

Только СКОЛЬКО они "пролежат на дне"? Сутки? Двое? Трое? Дальше что? Обеспечивать их как будете? При их дальности хода в 120 км? Хорошо - неделю они пролежат - после чего их придется вывести на базу

Это ваши домыслы - не более. Сравнение по указанным параметрам в студию, а иначе в детский сад. Для вашего апломба слишком мало реальной информации. И отвечать на вопросы обязаны вы, так как тон у вас безапеляционный. Мне вопросы при этом задавать глупо.

А кто им помешает? Разведывательную авиацию отменили? Все спутники свели с орбиты? Все БПЛА встали на прикол? Все части SEAL и всех "реконов" распустили по домам? Вот уж воистину чушь

Против БПЛА и проч. замечательно работают надувные системы, ложные позиции (включая уголковые отражатели, ИК-генераторы и проч.), маскировка (включая ИК-маскировку). Сербы это прекрасно использовали. Плюс ко всему последние события, связанные с беспилотником, говорят о том, что у них могут быть очень серьезные системы РЭБ, РТР и проч. И голимая увереность тут не катит...

Да ну? Ах ты досада какая. Вот только израильсике "Патриоты" PAC GEM+, которые как раз и могут перехватывать БРСД входят вообще в состав ВВС, т. к. отдельных войск ПВО-ПРО в Израиле просто нет. Что там было про "залеты"

Это больше чем залет - это тупость. Изучите: http://pvo.guns.ru/other/usa/patriot/index_pac3.htm

Только для этого надо накрыть "Шахабми" все базы США в регионе. И надо чтобы "Шахабы" дошли до целей неперехваченными.

Для начала расскажите нам, чем перехватывать собрались.

frogling Можете жаловаться модератору и ныть, но хамить тут в теме начали именно вы. Мне без разницы, Кривомозгу, мне или кому-то еще. Специалисты на форуме себя так как вы не ведут. Только клоуны.

 

[Кривомозг]

Предложите свой справочник. Наверняка они у меня оба имеются, вот я и сравню, какой точнее?
Ах, что случилось? Книжечков в доме нет? Как у большинства инетского планктона? А флудить-то каждый горазд....
Болтовня...

Книжек у меня дома навалом все стены заставлены, вот только справочников по иранским вооружениям у меня нет, хотя-бы по тому что таких справочников которым можно доверять нет в принципе.

 

[asktay]

АУГ в нейтральных водах, + в ОРДЕРЕ КОРАБЛЕЙ ЭСКОРТА, пересечение границ которого - это огонь на поражение.

Вы о каком ордере? Есть боевой ордер, есть обычный. Это совсем разные вещи. Если боевой - это равнозначно объявлению войны со всеми вытекающими...

меры по снижению ущерба при вероятном нанесении удара Ираном будут приняты обязательно: рассосредоточение техники

как можно рассредоточить авиацию? Особенно "Орионы", заправщики. По пустыне?

осколки??? Современный капонир почти прямое попадание авиабомбы держит. А тушки побольше... ну чо поделать запланированный ущерб в пределах нормы.

большие самолеты в капонирах не размещают, а без них дальность работы авиации недостаточно эффективна.

 

[Barbudos]

протечка о возможном сценарии в Иране по состоянию на день "Ч" = 30 января

Да чего там рассуждать: вбомбят опять привычно в каменный век, всего и делов. Я долго изучал операцию по освобождению Кувейта, вторую войну.....Насколько все быстро, рационально и вообще здорово!!! Всем своим американским приятелям поздравления, помню, точно посылал! :good:

 

[Aleks]

Вы о каком ордере? Есть боевой ордер, есть обычный. Это совсем разные вещи. Если боевой - это равнозначно объявлению войны со всеми вытекающими...

Да и пересечение обычного это наверно быстрый способ свести счёты с жизнью.

как можно рассредоточить авиацию? Особенно "Орионы", заправщики. По пустыне?

Маскировка, рассредоточение, строительство резервных полос. Азы это вообще то.
И в пустыне в первую очередь.
Для Морских Пчёл это рядовая задача.

большие самолеты в капонирах не размещают, а без них дальность работы авиации недостаточно эффективна.

Топливозаправщик это необязателньо дура КС-сколькото там, это может быть и обычный тактический истребитель бомбардировщик с ПТБ.
И Большие самолёты обычно прилетают с метрополии.

 

[Кривомозг]

Да чего там рассуждать: вбомбят опять привычно в каменный век, всего и делов. Я долго изучал операцию по освобождению Кувейта, вторую войну.....Насколько все быстро, рационально и вообще здорово!!! Всем своим американским приятелям поздравления, помню, точно посылал!

Одно дело освобождение Кувейта другое Иран, в Иране США может ждать крупный провал в том числе с потерей АУГ, непобедимость АУГ ни на чем не основанный миф.

 

[Barbudos]

Одно дело освобождение Кувейта другое Иран, в Иране США может ждать крупный провал в том числе с потерей АУГ, непобедимость АУГ ни на чем не основанный миф.

Иранская армия - не Иракская. К тому же никаких принципиальных новшеств у них не образовалось. Ну, тогда уничтожили и вывели из строя 3700 иракских танков и 100-200 тысяч ЛС, сотню самолей; сейчас будет другая цифра...Вся разница. :???:
Ну уж если при этом в АУГ снарядик попадет -это ваще будет великий успех иранских ВС....

 

[asktay]

непобедимость АУГ ни на чем не основанный миф.

Дело не в мифе. Современные авианосцы не рассчитаны на войну в проливах и узостях - это их слабое место. Они полные хозяева на дальностях в 500 км от побережья противника.

Добавлено спустя 6 минут 26 секунд:

Вы о каком ордере? Есть боевой ордер, есть обычный. Это совсем разные вещи. Если боевой - это равнозначно объявлению войны со всеми вытекающими...

Да и пересечение обычного это наверно быстрый способ свести счёты с жизнью.

а обычный - это всё в пределах прямой визуальной видимости.

 

[Оценьщик]

А тем временем:

Израиль ведет подготовку к заглушке реактора в Ядерном исследовательском центе в Димоне в связи с возможной атакой Ирана этого ядерного объекта, пишет в воскресенье The Sunday Times

.

http://vz.ru/news/2012/1/8/551977.html

 

[Barbudos]

Израиль ведет подготовку к заглушке реактора в Ядерном исследовательском центе в Димоне в связи с возможной атакой Ирана этого ядерного объекта, пишет в воскресенье The Sunday Times

Поздно спохватились. Все равно его должны разнести американскими хай-тековскими методами. Иначе это будет "потеря лица" янкесами.

 

[Кривомозг]

Иранская армия - не Иракская. К тому же никаких принципиальных новшеств у них не образовалось. Ну, тогда уничтожили и вывели из строя 3700 иракских танков и 100-200 тысяч ЛС, сотню самолей; сейчас будет другая цифра...Вся разница.
Ну уж если при этом в АУГ снарядик попадет -это ваще будет великий успех иранских ВС..

.


Возьмем такой сценарий, АУГ входит в персидский залив или по крайней мере приближается к берегам Ирана, АУГ атакует большая масса ракетных и торпедных катеров, подлодок и обычных катеров с расчетами РПГ и ПЗРК либо обычные катера начиненные взрывчаткой их прикрывают истребители задача которых отвлечь авиацию США пока атакующая масса катеров не войдет в плотный контакт с АУГ, после этого корабельная авиация будет уничтожаться огнем ПЗРК на взлете и если сами катера и мини подлодки не смогут уничтожить всю АУГ то в дело уже вступят авиация и основной состав флота.
Вопрос лишь в том сколько нужно катеров, чтобы достаточная их часть могла сблизиться с АУГ.

 

[frogling]

Вот только израильсике "Патриоты" PAC GEM+, которые как раз и могут перехватывать БРСД

Можно где-нибудь почитать какие БРСД они перехватили?
Хотя бы про испытания?
А то мне попадалось, что даже "Скады" не все перехватывали.

Вы сейчас путаете версии PAC-1 и PAC-2 которые использовались в 91 и версию PAC-2 GEM которые пошли в серию с 2003 года (ЕМНИП). Израиль к 2010 все свои Патриоты модернизировал до PAC GEM. Одно из главных направлений модернизации этой версии - перехват баллистических ракет. С учетом опыта перехвата "Скадов". Вот ссылка на вскидку:
http://alu5.u4v6xvpa.qje.rha.e/israel/1 ... at302.html Подробности читал в печатной прессе, сейчас сразу не выложу.

 

[Barbudos]

Глазам Barbudos'a просьба срочно покинуть этот пост как можно быстрее!

Ув. Модератор! Можно вас попросить (даже без репрессивных мер!) не указывать постоянно, что мне делать? А то, если каждый собеседник будет давать указивки другому, это будет не Форум, а Госдума....Или Рада. Или синагога.... Последнее -скорее.... :grin:

 

[Aleks]

Возьмем такой сценарий, АУГ входит в персидский залив или по крайней мере приближается к берегам Ирана, АУГ атакует большая масса ракетных и торпедных катеров, подлодок и обычных катеров с расчетами РПГ и ПЗРК либо обычные катера начиненные взрывчаткой их прикрывают истребители задача которых отвлечь авиацию США пока атакующая масса катеров не войдет в плотный контакт с АУГ, после этого корабельная авиация будет уничтожаться огнем ПЗРК на взлете и если сами катера и мини подлодки не смогут уничтожить всю АУГ то в дело уже вступят авиация и основной состав флота.

Вопрос лишь в том сколько нужно катеров, чтобы достаточная их часть могла сблизиться с АУГ.

Так вот ты какой, zerg rush по ирански... :good:

 

[Кривомозг]

Эксплуатация быстроходных боевых катеров лежит в основе оперативной доктрины ВМС Ирана, поскольку скоростные плавательные средства показали свою высокую эффективность в борьбе с крупными кораблями США, заявил в воскресенье в Технологическом университете Тегерана министр обороны Ирана бригадный генерал Ахмад Вахиди. Об этом сообщает агентство Fars.
"Быстроходные катера оказались настолько эффективными, что привели к образованию военно-морских сил Корпуса Стражей Исламской Революции (КСИР)", - отметил Вахиди. – "Это существенно изменило военные доктрины во многих областях – стратегических, оперативных, тактических, промышленных, в областях исследований и внедрений".
По словам министра, сегодня Иран может производить быстроходные катера, развивающие скорость 60 и 70 узлов, и стремится увеличить скорость новых катеров до 80, 90 и даже 100 узлов.
В августе 2010 года Иран спустил на воду десятки ракетных катеров типов Zolfaqar, Tareq, Ashoura и Zoljanah. Также, согласно заявлению КСИР, корпус готов расположить свои подводные лодки в Персидском заливе для перехвата кораблей и судов противника.
Сегодня Иран активно пополняет флот ракетными катерами, фрегатами, подводными лодками и судами различного назначения собственной постройки. В состав ВМС КСИР, с 2008 года отвечающего за безопасность в Персидском заливе, входят порядка 20000 человек и 1500 ракетных, торпедных, патрульных катеров малого водоизмещения.
Личный состав иранского флота насчитывает около 18000 человек. В боевой состав ВМС Ирана входят 4 сторожевых корабля, 3 корвета, более 20 ракетных катеров, несколько десантных и минно-тральных кораблей, более 10 подводных лодок, более 20 вспомогательных судов и около 10 самолетов и вертолетов.

http://pentagonus.ru/board/azija/iran/b ... 00-1-0-190

 

[Journeyman]

http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=389243 протечка о возможном сценарии в Иране по состоянию на день "Ч" = 30 января

Хрень это всё, - Демура помню тоже говорит что в октябре ударят или в сентябре, не помню.
Точная дата удара неизвестна никому кроме американского военно-политического начальства. Если конечно такой удар вообще планируется

 

[SALTIS]

Дело не в мифе. Современные авианосцы не рассчитаны на войну в проливах и узостях - это их слабое место. Они полные хозяева на дальностях в 500 км от побережья противника.

А к Ормузскому проливу обязательно надо подходить? Можно прятаться в Аравийском море и Оманском заливе.

 

[Barbudos]

Возьмем такой сценарий, АУГ входит в персидский залив или по крайней мере приближается к берегам Ирана, АУГ атакует большая масса ракетных и торпедных катеров, подлодок и обычных катеров с расчетами РПГ и ПЗРК либо обычные катера начиненные взрывчаткой их прикрывают истребители задача которых отвлечь авиацию США пока атакующая масса катеров не войдет в плотный контакт с АУГ, после этого корабельная авиация будет уничтожаться огнем ПЗРК на взлете и если сами катера и мини подлодки не смогут уничтожить всю АУГ то в дело уже вступят авиация и основной состав флота.
Вопрос лишь в том сколько нужно катеров, чтобы достаточная их часть могла сблизиться с АУГ.

Этот сюжет вы не из опыта Джека Воробья почерпнули? :grin: Тогда уж эффективнее абордажные крючья....
Если погуглить, легко видно, что территория Ирана вполне доступна из Средиземки, и из открытой части Индийского океана. У "Суперхорнета" боевой радиус, емнип, более 700 км ( с полной БН), гораздо больше с неполной, и НАМНОГО больше с дозаправкой -стандартной операцией для АУГ. И зачем им к берегам подходить? В Персидском заливе к тому же изобата 24м. находится во многих десятках км. от прибойной зоны.... Он там просто не подойдет.
И в проливы и узкости ему соваться не надо на первом этапе: разнесут все "дальнее сопротивление" вообще с авиабазы "Эдвардс". Или аналогичной в США....Как это уже было. Для них полеты по 30-35 часов - обычное дело.
А потом, когда кроме калашей и танкового старья у персов ничего не останется -войдут в Пролив, и "на коротком плече" довершат начатое "Апачами"...

 

[Оценьщик]

В случае, если Иран попытается блокировать Ормузский пролив, США предпримут силовой ответ, заявил в воскресенье в эфире американского телеканала CBS министр обороны США Леон Панетта.
«Наша позиция чрезвычайно ясна - США не будут мириться с перекрытием Ормузского полива. Эта та красная черта, которую нельзя переходить, и мы ответим на это», - заявил Панетта

http://vz.ru/news/2012/1/8/551987.html#

 

[Barbudos]

В случае, если Иран попытается блокировать Ормузский пролив, США предпримут силовой ответ, заявил в воскресенье в эфире американского телеканала CBS министр обороны США Леон Панетта.

Это только приблизит их конец...Хороший способ самоубийства: блокировать Ормузский пролив.... :?