Интересное обсуждение, но по моему ушло от реальности. Если не ошибаюсь - ЕС вводит эмбарго на экспорт Иранской нефти (Отказываются САМИ закупать у Ирана нефть), Иран блокирует Ормузский пролив. Как? Останавливает танкеры, чем - катерами (вроде больше нечем). Пролив вроде нейтральные воды - тогда Иранские катера - пираты? или нет? Короче мысль такая - Иран в такой ситуации, что будет вынужден делать первый шаг, закрывать пролив, останавливать танкеры (не американские). Какое развитие событий дальше? С политической все понятно (хрен закроют, отхватят от всех, и ближних и дальних), а с гипотетически военной.
Возможное нападение на Иран армиями США и Израиля
- Автор темы Lanteh
- Дата начала
- Статус
чего зарезервировать? куда спрятать?
вот они стоят
куда вы их прятать будете? в море они выйти не могут, так как автономность нулевая
там еще и оманские воды, так что даже агрессоры
Иранцы рискнут минной войной, начнут раскидывать сколько смогут и успеют, пока им по шапке не настучат
Barbudos
Активный участник
- Сообщения
- 24.482
- Адрес
- Санкт-Петербург
Да хоть как: годится ЛЮБАЯ попытка -хоть одна мина. Ширина пролива позволяет считать его фарватер международными общедоступными водами. И любое препятствование будет расцениваться, как нарушение общепринятых международных соглашений по мореходству. В частности, как пиратство, хотя бы....МиК написал(а):
Я бы не советовал, тут и Россия может навалиться в составе коалиции. Имеет право: подписывала Кодекс Торгового Мореплавания 1999г...
Иран что, совсем согласен на демонстративный суицид? Ну и сотрут его, в порошок....Давно пора... :-(
Похоже, "крыша поехала конкретно"...
Кривомозг
так только катера с приличными ракетами с802 имеют роль , а они по 300 тонн водоизмещением , их пять мужиков не унесут
мелкие с ракетами с дальностью 20 км большой роли не сыграют
http://www.airwar.ru/weapon/pkr/c-701.html
я уж не говорю про катеров с какими-то элементами "Град"
так только катера с приличными ракетами с802 имеют роль , а они по 300 тонн водоизмещением , их пять мужиков не унесут
мелкие с ракетами с дальностью 20 км большой роли не сыграют
http://www.airwar.ru/weapon/pkr/c-701.html
я уж не говорю про катеров с какими-то элементами "Град"
ну вот и рассекретили поход Кузнецова :OK-)
Итак! Что мы имеем? Вот отдельно взятые высказывания, выбранные только за сегодня.
ВРЕМЯ ПОШЛО
Кривомозг написал(а):
Кривомозг написал(а):
А теперь представьте что будет с авианосцем когда в него попадет эта управляемая торпеда.
Кривомозг написал(а):
Кривомозг написал(а):
Кривомозг написал(а):
Кривомозг написал(а):
Согласно пункта 2.6 Правил Форума:Кривомозг написал(а):
пользователь Кривомозг ОБЯЗАН ДОКАЗАТЬ приведённые выше высказывания. Срок -- 24 часа. Если до 01-00 11 января 2012 года мы, здесь присутствующее, не услышим ничего более внятного, чем бормотание "это, типа, я точно не знаю, но это наверное не исключено", то пользователь Кривомозг будет удалён с Форума. Если пользователь Кривомозг откажется доказывать свои высказывания -- он будет удалён с Форума немедленно.
ВРЕМЯ ПОШЛО
anderman написал(а):
Правила Форума:
2.15. Обсуждать действия администрации Форума в разделах Форума. В случае несогласия с действием конкретного модератора участник вправе высказать свое несогласие, написав ЛС самому модератору, либо администратору. Студент
Неправильный ответ. Попробуйте ещё раз.
anderman
На каком основании ответ неправильный?
Вот мои объяснения простыми словами, все в рамках правил.
Он может произвести одновременный пуск 1500 катеров.
Я уже приводил ссылку, по заявлению министра обороны Ирана Иран имеет 1500 различных катеров, если постараться можно пустить их одновременно.
Я считаю Иран в состоянии позаботиться о сохранности как инфраструктуры так и катеров, все что можно скрыв, все что нужно многократно зарезервировав, там не дураки сидят.
Мнение основано на том, что иранцы на мой взгляд не дураки.
Там естественно все будет уничтожено в первую очередь, включая все командование пятого флота США.
Это мнение основано на том, что на мой взгляд у Ирана достаточно сил, чтобы атаковать базу в Бахрейне и уничтожать все что нужно там, в том числе высадить спецназ и расстрелять все командование пятого флота.
Там до границы Ирана из Средиземки 1000км из Индийского океана также невозможно поразить цели в глубине территории по любому им придется подходить
Я считаю что боевой радиус имеющейся авиации не позволяет применить достаточные силы чтобы уверенно что-то поразить из Средиземного моря или Индийского океана, применение дозаправщиков или стратегической авиации не позволит задействовать в операции достаточные силы.
Есть мнение, что Иран обладает серьезным ВПК способным производить весь спектр военной продукции, дешевой но массовой.
Это мнение основано на многочисленных роликах в которых демонстрируется иранская военная продукция, которая находится на серьезном техническом уровне, истребители, ракеты, зенитные комплексы, катера.
У этих бомбардировщиков практически нет шансов что-то поразить в Тегеране или где-то еще в глубине Ирана
По причине недостаточной эффективности вооружений, ракеты будут сбиты.
А теперь представьте что будет с авианосцем когда в него попадет эта управляемая торпеда.
Это не безапелляционное заявление, это шутка, которая на мой взгляд очевидна.
anderman
На каком основании ответ неправильный?
Вот мои объяснения простыми словами, все в рамках правил.
Он может произвести одновременный пуск 1500 катеров.
Я уже приводил ссылку, по заявлению министра обороны Ирана Иран имеет 1500 различных катеров, если постараться можно пустить их одновременно.
Я считаю Иран в состоянии позаботиться о сохранности как инфраструктуры так и катеров, все что можно скрыв, все что нужно многократно зарезервировав, там не дураки сидят.
Мнение основано на том, что иранцы на мой взгляд не дураки.
Там естественно все будет уничтожено в первую очередь, включая все командование пятого флота США.
Это мнение основано на том, что на мой взгляд у Ирана достаточно сил, чтобы атаковать базу в Бахрейне и уничтожать все что нужно там, в том числе высадить спецназ и расстрелять все командование пятого флота.
Там до границы Ирана из Средиземки 1000км из Индийского океана также невозможно поразить цели в глубине территории по любому им придется подходить
Я считаю что боевой радиус имеющейся авиации не позволяет применить достаточные силы чтобы уверенно что-то поразить из Средиземного моря или Индийского океана, применение дозаправщиков или стратегической авиации не позволит задействовать в операции достаточные силы.
Есть мнение, что Иран обладает серьезным ВПК способным производить весь спектр военной продукции, дешевой но массовой.
Это мнение основано на многочисленных роликах в которых демонстрируется иранская военная продукция, которая находится на серьезном техническом уровне, истребители, ракеты, зенитные комплексы, катера.
У этих бомбардировщиков практически нет шансов что-то поразить в Тегеране или где-то еще в глубине Ирана
По причине недостаточной эффективности вооружений, ракеты будут сбиты.
А теперь представьте что будет с авианосцем когда в него попадет эта управляемая торпеда.
Это не безапелляционное заявление, это шутка, которая на мой взгляд очевидна.
Journeyman
Активный участник
- Сообщения
- 19.582
- Адрес
- Россия
Ну так, Израилю тоже права никто не давал обладать ЯО и заниматься исследованиями в этой области. Почему же у них есть, им якобы можно, а Ирану нельзя?Одессит написал(а):
Это парадокс той геополитической системы, которую выстроили и поддерживают США и их союзники. Она, эта система априори конфликтна.
Ламер
Активный участник
- Сообщения
- 7.326
- Адрес
- Сибирь, ХМАО
Я разделяю сегодняшние военные цели, и долгосрочные геополитические. Панетта пояснил: пока нет никаких доказательств военной направленности ядерной программы, силовых мер не будет. Экономические и политические санкции направлены на открытость ядерной программы Ирана.Связист написал(а):
ВОТ ОБЪЯСНИТЕ ВЫ МНЕ , НУ НЕ ПОНИМАЮ Я почему запрещают странам разрабатывать и владеть ЯО, это же независимые государства, ведущие суверенную политику, вот почему тому же Израилю можно владеть ЯО а Ирану нет, я на 99% уверен что Иран параллельно ведет разработки ядерного оружия, иначе после Ливии и быть не может, когда полковник уничтожив фактически весь запас химического оружия получил от запад подарок..., Я понимаю если бы ЯО было запрещено во всем мире , тогда да, государство пытающиеся его создать могло бы нарушить стаус кво. Объясните мне почему не стерли с лица земли после того как узнали что у него есть ЯО?Ламер написал(а):
Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
Северную Корею, ведь ей грозили приблизительно как и Ирану?
Кто-то может мне дать четкие ответы на эти вопросы, а самое главное логические со стороны международного права
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
Вообще-то не только им. К тем, кто НЕ ИМЕЕТ ПРАВА иметь ядерное оружие, но имеет де факто, относятся Индия, Пакистан, Северная Корея, Израиль, ЮАР (разобрала свои заряды). Все дело в том, что имеет право любой, но не каждый угрожает своим соседям стереть их с лица земли.Journeyman написал(а):
А доказательством, абсолютным будет испытание ЯО Ирана. Отдельные фрагменты он уже испытал, теперь речь идет о создании боеголовки, накопления урана/плутония и испытательном взрыве
Ответ Ваш понял, где международные санкции против этих стран и угрозы со стороны Мирового сообщества уничтожить их ядерные программы?vlad2654 написал(а):
Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:
Или объясните мне еще один факт, ну есть страны обладающие ЯО, не хотят чтобы другие страны владели их, но сейчас в 99% желание обзавестить ЯО - это желание обезопасить себя от внешнего вторжения, вот почему допустим те же страны Европы , России, США, Китая не дадут этим странам полные гарантии безопасности , которые не имеют обратных действий, и гарантировать защиту от нападения?
Кривомозг
я считаю что в битцевском парке много медведей, так как предоставить доказательства, что под каждым кустом или березой нет медведя вы не можете
непрошибаемая логика
право - это право сильного , и пока сильного надгосударственного органа не существует это будет всегда так .... Даже в условиях слабого государства(типа России) права реально принадлежат сильным, а обязанности по большому счету слабым
Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:
mike1977
не все государства подписали ДНЯО , Иран же подписал
Израиль, Индия, Пакистан не подписали
я считаю что в битцевском парке много медведей, так как предоставить доказательства, что под каждым кустом или березой нет медведя вы не можете
непрошибаемая логика
право - это право сильного , и пока сильного надгосударственного органа не существует это будет всегда так .... Даже в условиях слабого государства(типа России) права реально принадлежат сильным, а обязанности по большому счету слабым
Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:
mike1977
не все государства подписали ДНЯО , Иран же подписал
Израиль, Индия, Пакистан не подписали
Ламер
Активный участник
- Сообщения
- 7.326
- Адрес
- Сибирь, ХМАО
Волшебное слово для всех англосаксонских политиков: баланс. Нарушится баланс. Тем более Тегеран официально финансирует Хезболлу и ХАМАС.mike1977 написал(а):
Ладно, считается.Кривомозг написал(а):
Мимо. Что значит "Могут"? Что значит -- "не дураки"? Точнее, с расчётами сил и средств.Кривомозг написал(а):
Это не мнение. Это -- утверждение. И вам его нужно доказать.Кривомозг написал(а):
Вот и приведите нам обоснования вашей уверенности. Какими силами, каким образом.Кривомозг написал(а):
Это не ответ. Обоснуйте ваше убеждение. С цифрами и фактами.Кривомозг написал(а):
Чем? Расчёт сил и средств для обнаружения и поражения ракет.Кривомозг написал(а):
За такие шутки в зубах бывают промежутки (С).Кривомозг написал(а):
Вы пошутили -- я тоже посмеялся. Теперь вам осталось 23 часа, чтобы доказать, что этот подводный буксировщик -- торпеда. И это -- уже не шутка.
я так понимаю есть международные законы, а рассуждения остаются рассуждениями, есть правила и их должны соблюдать все, политика двойных стандартов уже не просто воняет , она гнилая насквозь, начните со всех стран которые незаконно имеют ЯО, навалитесь на них всем миром, заставьте избавиться от ЯО(ведь тот же пакистан как мне кажется сейчас намного больше представляет угрозу миру чем ядерный Иран) , дайте им гарантии безопасности как это было с Украиной(лоханулись мы не так ли?))) и желание владеть ЯО отпадет у всех, ведь просто соблюдение правил всеми странами остудит любые горячие головы, ведь когда против тебя пойдет весь мир , даже не в военном а экономическом плане , мало не покажется, а так на практике получается следующее, против Ирана введут санкции США, Европа , а Китай и Россия будет дальше покупать их нефть и все усилия просто сойдут на нет.студент написал(а):
- Статус