Умная наука психология утверждает, что ни одна женщина не станет обращать окружающее внимания на более красивую. Отсюда я делаю вывод, что marinel удалилась от это аватары только в лучшую сторону. Так выпьем же...marinel написал(а):
Почти так, иногда бывает, что в одном месте много красивых, тогда на первое место выступает - уверенность. :OK-)студент написал(а):
Зачем столько шума? :grin: Какую-нить супер-высокотехнологическую гаечку в правильном месте открутить... :grin:marinel написал(а):Неплохо бы конечно что-нибудь НАТОвское подорвать.
Не помню уже... Может быть и допускается 25м, а 40 --- только максимально-разрешённая... А может и халтурят... А в учебнике PADIшном разве эти требования не расписаны? ЕМНИПть чё-то там на эту тему было...marinel написал(а):
А ещё, вроде бы, в их числе одно погружение на ориентирование... Но точно уже не помню, возможно это по выбору студента... Точно помню только, что одно или два погружения --- на глубину.marinel написал(а):
Зверька этого квакающего Вам придётся прихлопнуть в зародыше --- нырялки вообще дело затратное, и лишних 12т на фоне всех последующих трат ровным счётом никакой погоды не делают --- зато на глубину будете ходить совершенно легально, с чистой совестью и где захотите :grin: .marinel написал(а):Однако 12000 руб удовольствие, вообщем-то по-карману, но жаба как известно душит.
Насчёт мастера --- ЕМНИПть это ужо только в Египте, в России не факт, что вообще есть места, где по этой программе готовят --- там и глубина требуется, и наличие в непосредственной близости от студента контролирующих ПАДИшных шишек соответствующего ранга. И курс там, вроде бы, достаточно большой. В общем, это если захотите профессионально этой кухней заниматься. А для просто нырялок ИМХО Advanced вполне достаточно, плюс при желании какие-нить дополнительные специализации.marinel написал(а):
Дык форум тут несколько специфицскийmarinel написал(а):Насколько я поняла некоторых камрадов высказавшихся в этой ветке, моя внешность секретом не является.
--- скрываться бесполезно --- тут даже тщательно шифрующихся лётчегофф 1-й отдел за 45 секунд раскалывает --- а уж на Вас-то поди уже и досье подробнейшее в папочке в несколько кг весом давным-давно собрано .
Шпиён открутил контрагайку! :grin:Реалист написал(а):
Ну это только если речь дальше пойдёт о том, какую именно гайку как конкретно и чем откручивать :grin: , а не об обещанных любопытному народу фотографиях нашей боевой пловчихи :grin: . Лично я склоняюсь к мнению, что вопрос обсуждения методов правильного откручивания гаек гораздо менее интересен для всех тут присутствующих, чем собственно предмет обсуждения данной ветки :grin:Экономист написал(а):
Да, ориентирование обязательно. :OK-)Реалист написал(а):
Как там у вас водичка, где занимаетесь, прозрачная, или муть? Скока видимость? Я курс Advanced не проходил, но когда заканчивал OWD, на ориентирование разок сплавалmarinel написал(а):
(воздух после "обязаловки" ещё оставался, время позволяло, да и инструктор был не против). В полном смысле "по приборам" --- видимость была на расстояние не дальше вытянутой руки --- соответственно, в одной руке компАс, в другой напарница (иначе чуть только зевни, и ищи потом друг друга по всему водоёму --- видимость ноль, а компас один на двоих ) :grin: :grin: :grin:
Водичка теплая, ниже 6 метров термоклин и конкретный дубак. Занимались в бассейне лесгафта, а на озера ездим разные, то на Саперное, то на Берестовое, возможно еще куда-то поедем, видимость хреновая 0,5 метра, чем глубже тем лучше.Реалист написал(а):
Дык процедура жестко определена, минута поиска и подъем на поверхность.Реалист написал(а):, и ищи потом друг друга по всему водоёму
Хрен его знает, как пройду, напишу.Реалист написал(а):
Дык смысл упражнения в том, чтобы именно не всплывая на поверхность, тем не менее чётко двигаться парой по заданному маршруту. Соответственно, либо никого и ничего не теряя вообще, либо, если уж потерял, то по-быстрому находитьmarinel написал(а):
. А незапланированное всплытие --- ИМХО незачёт. Какое подводное ориентирование, ежли "ориентировщики" выныривают и глазеют по сторонам? :grin: .А когда deep? Или уже позади? Как ощущёвывания?marinel написал(а):
deep скорее всего с 14 на 15, это если я успею прочитать учебник и сдать теорию, а так же клуб поедет на нужное озеро. :OK-)Реалист написал(а):
Интересно, а почему не в море? Неужто в Финском заливе нет подходящих мест? Чёттт сомнительно... ИМХО в заливе водичка попрозрачнее была бы, чем в озёрах... Не знаю, конечно, как оно на Балтике, но, по крайней мере, на Чёрном море видимость на 25...30м глубине была вполне гут, даже солнышко ЕМНИПть слегонца просматривалось --- несмотря на то, что Чёрное море особо чистотой воды не блещет...marinel написал(а):
Дык практически все клубы бедные, чтобы в залив идти нужна яхта, а большинство сдает OWD - нерентабельно.Реалист написал(а):
Зачем яхта???marinel написал(а):
На OWD нужна только машина, чтоб доехать до берега, а дальше --- ножками топ-топ-топ (и, кстати, никак иначе --- т.к. погружение с судна (даже если это просто лодка с вёслами) считается более сложным упраженнием, не рекомендуемым для начинающих). А на Advanced --- любой самой захудалой моторки хватит (если, конечно, в шторм по морю не гонять :grin: ).ИМХО недорого, ежли это на 7...14 дней, но могут "недостающее" на аренде оборудования накрутить. Но если ехать чисто ради нырялок, то вроде как всё равно получается экономия. Кстати, попробуйте полазить по дайверским сайтам, а ещё на одноклассниках есть дайверские тусовки --- контор, набираюших народ на различные дайв-сафари, в природе тьма-тьмущая --- может и ещё что приглянется.marinel написал(а):Они организовывают в октябре сафари в Египте (по местам затонувших кораблей) на очень хорошей немецкой яхте (построки 2010 года), нужно иметь AOWD, 59 тыс. рублей (вместе с перелетом, проживанием и питанием на яхте), ну и за аренду оборудования, если нет своего. Воздух и грузы бесплатно.
За захудалой моторкой люди не потянутся т.к. безопасность превыше всего. Да и вода попрозрачней на озерах.Реалист написал(а):Зачем яхта???
Эээ, робятки-деффчатки, совсем избаловалися аднака :grin: --- вон на Чёрном море ещё как тянутся, и чёттт никто от недостатка безопасности (в чём он, недостаток-то её, на моторке???marinel написал(а):
) особо не страдает . Какие попадалось по пути дайв-центры там, то либо с моторок ныряют, либо доставка тел к месту на моторке, а дальше по-простому, с бережку . А яхты --- то для дайв-круизов используют, а не для обучения начинающих отнюдь , и таких центров немного совсем, только в крупных городах. Экономически, кстати, наоборот выгоднее моторка --- т.к. чтоб окупить яхту, её надо битком полную набить студентами и, соответственно, и инструкторами, и гонять регулярно --- а попробуй ещё такую толпу каждый раз по-быстрому набери... А на моторке и ради одного-двух студентов инструктору мотаться вполне окупаемо и с прибылью, тем более, что по воде ехать обычно недалеко, а группа у инструктора по определению большой быть не может --- как раз из соображений безопасности, да и качества обучения тоже. На озёрах???marinel написал(а):
Это где, как Вы говорите, 0.5м видимость??? Сколько ж она в заливе тогда, если на озёрах лучше --- 20 см что ли? --- "Не верю!!!" (с) :grin:
Тут некоторые нейтральную плавучесть после получения сертификата установить не могут, а вы им еще и моторку хотите втюхать, в нее не все мужики залезут неговоря уж про теток за 40.Реалист написал(а):Эээ, робятки-деффчатки, совсем избаловалися аднака :grin: --- вон на Чёрном море ещё как тянутся, и чёттт никто от недостатка безопасности (в чём он, недостаток-то её, на моторке???
.
Обычно 1 на 4, но был одно занятие 1 на 1 (ничего пошлого не предполагатьРеалист написал(а):
)Залив грязный, а озера чистые. Видимость 0.5 когда всякие дятлы на дно опускаются, а вот если дно не трогать, тогда видимость более-менее.Реалист написал(а):Сколько ж она в заливе тогда, если на озёрах лучше --- 20 см что ли?
Дык им с яхты тем более низзя, в особенности на Advanced. Только ножками, с бережку, и набираться опыта с OWDmarinel написал(а):
. Прикиньте, такое тело, получив по-быстрому AOWD, из-за неумелого обращения с жилеткой вылетит пулей с 40м? Смешного мало, и инструктора, который отвечал за обучение, по головке не погладят.Марина, у Вас несколько превратное представление о моторке :grin: . Моторка --- это не байдарка, не каноэ и даже не кефаль с мотором :grin: --- это несколько более существенный агрегат, специально проектировавшийся как раз именно для перевозки таких вот дяденек-рыбаков-любителей пива с "зеркальными животами" и аналогичных размеров тётенек, их жён, с их походно-домашне-дачным скарбом --- а отнюдь не субтильных школьников/школьниц :grin: . Так что заверяю Вас, даже в какой-нить самой примитивной "Казанке" с её грузоподъёмностью в 400 кг вполне нормально вместятся инструктор, двое-трое студентов и комплект снаряжения на всех. А в допотопный "Прогресс", к примеру, влезет (тоже совершенно официально, по паспортным данным) 500 кг груза --- это почти как у БМВ-5 грузоподъёмностьmarinel написал(а):
(и ещё поди двухкратный запас заложен разработчиками ). А вот это, кстати, с точки зрения безопасности не есть гут. Оптимально во всех отношениях 1 на 2.marinel написал(а):
Когда доберётесь до вопросов экономии под водой воздуха в баллонах, то с удивлением узнаете, что у инструкторов есть жабрыmarinel написал(а):но был одно занятие 1 на 1 (ничего пошлого не предполагать
. А зная это, несложно предположить, что и прочая физиология у них несколько иная (ближе к тому, что у рыб). Посему в варианте 1 на 1, надо полагать, не до пошлостей им --- бдят в оба, чтоб тело студентки, не приспособленное для подводной жизни, не утонуло . Это во-первых . Во-вторых --- гидрокостюм, хммм, как-то вообще несколько не приспособлен к определённого рода действиям... (ну как минимум из-за расположения застёжки ) Ну и в-третьих --- Ваш инструктор ведь вполне может быть и одного пола с Вами . Так что насчёт пошлостей --- мимо --- и в мыслях не было :grin: .ИМХО если с экологической точки зрения и с точки зрения всякого затопленного хлама, то, наверно, да. А по прозрачности воды --- сомневаюсь, я ж залив видел, хоть и не изнутря...marinel написал(а):
Более-менее --- это сколько? ИМХО если озеро с илистым дном, то ему в любом варианте до залива далеко. А если с песчаным или каменистым --- то там как бы ничего и не набаламутишь особо, хоть прыгай по дну... Нет, причины, что не возят на залив, наверно всё же какие-то другие. Типа в обнырянном вдоль и поперёк озере заблудиться негде, или там за какую-нить опасную затонувшую хрень цапануться, или ещё чё-нить в этом духеmarinel написал(а):
.
ДА, это называется азотный наркоз.Реалист написал(а):
Ну хорошо убедили, но мне все равно требуется яхта т.к. я полюбила изавляться от лишнего азота лежа на мягкой кровати с каким-нибудь вкусным напитком. :OK-)
На глубине 3 метра?marinel написал(а):ДА, это называется азотный наркоз.
Нет, то была совершенно трезвая мысль, возникшая при отработке упражнений по передаче друг другу регулятора . А до глубин, где реально сносит крышу, мы пока ещё не добрались --- доводилось спускаться максимум на 25...30м. Дык в том, что она Вам требуется, я Вас и не думал переубеждать, ни в коей мере :grin: --- яхта есть вещь безусловно очень нужная, я б сказал, совершенно необходимая, практически почти не в меньшей степени, как и домик в деревне (а для кого-то и в большей) :grin: . Я опровергал лишь тот неправильный тезис, что она якобы обязательно требуется дайв-клубам для обучения студентов, проводимого на море :grin: .marinel написал(а):
Минздрав предупреждает --- во избежание кессонной болезни со вкусными напитками поосторожнее!!! :grin: Тем более на мягкой и не скрипучей кровати :grin: .marinel написал(а):
Ну а разве не удовольствие опосля ныряния пронестись малёхо с ветерком по водной глади, слегонца подпрыгивая на волнах и подымая кучу брызг? :grin: Особенно в такую как щас жару :grin: . ИМХО как один из возможных вариантов --- вполне, и ничуть не уступает лежанию на койке в каюте с кондиционером :grin:marinel написал(а):
