Bumerangonix
Активный участник
- Сообщения
- 8.818
- Адрес
- Москва
а эт бабушка надвое сказала )))Daywalker написал(а):Ну так вы строить и не будете.Bumerangonix написал(а):
Высадка на Луне: вымысел или реальность
- Автор темы Виталий
- Дата начала
- Статус
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
Rob
Выполняю обещание по книге "Темная миссия"
Ну что можно сказать об этой книге. Довольно объемный труд (576 стр.) с массой фотографий и почти двумястами ссылками на издания и интернет-ресурсы. Читается с интересом, что называется на одном дыхании. По моему мнению начало книги перегружено слишком специфическими рассуждениями, такими как геометрия Римана, «тетраэдральная» геометрия, гиперпространственная физика и тому подобными темами. Да и авторов, на мой взгляд, порой «переклинивает» на древнеегипетской мифологии. Масонах и их ритуалах. Особенно в контексте программ полетов к другим планетам. Но если убрать всю это мифологическо-масонскую «шелуху», то книга вполне. По крайней мере заставляет задуматься.
Вся книга – это история 35-40 летнего «бодания» организации независимых ученых и эспертов «Миссия Энтерпрайз» с НАСА за представление последней «реальных», а не прошедших предварительную «обработку» в НАСА снимков с луны и Марса. Книга как бы делится на две части: Марс и Луна.
Что касается марсианской части – это попытка «Миссии Энтерпрайз» получить дополнительные снимки после того, как орбитальная ступень АМС «Викинг-1» - «Викинг Орбитер» засняло в районе Сидония (Кидония) т.н. «Лицо» (кто-то из вас наверно помнит эту фотографию, которая обошла все газеты и телеэкраны, в т.ч. и в СССР). Ввсе дальнейшее – это попытки организации получить реальные фото от миссий «Викинг-2», «Марс Орбитер», «Марс Глобал Сервейер» и прочих аппаратов.
НАСА утверждало, что первая фотография «лица» это только игра света и теней и что у агентства есть фотографии опровергающие первую фотографию, но не представила опровержений. В последующих миссиях фотографирование проходило и во фронтальной плоскости и под большим углом к горизонту. В случае с ИК-съемкой были выставлены фотографии только одной из девяти полос спектра. Выставленные же фотографии были с искусственно заниженным разрешением и урезанной линейкой полутонов (с 256 до 40-45)
По мнению «Миссии Энтерпрайз» НАСА ведет политику сокрытия результатов исследования этого района Марса, поскольку снимок «Викинга» 30-летней давности показал на поверхности целый «архитектурный ансамбль» или «архитектурную аномалию», если хотите. В состав этой «аномалии» входит т.н. «Лицо» (имеющее ассиметричные черты: правая часть отдаленно напоминает человеческое лицо, левая имеет черты кошачьей морды. Снимок 70А13), пентагональная пирамида 9снимок 35А72), т.н. «крепость» или «форт» - структура имеющая треугольную в плане форму с двумя прямыми (!!) линиями, т.н. «город с центральной площадью», «стена» с неестественно прямыми линиями, «кратер с пирамидой» (пирамида находится на кромке кратера). Все эти структуры связаны между собой математически (одинаковые углы и кратные расстояния), а отношения высоты пентагональной пирамиды к ее частям тоже имеют математические величины, равные корням из 2, 3, 5. Основание, на котором находится «лицо» - шестиугольная площадка.
ИК съемка показала, что «лицо» остывает значительно быстрее, чем окружающие объекты и его альбедо, в частности левой, «кошачьей» части выше, чем у окружающих объектов. Выше, чем даже свежевыпавший снег (при определенном падении лучей солнца). Более того, инфракрасная съемка показала, что под многометровым слоем песка находится нечто, напоминающее занесенные отложениями руины. И что характерно и наша станция «Фобос-2» передала за полтора десятка лет до этого аналогичную фотографию.
Эта группа ученых также считает, что НАСА помещает в открытом доступе недостоверные снимки, сделанные и посадочными модулями. В частности ими были собраны доказательства, подтвержденные документально. Что и первый снимок Марса, переданный посадочным модулем «Викинг Лэндер-1» через несколько часов был сфальсифицирован.
На реальном снимке, переданном со станции была совершенно другая цветовая гамма: серые обломки скал на фоне красновато-коричневой почвы и серо-бледноголубым небом. После обработки все стало в красных тонах, в т.ч. и небо. Правда те. Кто это делал допустили прокол. На одном из снимков в зону видимости объектива попала то ли опора, то ли штанга «Викинга». На которой был нанесен логотип НАСА. И он тоже был в красных тонах. И все бы ничего, если бы логотип НАСА не представлял из себя красный фрагмент на синем круге.
Ну и т.д. То же самое можно было бы сказать и о других миссиях, где были сделаны фотографии, затем «обработанные» НАСА. Примерно то же самое и касаемо Луны. Сказано очень много, причем по мнению ученных «Миссии Энтерпрайз» НАСА еще до посадки «Аполлона-11» знало, что там могут встретить астронавты и приняло максимум превентивных мер. В частности, золотые нашлемные щитки имели такие характеристики, что вырезали целую часть спектра. На фотографиях, сделанных астронавтами, по мнению этих ученых были видны геометрически правильные конструкции, сделанные как бы из стекла синего цвета. Такие конструкции были видны даже на «обработанных» фотографиях, правда не так ясно.
Далее. Имея очень хорошую цветную видеокамеры в командном отсеке «Аполлона-11», на поверхности астронавты пользовались примитивной черно-белой телекамерой, которая давала 320 строк при 10 кадрах в секунду, т.е. параметры отличные от ТВ стандарта. Да и выдать ее прямо на экраны не представлялось возможным. А пропущенное через преобразователь изображение в результате получило разрешение в несколько раз худшее, чем ТВ-стандарт. Короче, организация «Миссия Энтерпрайз», можно сказать, обвинила НАСА в сокрытии артефактов и подделке фотографий. Результат не замедлил сказаться. По приказу руководства НАСА в частности должны были быть уничтожены все 4 комплекта фотографий первого из садившихся «Аполлонов». И только благодаря некоторым сотрудникам НАСА один из комплектов фотографий был сохранен.
Пленки от ТВ-камеры «Аполлона-11» (а это около 700 коробок) хранились в Национальном архиве США и были оттуда забраны в НАСА для «лучшей сохранности».
И еще несколько штрихов. В начале 60-х было проведено исследование, в том числе и социологическое на тему. Как поведет себя человечество, если узнает, что оно не одиноко. И какие меры необходимо предпринять для недопущения этого. Результат этого исследования, получившего название «Отчет Брукгинса» и лег в основу действий НАСА. И еще пара интересных деталей из книги. В книге приводится две выдержки из Устава НАСА, которое показывает эту организацию в несколько другом «аспекте».
Раздел 305 (i) Устава НАСА говорит, что НАСА должно рассматриваться как оборонное агентство США в целях Главы 17 раздела 35 Кодекса законов США.
Раздел 205 (d) гласит, что информация НАСА, которая должна быть засекречена из соображений Национальной безопасности не должна включаться в любые отчеты.
Вопросы, которые задают авторы книги:
• Что же на самом деле было обнаружено НАСА за последние 40-50 лет в Солнечной системе?
• Почему НАСА скрыло и продолжает скрывать эти сведения?
• Почему НАСА……….?
• Почему НАСА……….?
• Почему НАСА……….?
Выполняю обещание по книге "Темная миссия"
Ну что можно сказать об этой книге. Довольно объемный труд (576 стр.) с массой фотографий и почти двумястами ссылками на издания и интернет-ресурсы. Читается с интересом, что называется на одном дыхании. По моему мнению начало книги перегружено слишком специфическими рассуждениями, такими как геометрия Римана, «тетраэдральная» геометрия, гиперпространственная физика и тому подобными темами. Да и авторов, на мой взгляд, порой «переклинивает» на древнеегипетской мифологии. Масонах и их ритуалах. Особенно в контексте программ полетов к другим планетам. Но если убрать всю это мифологическо-масонскую «шелуху», то книга вполне. По крайней мере заставляет задуматься.
Вся книга – это история 35-40 летнего «бодания» организации независимых ученых и эспертов «Миссия Энтерпрайз» с НАСА за представление последней «реальных», а не прошедших предварительную «обработку» в НАСА снимков с луны и Марса. Книга как бы делится на две части: Марс и Луна.
Что касается марсианской части – это попытка «Миссии Энтерпрайз» получить дополнительные снимки после того, как орбитальная ступень АМС «Викинг-1» - «Викинг Орбитер» засняло в районе Сидония (Кидония) т.н. «Лицо» (кто-то из вас наверно помнит эту фотографию, которая обошла все газеты и телеэкраны, в т.ч. и в СССР). Ввсе дальнейшее – это попытки организации получить реальные фото от миссий «Викинг-2», «Марс Орбитер», «Марс Глобал Сервейер» и прочих аппаратов.
НАСА утверждало, что первая фотография «лица» это только игра света и теней и что у агентства есть фотографии опровергающие первую фотографию, но не представила опровержений. В последующих миссиях фотографирование проходило и во фронтальной плоскости и под большим углом к горизонту. В случае с ИК-съемкой были выставлены фотографии только одной из девяти полос спектра. Выставленные же фотографии были с искусственно заниженным разрешением и урезанной линейкой полутонов (с 256 до 40-45)
По мнению «Миссии Энтерпрайз» НАСА ведет политику сокрытия результатов исследования этого района Марса, поскольку снимок «Викинга» 30-летней давности показал на поверхности целый «архитектурный ансамбль» или «архитектурную аномалию», если хотите. В состав этой «аномалии» входит т.н. «Лицо» (имеющее ассиметричные черты: правая часть отдаленно напоминает человеческое лицо, левая имеет черты кошачьей морды. Снимок 70А13), пентагональная пирамида 9снимок 35А72), т.н. «крепость» или «форт» - структура имеющая треугольную в плане форму с двумя прямыми (!!) линиями, т.н. «город с центральной площадью», «стена» с неестественно прямыми линиями, «кратер с пирамидой» (пирамида находится на кромке кратера). Все эти структуры связаны между собой математически (одинаковые углы и кратные расстояния), а отношения высоты пентагональной пирамиды к ее частям тоже имеют математические величины, равные корням из 2, 3, 5. Основание, на котором находится «лицо» - шестиугольная площадка.
ИК съемка показала, что «лицо» остывает значительно быстрее, чем окружающие объекты и его альбедо, в частности левой, «кошачьей» части выше, чем у окружающих объектов. Выше, чем даже свежевыпавший снег (при определенном падении лучей солнца). Более того, инфракрасная съемка показала, что под многометровым слоем песка находится нечто, напоминающее занесенные отложениями руины. И что характерно и наша станция «Фобос-2» передала за полтора десятка лет до этого аналогичную фотографию.
Эта группа ученых также считает, что НАСА помещает в открытом доступе недостоверные снимки, сделанные и посадочными модулями. В частности ими были собраны доказательства, подтвержденные документально. Что и первый снимок Марса, переданный посадочным модулем «Викинг Лэндер-1» через несколько часов был сфальсифицирован.
На реальном снимке, переданном со станции была совершенно другая цветовая гамма: серые обломки скал на фоне красновато-коричневой почвы и серо-бледноголубым небом. После обработки все стало в красных тонах, в т.ч. и небо. Правда те. Кто это делал допустили прокол. На одном из снимков в зону видимости объектива попала то ли опора, то ли штанга «Викинга». На которой был нанесен логотип НАСА. И он тоже был в красных тонах. И все бы ничего, если бы логотип НАСА не представлял из себя красный фрагмент на синем круге.
Ну и т.д. То же самое можно было бы сказать и о других миссиях, где были сделаны фотографии, затем «обработанные» НАСА. Примерно то же самое и касаемо Луны. Сказано очень много, причем по мнению ученных «Миссии Энтерпрайз» НАСА еще до посадки «Аполлона-11» знало, что там могут встретить астронавты и приняло максимум превентивных мер. В частности, золотые нашлемные щитки имели такие характеристики, что вырезали целую часть спектра. На фотографиях, сделанных астронавтами, по мнению этих ученых были видны геометрически правильные конструкции, сделанные как бы из стекла синего цвета. Такие конструкции были видны даже на «обработанных» фотографиях, правда не так ясно.
Далее. Имея очень хорошую цветную видеокамеры в командном отсеке «Аполлона-11», на поверхности астронавты пользовались примитивной черно-белой телекамерой, которая давала 320 строк при 10 кадрах в секунду, т.е. параметры отличные от ТВ стандарта. Да и выдать ее прямо на экраны не представлялось возможным. А пропущенное через преобразователь изображение в результате получило разрешение в несколько раз худшее, чем ТВ-стандарт. Короче, организация «Миссия Энтерпрайз», можно сказать, обвинила НАСА в сокрытии артефактов и подделке фотографий. Результат не замедлил сказаться. По приказу руководства НАСА в частности должны были быть уничтожены все 4 комплекта фотографий первого из садившихся «Аполлонов». И только благодаря некоторым сотрудникам НАСА один из комплектов фотографий был сохранен.
Пленки от ТВ-камеры «Аполлона-11» (а это около 700 коробок) хранились в Национальном архиве США и были оттуда забраны в НАСА для «лучшей сохранности».
И еще несколько штрихов. В начале 60-х было проведено исследование, в том числе и социологическое на тему. Как поведет себя человечество, если узнает, что оно не одиноко. И какие меры необходимо предпринять для недопущения этого. Результат этого исследования, получившего название «Отчет Брукгинса» и лег в основу действий НАСА. И еще пара интересных деталей из книги. В книге приводится две выдержки из Устава НАСА, которое показывает эту организацию в несколько другом «аспекте».
Раздел 305 (i) Устава НАСА говорит, что НАСА должно рассматриваться как оборонное агентство США в целях Главы 17 раздела 35 Кодекса законов США.
Раздел 205 (d) гласит, что информация НАСА, которая должна быть засекречена из соображений Национальной безопасности не должна включаться в любые отчеты.
Вопросы, которые задают авторы книги:
• Что же на самом деле было обнаружено НАСА за последние 40-50 лет в Солнечной системе?
• Почему НАСА скрыло и продолжает скрывать эти сведения?
• Почему НАСА……….?
• Почему НАСА……….?
• Почему НАСА……….?
vlad2654, Спасибище! :OK-)
Я ждал и верил, что Вы про меня не забудете..
По Марсу да, я собираю информацию, в книге , походу, постарались ее систематизировать.
В плане ЛУны, кое-что нового я услышал. Теперь у меня еще больше возникло вопросов.
Моей версией, почему НАСА больше не летала на Луну, и была та, что их "мягко попросили" этого не делать.
Я ждал и верил, что Вы про меня не забудете..
По Марсу да, я собираю информацию, в книге , походу, постарались ее систематизировать.
В плане ЛУны, кое-что нового я услышал. Теперь у меня еще больше возникло вопросов.
Моей версией, почему НАСА больше не летала на Луну, и была та, что их "мягко попросили" этого не делать.
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
Rob
в понедельник выйду. как и все на работу и отпишусь в личку. В открытую делать особо не хочется, т.к. найдутся камрады. скжут пропагандирую американский агитпроп. Скажу одно, книга заставляет задуматься, хотя авторы и стараются всех собак повесить на НАСА. Если сможете - постарайтесь достать, книга интересная. Попытайтесь найти в книжных магазинах или на зайдите на сайт www.booka.ru. Я взял ее за 3,5 сотни и считаю, что она стоит того
в понедельник выйду. как и все на работу и отпишусь в личку. В открытую делать особо не хочется, т.к. найдутся камрады. скжут пропагандирую американский агитпроп. Скажу одно, книга заставляет задуматься, хотя авторы и стараются всех собак повесить на НАСА. Если сможете - постарайтесь достать, книга интересная. Попытайтесь найти в книжных магазинах или на зайдите на сайт www.booka.ru. Я взял ее за 3,5 сотни и считаю, что она стоит того
Daywalker
Активный участник
- Сообщения
- 6.950
- Адрес
- United States
vlad2654
Даваите в открытую,пожалуиста!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Даваите в открытую,пожалуиста!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
Daywalker
Хорошо, но думаю, что стоит создать ветку что то типа "Тайная миссия НАСА" и постараться обойтись без масонско-древнеегипетской "шелухи", а говорить только о фактах. Просто если хотя бы 10% из того, что пишут авторы реальность. многое становится с ног на головву или наоборот и возможно дает ответ на некоторые вопросы
Хорошо, но думаю, что стоит создать ветку что то типа "Тайная миссия НАСА" и постараться обойтись без масонско-древнеегипетской "шелухи", а говорить только о фактах. Просто если хотя бы 10% из того, что пишут авторы реальность. многое становится с ног на головву или наоборот и возможно дает ответ на некоторые вопросы
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
Wann
Многовато, и как то в руках приятнее держать все же книгу
Многовато, и как то в руках приятнее держать все же книгу
Daywalker
Активный участник
- Сообщения
- 6.950
- Адрес
- United States
Уважаемыи vlad2654
Пожалуиста создите,ведь очень интересно.Только одна просьба модерируите ее нещадно.Любои оффтот в печку.
Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Wann
Имя,сестра,имя!!!!(с)
Пожалуиста создите,ведь очень интересно.Только одна просьба модерируите ее нещадно.Любои оффтот в печку.
Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Wann
Имя,сестра,имя!!!!(с)
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
Хорошо. В понедельник создам, дома увы. не скоростной инет
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/pl ... rs-Generalvlad2654 написал(а):
Ещё пара ссылок по теме
http://www.msss.com/education/facepage/face.html
тут интересно освещение с разных направлений
Однако здесь считают, что такой подход неверный и на "лицо " надо смотреть под строго определённым углом при освещении с северо-запада
http://metaresearch.org/solar%20system/ ... /proof.asp
Это не совсем так.vlad2654 написал(а):
Moorehead R. W., А г п d t G. D., Information Systems Division Manned Spacecraft Center Houston, Texas.
"Телевизионная система «Аполлона» может работать в двух режимах: первый режим используется при передаче изображения движущихся объектов с низкой разрешающей способностью (10 кадр/сек, 320 строка/кадр), второй — для детального исследования изображения с высокой разрешающей способностью (1280 строка/кадр при частоте 0,625 кадр/сек). Синхропосылки передаются с частотой 409 кгц...
Блок усилителя мощности содержит два 20-ваттных усилителя на ЛБВ, уплотнитель и ряд переключающих устройств. Эти устройства позволяют подключать любой из возбудителей к любому усилителю, а усилитель к одной из пяти антенн, входящих в состав антенной системы.
В нормальном режиме работы на Землю передается ФМ-сигнал частотой 2287,5 Мгц, при этом используется только один усилитель.
Однако в тех случаях, когда необходимо передать данные с бортовых магнитофонов, используется второй усилитель на частоте 2272,5 Мгц (ЧМ-радиолиния). Следует отметить, что в связи с наличием уплотнителя и переключающих устройств действительная мощность излучения в режиме ФМ составляет 11,2 вт, а в режиме ЧМ — 12,6 вт....
Аппаратурное оснащение лунной кабины почти не отличается от оснащения отсека экипажа....
Передача информации от ЛК ведется через четыре антенны. Одна из антенн — антенна с управляемой диаграммой направленности — используется для связи ЛК с Землей на лунной орбите, на участке спуска к Луне, при взлете с Луны и стыковке с ОЭ. Эта антенна состоит из одного параболоида диаметром 0,6 м. В режиме приема коэффициент усиления этой системы равен 16,5 дб, а в режиме передачи 20,5 дб. Поиск Земли антенной осуществляется с помощью электронного сканирования, о котором подробно говорилось в описании аппаратуры ОЭ....."
Чтобы объяснить плохую картинку с Луны американцы придумали версию про плохой усилитель, из-за которого и невозможно было передавать хороший сигнал.
Вопрос простой - что мешало за шесть экспедиций сделать усилитель на 50-100 (и более) вт, при этом взяв дополнительный источник питания (серебряно цинковый аккумулятор с луномобиля) для того чтобы показать всему миру несколько десятков минут прекрасного лунного репортажа, тем более что камера с высокой разрешающей способностью была.
Ну вот и дождались - Абама заявил о прекращении финансирования полетов на Луну и Марс.
Так что мыльный пузырь, раздуваемый американцами, громко пукнул и исчез вместе с мифом о высадке сорок лет назад.
А здесь еще и Ю.Мухина начали наконец показывать по телевидению - так что людей не верящих в американский космический Голивуд лишь прибавится.
Кстати, Мухин указывает что на шаттлах стоят лицензионные советские двигатели.
Есть ли кто из специалистов, знающих истинное положение дел в этом вопросе?
Вы уж просветите нас...
Так что мыльный пузырь, раздуваемый американцами, громко пукнул и исчез вместе с мифом о высадке сорок лет назад.
А здесь еще и Ю.Мухина начали наконец показывать по телевидению - так что людей не верящих в американский космический Голивуд лишь прибавится.
Кстати, Мухин указывает что на шаттлах стоят лицензионные советские двигатели.
Есть ли кто из специалистов, знающих истинное положение дел в этом вопросе?
А что американцы опять полет к Луне совершили?dik написал(а):
Вы уж просветите нас...
v32
Активный участник
- Сообщения
- 3.354
- Адрес
- г. Киров обл.
Это не доказывает наличия мифа.ccsr написал(а):
Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
Да нуccsr написал(а):
:grin:
Герой Галактики
Активный участник
- Сообщения
- 100
- Адрес
- London
Президент США Барак Обама принял решение отказаться от лунной программы Американского космического агентства, сообщает BBC News. По его мнению, бюджет этого проекта сильно завышен, хотя ничего инновационного в нем нет. Кроме того, лунная программа уже отстает от графика. Обама добавил, что от этого страдают другие проекты NASA.ccsr написал(а):
Руководитель NASA Чарльз Болден уже сообщил Роскосмосу об отказе от космической программы "Созвездие" (Constellation), а также о прекращении разработки космического корабля "Орион" и ракет-носителей "Арес I" и "Арес V". Об этом сообщает агентство "Интерфакс" со ссылкой на заявление руководителя пилотируемых программ Роскосмоса Алексея Краснова.
Сообщается, что вместо финансирования лунной программы NASA планирует выделить средства частным компаниям на постройку пилотируемого космического корабля. При этом журналисты отмечают, что Американское космическое агентство уже потратило на "Созвездие" около 9 миллиардов долларов.
Вот так новости. Я в шоке.Отказ от "ориона" и "ареса". Абалдеть.
Добавить еще нужно что только мы с осени сможем возить к мкс, тобишь космос де факто становится русским.
Добавлено спустя 20 минут 12 секунд:
Ракетоноситель Атлас 5, имеет двигатель первой ступени РД-180.
Ну, а с шатлами это не реально, их строили при СССР.
Добавлено спустя 20 минут 12 секунд:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Атлас_Vhttp://ru.wikipedia.org/wiki/РД-180ccsr написал(а):
Ракетоноситель Атлас 5, имеет двигатель первой ступени РД-180.
Ну, а с шатлами это не реально, их строили при СССР.
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
ccsr написал(а):
Ерунда. На шаттле стояли кислородно-водородные двигатели.
3 двигателя SSME с тягой 181,4/222,6 т и временем работы 520 секунд. Наш двигатель с сопоставимыми параметрами РД-0120 (тяга 147,6/190,2 т, время работы 500 секунд) стоял на второй ступени РН "Энергия" и физически не мог стоять на Шаттле, поскольку доведен до рабочего состояния значитель позднее.
США мы продали двигатели РД-180, но они кислородно-керосиновые и вдвое мощнее того, что стоят на "Шаттле"
- Статус