Высадка на Луне: вымысел или реальность

[SkyLab]

 

[алексей с сахалина]

А ещё в этом кинце мужик в книжном шкафу летал .

 

[SkyLab]

Ниже цитата из http://economics.kiev.ua/index.php?id=1073&view=article

Ну давайте сравним. Вот так LRO снял самый первый приземлившийся американский аппарат Surveyor 1.

https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc_20090930_surveyor1.html


А вот так его же сфотографировал Lunar Orbiter 3 в далеком 1967 году.

http://www.moonviews.com/2009/09/


Видна даже отбрасываемая Surveyor-ом тень.


Прогресс за 40 лет, как говорится - налицо. Можно сказать, что LRO практически ничего не добавил в "качестве" изображений поверхности Луны. Он увеличил лишь объем информации.


Если хотя бы на миг допустить крамольную мысль о возможной "студийной фальсификации" "посадок на Луну", то становится понятным почему LROC не имел права на большую разрешающую способность по сравнению с имеющимися на момент полетов Аполлонов изображениями. Попросту он мог бы "увидеть" детали, которые не были воссозданы "в павильонах студии" по данным Lunar Orbiter-ов и они могли бы не совпасть с фотографиями или видеосъемками астронавтов на поверхности Луны. (А могли бы и наоборот, - совпасть. Что моментально бы сняло весь скептицизм, по отношению к данной космической программе.)


Что же такого нужно было привезти на Луну 40 лет назад, что до сих пор это стыдно показать миру?

 

[vladimir-57]

 

[SkyLab]

http://mo---on.narod.ru/moonwalker.mp4

 

[алексей с сахалина]

Что же такого нужно было привезти на Луну 50 лет назад, что до сих пор это стыдно показать миру

 

[Slovak]

Зачем ты забродники вкинул?

 

[алексей с сахалина]

Что же такого нужно было привезти на Луну 50 лет назад, что до сих пор это стыдно показать миру?

Думаешь там кого-то в один конец отправили ?

 

[алексей с сахалина]

Зачем ты забродники вкинул?

Это не забродники а налунники .

 

[anderman]

Что же такого нужно было привезти на Луну 40 лет назад, что до сих пор это стыдно показать миру?

Использованные памперсы.

 

[anderman]

Интересно, что скажет SkyLab по поводу 382 килограмм лунного грунта? Автоматами столько не собрать.

Напомню, что наша Луна-16 привезла 326 грамм.

 

[алексей с сахалина]

Использованные памперсы.

После открытия выходного люка, в 109 часов 16 минут 49 секунд полётного времени Армстронг, повернувшись к нему спиной, начал потихоньку в него протискиваться. Олдрин подсказывал ему, в какую сторону нужно двигаться и поворачиваться, чтобы ни за что не зацепиться. Выбравшись на площадку над лестницей, Армстронг первым делом отрепетировал возвращение в лунный модуль. Он снова заполз в него и встал на колени. Всё получилось нормально. Взяв мешок с мусором, который ему передал Олдрин, он снова выбрался на площадку и выбросил мешок на лунную поверхность

 

[anderman]

Изначально кусок брекчии №61016 весил 11,7 кг и был распилен на несколько частей.
https://zelenyikot.livejournal.com/83598.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Muley

 

[SkyLab]

Думаешь там кого-то в один конец отправили ?

Угу, вот его или аналог его:



https://ntrs.nasa.gov/api/citations/19660006188/downloads/19660006188.pdf

 

[SkyLab]

Напомню, что наша Луна-16 привезла 326 грамм.

Не, это все Луны столько привезли, Луна-16 привезла 101 грамм лунного реголита.
Китайцы привезли килограмм за один раз.

что скажет SkyLab по поводу 382 килограмм лунного грунта? Автоматами столько не собрать.

Думаю, что у них и нет столько, они лунные метеориты выдают за грунт, для того и построили это хранилище, чтобы тайну охранять.
Вам дают маленький кусочек (настоящего лунного грунта) на исследование, а показывают фото огромного булыжника с надпилом и говорят, вот смотри, мы от него отпилили, изучай, братан.

 

[anderman]

Думаю, что у них и нет столько, они лунные метеориты выдают за грунт, для того и построили это хранилище, чтобы тайну охранять.
Вам дают маленький кусочек (настоящего лунного грунта) на исследование, а показывают фото огромного булыжника с надпилом и говорят, вот смотри, мы от него отпилили, изучай, братан.

Фотографии, приведённые выше, опровергают ваши думы.

 

[SkyLab]

Фотографии, приведённые выше, опровергают ваши думы.

Фотографии булыжников?
"Война – это путь обмана, постоянной организации ложных выпадов, распространения дезинформации, использования уловок и хитростей." /Сунь-цзы/

Я не знаю, сколько кг грунта у НАСА, если китаец за один рейс привез 1 кг, то американцы могли и 10 кг привозить за раз, ведь беспилотный ЛМ был массивнее китайского (даже с учетом облегчения из-за дефицита ПН), к тому же взлетной ступени не нужно было добираться до Земли, а надо было на орбиту подняться к Аполлону КМ. Так что какие-то камни настоящие у них есть.
Ваши с фото, скорее всего, фальшак, нет, эти камни не с заднего двора НАСА, метеориты.

 

[anderman]

Фотографии булыжников?

скорее всего, фальшак

Исследовать эти "булыжники" может любой желающий. И все, кото их исследовал, подтверждают, что это именно лунный грунт. Так что, фальшак здесь только один -- SkyLab.

 

[SkyLab]

Исследовать эти "булыжники" может любой желающий

Если Вы лично от них отрезали и исследовали, то да, камень - лунный. Никто не спорит, что грунт у них настоящий тоже есть, они смогли добыть его своими беспилотниками, опускавшимися на Луну в рамках миссий Аполлон.

 

[anderman]

Если Вы лично от них отрезали и исследовали, то да, камень - лунный.

Если вы лично проверили и установили что грунт -- подделка...

Вы верьте, верьте. Религия -- она как опиум, облегчает восприятие жизни и смягчает удары судьбы.