Высадка на Луне: вымысел или реальность

[almexc]

там как раз надо было большие нагрузки выводить на орбиту.

Да? и как их выводили? :???:

 

[Barbudos]

Отчеты об исследовании читали?

ДЕСЯТКИ! Авторы: Институт физической химии АН СССР, Институт химической физики АН СССР, Физтех им Иоффе, Ин-т Металлургии АН СССР, НИИ геофизики АН СССР, еще примерно 200 институтов, которые его исследовали. ВЫ ЧТО, ИЗДЕВАЕТЕСЬ? если вам образование не позволяет, эрудиция, общий кругозор, в конце концов, не считайте других такими же клиническими ИДИОТАМИ!!!!!!
Все, достал.....хватит. ПИШИТЕ ЧТО ХОТИТЕ.
Так спокойно.... Прочитайте хотя бы монографию Академика АН СССР Петрянова-Соколова об исследованиях Реголита. Там страниц 600 всего, пишет он очень доступно, многое поймете....Правда, там только физико-химическая часть.

 

[vmalyshe]

Да? и как их выводили? Озадачен

никак потому что номальной ракеты небыло, поэтому программу зыездных воин до сих пор и не реализовали.

 

[ник69]

(кстати можно на ты?

Валяйте

Меня вообще-то не столько раздражает отсутствие знаний (скорее совсем не раздражает поскольку при желании поправимо) сколько отсутствие логики.

Посмотрите на это с другой стороны, ведь такие люди как я и vmalyshe дают возможность Вам и таким как Барбудос блеснуть эрудицией и логистикой!!! В крайнем случае можно злобно в игнор-р-р-р
О как злобно зарычал то

 

[almexc]

Barbudos
тихо-тихо... Валерьянки не налить? или чего покрепче? :OK-)
малыш молодой, необразованный, с логикой плохо... без ста грамм Вы и я не обойдёмся... :grin:

 

[ник69]

или чего покрепче?

Барбудос выпейте для успокоения

Ну и закусите тожж

 

[Barbudos]

тихо-тихо... Валерьянки не налить? или чего покрепче? OK
малыш молодой, необразованный, с логикой плохо... без ста грамм Вы и я не обойдёмся...

Да ну их нафиг, имбецилов....
Таких надо отдавать на растерзание авторам тех сотен кандидатских и докторских диссертаций, а также десяткам получившим на этой теме звания чл.-корр. и Академиков, чтобы сей индивид объяснил им, что они очковтиратели, и все из головы выдумали, а десятки тысяч безвестных просто ученых сотен институтов даром хлеб ели, т.к. исследовали шлак со сталелитейных заводов в Милуоки, который нам амеры вместо реголита подсунули.
Они бы этих деятелей на атомы бы разложили, только очень медленно, чтоб помучились!

Добавлено спустя 5 минут 31 секунду:

Барбудос выпейте для успокоения

Спасибо, конечно, но я еще не настолько европейски "окультурен", чтобы пить такими дозами....да еще с аш-два-о в этом агрегатном состоянии... :???: :grin:

 

[vmalyshe]

дают возможность Вам и таким как Барбудос блеснуть эрудицией и логистикой!!!

Только как обычно, блеснули сквернословием и отсутствием обычных манер достойного человека. Но время рассудит. И с логикой у меня все отлично, пока нет неопровержимых доказательств факта - его наличие, мягко говоря, должно быть под сомнением. Пока неопровержимых фактов нет. Кроме того существует множество доказательств в пользу противоположной точки зрения.

 

[almexc]

Ни ОДНОГО ФАКТА Вы не привели... :-bad^

 

[FMM]

Ни ОДНОГО ФАКТА Вы не привели... :-bad^

А вы ждете фактов? Так их и быть не может.
Просто одни люди двигают прогресс, а другие, не понимая даже самых азов, занимаются обсиранием чужих достижений.

 

[Ламер]

А сейчас давайте узнаем о результатах второго и заключительного беспилотного
испытания ракеты, которое прошло 4 апреля 1968 года под названием «Аполлон-6»

Вай, звиняюсь! Я перепутал! Но это аргументом не является, т.к. Шаттлы с первого раза взлетел с людьми.

такого совершенства, покупают советские двигатели?».

вообще-то утверждения и вопрос в корне неверный. Они покупают только! РД-181 и только для одной ракеты - Атлас-5. НО помимо Атласа, у них есть еще Дельта - 2,4(хэви). Там стоят двигатели разработанные "Боингом", так что амеры двигатели делать умеют!

 

[Barbudos]

Ни ОДНОГО ФАКТА Вы не привели...

Верно.
Я Вам больше скажу: Гагарин в космос НЕ ЛЕТАЛ!
Тогда не было РН, способных вывести на орбиту обитаемый аппарат. Р-7 что смогла вывести? Только спутник в 80 кг. Почему же тогда ОНА ЖЕ (Р-7) через 4 года смогла вывести капсулу с человеком общим весом в ТОННУ? Опять же, двусмысленность по поводу приземления. Не договорились сначала, как он сел, якобы. Потом сел (Гагарин), но уже в лужу, когда ему этот вопрос задавали неоднократно. Даже по глазам видно, что он врал насчет приземления. Так что, вывели с помощью Р-7 спутник массой 80 кг, на борту которого был плохой (других тогда в СССР не было, да и сейчас нет) видеомагнитофон, на котором было записано несколько типовых ответов на типовые вопросы с земли. Все смонтированно было заранее.
А знаменитое "Поехали" относилось к распитию "первой" в ЦУПЕ, по поводу начала этой авантюры. произнес это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО Гагарин, только за накрытым столом, с рюмкой в руке. Трансляцию отключить забыли...

 

[vmalyshe]

Ни ОДНОГО ФАКТА Вы не привели... Нехорошо

1 Отсутсвие дальнейших успешных полетов
2 Отсутвие фотографий места посадки
3 Отсутвие независимого подтверждения наличия заявленного объема лунного грунта
4 Множественные доказанные факты фальсификации фотографий
5 Странная волна смертей возможных свидетелей фальсификации
Этого мало? И причем это все факты

А что за?

1 Наличие стартов с земли,
2 Уголковые отражатели
3 Милиграммы лунного грунта, пердоставляемые на условиях неразрушающего анализа, со следами воздействия земной атмосферы
4 Низкокачественное видео, где даже пыль от песка не различить
5 Куча фоток с явными следами ляпсусов
Есть что нибудь еще ?

 

[Ламер]

Почему?

Потому что программа была выполнена и закрыта. Начиналась реализация другой сложной программы "Space Shuttle". А теперь подумайте зачем шаттлу ракета Сатурн-5?

 

[FMM]

Re: F-35 & Су-30

Но главное, я удивлен на скока Американцы тупые. Флаг у них на Луне развивался как на ветру. На Луне нет атмосферы.
Американцы наивные и тупые. А у нас просто маловато денег на оборонку выделяют.

Вы ошиблись. Тупые не американцы, а Вы. Именно на Луне флаг и должен был так развеваться, т.к. там нет атмосферы, из-за которой колебания бы быстро погасились при установке флага.
Модеры, извините. Но даунизм раздражает.

 

[Ламер]

Были они там или нет, доказательств нет

Доказательства есть они выложены в инете в свободном доступе. Ссылку я приводил!

 

[FMM]

1 Отсутсвие дальнейших успешных полетов

А сколько было полетов, вы хоть знаете?

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

4 Множественные доказанные факты фальсификации фотографий

Нет ни одного.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

5 Странная волна смертей возможных свидетелей фальсификации
Этого мало? И причем это все факты

Почти все участники экспедиций живы, в общем это все не факты, а галиматья.
Вот смерть Гагарина, это действительно свидетельство фальсификации нашего полета в космос.

 

[Barbudos]

Отсутсвие дальнейших успешных полетов
2 Отсутвие фотографий места посадки
3 Отсутвие независимого подтверждения наличия заявленного объема лунного грунта
4 Множественные доказанные факты фальсификации фотографий
5 Странная волна смертей возможных свидетелей фальсификации
Этого мало? И причем это все факты

Правильно! ВСЯ космонавтика - фикция. Начиная с первого спутника, ЯКОБЫ запущенного в СССР. Потому, как ваши "бронебойные" аргументы применимы к ЛЮБОМУ космическому проекту АБСОЛЮТНО!
Столько лет нам лапшу на уши вешали....Спасибо Вам, открыли нам глаза. Добровольский , Волков , Пацаев в пьяной драке на Байконуре были зарезаны....Комаров на игле сидел, и умер от передоза, А уж наш "Лунник", якобы ПЕРВЫМ доставивший грунт с Луны, это лажа вообще! Чем он там копал, лопаты-то не было, на фото не видно!

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

vmalyshe
Так ответьте, доставка реголита советской станцией, тоже фикция?

 

[Ламер]

так американцы сорвали поставку комплектующих деталей.

Это байка

По технической документации наверное.

По технической документации разрабатывается ракета Арес1,5 в рамках программы "Созвездие". Вы просто не в курсе, потому что вы опровергатель. А опровергателям правда и знания не нужны.

унного грунта в тех объемах, которые заявлялись, тоже никто не исследовал кроме самих американцев.

Это ложь и чушь, пи..дешь и провокация. Лунный грунт был иссследован многими институтами мира. Вы просто не в курсе, потому что опровергатель нехрена не знает. А вы типичный опровергатель.

Не говоря уже о фотках - все ретушированы, при изменении контрастности всякие тени видны.

Это ложь пи..дешь и провокация. Фотографии не ретушеваны, где вы такую чушь вычитали?

изменении контрастности всякие тени видны.

Вы просто дилетант и в этой теме "ни ухом, ни рылом". Для начала позвольте задать вам вопрос: Сколько источников света на Луне?

Фильм о высадке потерялся.

Это ложь пи..дешь и провокация. Где вы такую чушь вычитали?

С точки зрения вероятности отказов, как выше писалось, все величины перекрыты многократно, у них такой надежности даже на околоземной орбите не наблюдалось.

Это ложь пи..дешь и провокация. Где вы такую чушь вычитали?

Странные смерти близких к тайне полета

Почему странные? Вы знаете сколько погибло советских космонавтов, ученых "странной смертью". Почему тайна? Этот полет ни для кого не тайна. Для вас тайна, потому что вы опровергатель! А у опровергателей все тайна, даже законы физики.

Короче тока одни странности и никаких доказательтв.

Вы что с дуба упали? Какие странности? Нет никаких странностей! А вот док-ва море и они выложены в инете. Что для вас кажется странным? Физические законы? Ну это потому что вы опровергатель!

 

[vmalyshe]

1 Отсутсвие дальнейших успешных полетов
А сколько было полетов, вы хоть знаете?

Хочешь опровергнуть факт отсутствия дальнейших успешных полетов? Если нет то то тогда к чему это было писать, чтобы хоть чтото написать чтоли?

очти все участники экспедиций живы, в общем это все не факты, а галиматья.

Многие люди доживают старости, это опровергает факты странных смертей возможных свидетелей фальсификации? Если нет то зачем это писать здесь, чтобы хоть чтото написать чтоли?

Вот смерть Гагарина, это действительно свидетельство фальсификации нашего полета в космос.

Вообще не соответсвует теме... зачем все это писал то? Способен ответить на этот элементарный вопрос?