Высадка на Луне: вымысел или реальность

[vmalyshe]

Синьюс.вру лжет, причем нагло лжет. Вот их разоблачили.

Да да, те кто не в маинстриме те тупые и нагло лгут, а зато Юрий Крсильников с своими апологетами маладес... Это сильное разоблачение, с этим не поспоришь.

 

[Barbudos]

вот я например не вижу неопровержимых фактов высадок американцев на луну,

Так же, как и я- полета Гагарина и "Лунника". Опровергните. 3-й раз прошу...

 

[vmalyshe]

Жалко тока бедный Минору Озима не знает Юрия Красильникова и Ламера и безуспешно пытается найти объяснение наличия азота в образцах лунного грунта. Вы ему хоть напишите что ли, а то так будет маяться бедняга.

 

[Ламер]

Да да, те кто не в маинстриме те тупые и нагло лгут

А Вы разве не заметили?

а зато Юрий Крсильников с своими апологетами маладес.

Вы хоть знаете что это за человек?

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

Жалко тока бедный Минору Озима не знает Юрия Красильникова и Ламера и безуспешно пытается найти объяснение наличия азота в образцах лунного грунта. Вы ему хоть напишите что ли, а то так будет маяться бедняга.

Еще раз спрашиваю Вы хоть знаете что это за Юрий Красильников? Вы знаете что это ученый?

Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:

Barbudos
Выскажите пожалуйста свое мнение насчет разоблачения сньюс.вру на сайте: http://forums.airbase.ru/2005/07/t33901 ... oyu...html
И ответьте пожалуйста на вопрос: прав ли Юрий Красильников?

 

[Wann]

Что-то спор пошёл ни о чём. :-bad^

 

[vmalyshe]

Так же, как и я- полета Гагарина и "Лунника"

Нет проблем, каждый по большому счету верит в то что хочет. Я же уже писал, что кто-то доверяет ретушированным фотографиям и верит в наличие 380 кг лунного грунта, которого никто не видал. А те миллиграммы что наса давало исследователям тоже вызывают вопросы. Хотите верить, что не летал дело хозяйское, но: пилотируемые полеты продолжаются до сих пор, фальсифицированных фотографий космическое агентство на сайт не выкладывало. Гагарина убили - может быть, но свое дело он сделал, и люди до сих пор пользуются технологиями, разработанными в то время и по прямому назначению - пилотируемые космические полеты, а от американской лунной программы только сковородки улучшились.

 

[Wann]

Вот вам и "жёлтая газета". :grin:

http://www.kp.ru/daily/23299/29724/

 

[vmalyshe]

Вы знаете что это ученый

да ну на@... это веский аргумент.... то то он сутками на сайте околачивается, наверное материалы собирает для очередной докторской дисертации....

 

[Ламер]

каждый по большому счету верит в то что хочет

Верите здесь только вы в "Аферу НАСА"! Остальные знают что американцы были на Луне!

Я же уже писал, что кто-то доверяет ретушированным фотографиям и верит в наличие 380 кг лунного грунта, которого никто не видал

Вы снова пишете чушь! Я привел вам ссылку с фотоматериалами. Найдите ретушь хоть на одной! Про грунт: простите но вы тупой? Я вам уже говорил что грунт изучался во многих странах мира. Что вам еще надо?

тоже вызывают вопросы

КАКИЕ вопросы? У ученых они не вызывают вопросы. Вопросы вызываются только в вашей голове. Вы бредите, сходите к врачу.

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:

то то он сутками на сайте околачивается, наверное материалы собирает для очередной докторской дисертации....

Нет он лечит больных и верующих в "Аферу НАСА". А также наглядно показывает из каких людей рекрутируются опровергатели.

 

[vmalyshe]

У ученых они не вызывают вопросы

У Юрия Красильникова наверное нет, а вот у Минору Озима вызывают. И не у него одного...

Вы бредите, сходите к врачу.

И тебе неболеть, аутотерапией не придется заниматься

 

[Ламер]

Вот вам и "жёлтая газета".

Там Красильников! Поэтому ничего желтого там нет!

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

а вот у Минору Озима вызывают. И не у него одного...

Это только у сньюс. вру возникают тупые вопросы. Потому что это журнал для тупых. А вот Красильников наглядно показал ложь этого журнала.

 

[Alex77]

Я думаю, они там были, а второй раз у них не получиться, потому что первый раз, в один конец, ехали. а флаг всегда найти можно.
А во вторых наши слушали все переговоры, если их там не было международный скандал. А как они туда попали это совсем другой разговор. они там были, ну как они там были им повезло, у нас можно было так сделать ни кто на, себя это взять не мог. кроме королева, который мог на себя взять что хочешь, но это правильно и все конструкто

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

Я думаю, они там были, а второй раз у них не получиться, потому что первый раз, в один конец, ехали. а флаг всегда найти можно.
А во вторых наши слушали все переговоры, если их там не было международный скандал. А как они туда попали это совсем другой разговор. они там были, ну как они там были им повезло, у нас можно было так сделать ни кто на, себя это взять не мог. кроме королева, который мог на себя взять что хочешь.

 

[vmalyshe]

Каждый раз новые объяснения, на сайте который приводил alexmc опровержение крестиков звучит так: Что вы думаете насовцы тупые? Юрий Красильников в кп пишет, что на ярко освещенных местах крестики засвечиваются. А на сайте Ламер'а с фотками там вообще ничего такого нету. Так вы уж договоритесь, как это опровергать? Или хотя бы сначала договоритесь, были ли за изображением крестики, а то насовцы уже дорисовали или убрали а Красильникову не сообщили, он тут статьи в газеты с объяснениями строчит Координации между ведомствами никакой

 

[Barbudos]

Vmalyshe!

Не знаю про Аполлон, но наша станция ТОЧНО грунт ПЕРВОЙ с Луны не привозила. не было у нас таких технологий: и сейчас нет, т.к. НЕ ВОЗИМ! Что только не делают, чтобы скрыть плачевное состояние отечественной науки: то Гагарина придумают, то "Лунник", то автоматическую стыковку, то автоматическую посадку "Бурана" (там водитель был, а корабль на орбиту и не поднимался). Позор...

 

[Wann]

vmalyshe, я думаю, что Вы совершенно не знакомы с фототехникой и техникой фотографирования, поэтому и не понимаете как крестики "попадают за" объект съёмки. Ознакомтесь с ссылками более внимательно!

 

[Ламер]

Barbudos
Ну так что вы думаете про разоблачения cnews.ru ? Прав ли Красильников?

 

[vmalyshe]

Не знаю про Аполлон,Ты жжёшь но наша станция ТОЧНО грунт ПЕРВОЙ с Луны не привозила. не было у нас таких технологий: и сейчас нет, т.к. НЕ ВОЗИМ! Что только не делают, чтобы скрыть плачевное состояние отечественной науки: то Гагарина придумают, то "Лунник", то автоматическую стыковку, то автоматическую посадку "Бурана" (там водитель был, а корабль на орбиту и не поднимался). Позор...

Не понимаю к чему тут это? Есть же ветки типа ПУТИН ТОРОПИТСЯ УНИЧТОЖИТЬ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ РОССИИ. Блесните там!

 

[Wann]

Вот вам и "жёлтая газета".

Там Красильников! Поэтому ничего желтого там нет!

Как же так? Ведь КП всему миру известна как "жёлтая" газетёнка!

То есть, если писал Красильников, то КП не "жёлтая"? С чего ж cnews.ru стал .вру? Смотрите на аффторов!!! которые жгут! :grin:

 

[Ламер]

в кп пишет, что на ярко освещенных местах крестики засвечиваются. А на сайте Ламер'а с фотками там вообще ничего такого нету. Так вы уж договоритесь, как это опровергать? Или хотя бы сначала договоритесь, были ли за изображением крестики, а то насовцы уже дорисовали или убрали а Красильникову не сообщили, он тут статьи в газеты с объяснениями строчит Удивлён Координации между ведомствами никакой Ты жжёшь

А вы смотрите внимательно!

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

С чего ж cnews.ru стал .вру? Смотрите на аффторов!!! которые жгут!

Я вам привел разоблачение на Авиабазе.

 

[Barbudos]

Я сейчас умру!!! Только что прочитал в КП комментарии к любовной лирике Бальмонта, Набокова, Пастернака, Полонского, Пушкина которые разместили на сайте сeluu.ru
Комменты типа: "Костян (Бальмонту), кинь мне на аську...
Яша (Полонскому) ты-супир. Пеши исчо, ндравится.
Боря (Пастернаку) твои стишата не в кайф..не повезло тебе, Боря
Саша (Пушкину) ты унылое г...вно.

и т.д. Девушки предлагают познакомиться.

Читали всей семьей. Ржали в голос, до слез....
Боже, сколько у нас в стране ДЕБИЛОИДОВ!!!
Пойду на целую.ру. поржу над идиотами...

ИзвЕните за ОФФ.