Высадка на Луне: вымысел или реальность

[Ламер]

Откуда на Луне ветер? Думаю

Здрасте!!!!

 

[Теодоре]

Ламер, я, кажется, более внимателен, чем Вы...
Последняя цитата как раз с того самого поста.
Так вот- там пятно есть. На представленых снимках пятен нет. Нет! Ни на одном... Это как-то странно. Либо какие-то из этих снимков-действительно фальсификация, либо пятна за несколько лет затерлись...
Так какие снимки подделные- снимки "Кагуи" или эти?

 

[Ламер]

Серверы НАСА перегружены. Очевидно народ сейчас штурмует сайты НАСА.

 

[Теодоре]

Теодоре
Светлое пятно чуть левее центра. Это место посадки, раздутое струей ЛМ

??????????????

 

[Ламер]

Так вот- там пятно есть. На представленых снимках пятен нет

А ниче, что там совсем другое разрешение?? Там даже следы астронавтов видны. А пятна в тени.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

А там и еще и освещение различается.

Добавлено спустя 2 минуты:

Это снимки А-14, как мы видим там рядом кратер! Все сходится!

 

[Теодоре]

А ниче, что там совсем другое разрешение?? Там даже следы астронавтов видны. А пятна в тени.

Нет, ниче... Все равно места посадок должны быть светлее. Или всё пятно в тени спряталось...
Про следы астронавтов- разговор отдельный(например, почему их у модуля мало- астронавты там знатно потоптались). А так же про всякие антенны, например, которые по размеру сравнимы с ЛМ, но которых я тоже не наблюдаю...
Вобщем, нехорошее у меня чувство...

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:

А там и еще и освещение различается.

Это не существенно- все равно все участки освещены одинаково- значит разница все равно должна быть...

Это снимки А-14, как мы видим там рядом кратер! Все сходится!

Э, пардонте, значит они к этому кратеру на тележке ездили... А почему на представленных снимках её следов там нет?

 

[Слон]

Мы поверим только когда Луноход покажут...

 

[Михаил С.]

Мы поверим только когда Луноход покажут...

А Луноход - такая же липа. Мы с американцами договорились - мы не разоблачаем их высадку на Луну, - они наши Луноходы :grin: :grin: :grin:

 

[Ламер]

Если не верите моим объяснениям ждите тогда снимки в конце августа с высоты 50 км... Там полоску не замечаете от ЛМ до сцентифик инструментс. Так вот эту полоску накатали на тележке....

 

[Слон]

Я верю и верил всегда. Шучу просто...
На самом деле грамотно сфальсифицировать не намного проще, чем реально сделать.
Интересно, что там с нашими Луноходами сталось, вроде обещали и их сфоткать...

 

[SHITZ]

Я , может быть , не очень внимательно слежу за дискуссией и чего-то недопонимаю , но почему все ждут съёмок с места посадки американской экспедиции в качесте ДОКАЗАТЕЛЬСТВА пребывания астронавтов на Луне ?

 

[Ламер]

качесте ДОКАЗАТЕЛЬСТВА пребывания астронавтов на Луне ?

Потому что почти все опровергатели думали, что на снимках ничего не будет, а завтра выступит Обама с чистосердечным признанием. Ибо дальнейшие экспедиции (иностранные) неизбежны и для США представился уникальный шанс самим раскрыть свой обман. Теперь понимаете, что рушится "самая правильная опровергательская теория"?

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

накатали на тележке....

Здесь я ошибся, виноват :wow: Эту дорожку натоптали сами астронавты...

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Во всех экспедициях приборы таскали на руках, даже если была тележка или ровер, и ишачил почему-то исключительно LMP.

 

[zevs]

Мы поверим только когда Луноход покажут...

когда независимая экспертиза установит, а не спутники НАСА.

 

[Ламер]

а не спутники НАСА.

На этом спутнике российский прибор.

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:

По-моему все уже очевидно...

 

[zevs]

а не спутники НАСА.

На этом спутнике российский прибор.

наши могли еще тогда разоблачить, но не сделали этого, с чего вы решили, что какой-то там неживой прибор будет свидетельствовать сейчас и каким образом?
ничего не очевидно, я тоже такими квадратиками рисовать могу и фотошоп мне не нужен

 

[edgar71]

Ничего не очевидно, на компьютере нарисовать все это не составит проблемы.

 

[Ламер]

Ничего не очевидно, на компьютере нарисовать все это не составит проблемы.

Зачем им рисовать если в последующие пять-шесть лет туда полетят десятки иностранных экспедиции с камерами не хуже чем эта?
А вообще дерзайте! Нарисуйте мне подобный объект в таком формате, чтобы он органично сочетался с рельефом!

 

[Теодоре]

Ламер, по-моему AK-47 уже все нарисовал 2 страницы назад...

Так "я спрашиваю, где мой мост?". Пятна, то есть?... И что, в связи с ними, считать подделкой- снимки "Кагуи", или эти?

 

[Ламер]

Ламер, по-моему AK-47 уже все нарисовал 2 страницы назад...

Он нарисовал там ЛМ и следы астронавтов, а также инструменты? ГДЕ??

Пятна, то есть?... И что, в связи с ними, считать подделкой- снимки "Кагуи", или эти?

Спросите про них лучше на а-базе
http://forums.airbase.ru/2008/03/t60910 ... -2008.html
Ноя так понимаю - разное разррешение, разное освещение, разная орбита и в результате пятно не видно.

 

[Теодоре]

Он нарисовал там ЛМ и следы астронавтов, а также инструменты? ГДЕ??

Вот мне кажется, что НАСА-вские снимки- это и есть то самое, что нарисовал АК-47, только на более высоком уровне...

Кстати, насчет инструментов... Для связи астронавты разворачивали довольно большую антенну(ИМХО, ок. 2 метров в диаметре). Что-то я её сааавсем не наблюдаю.

Ноя так понимаю - разное разррешение, разное освещение, разная орбита и в результате пятно не видно.

Из-за разрешения тон грунта поменятся не может.
Освещение, действительно, разное. Однако- давайте посморим на Луну. У лунных кратеров есть т. н. "системы лучей", которые имеют ровно ту же природу, что и пятна от струй ЛМ. Действительно, в зависимости от освещения, контрастность лучей может быть разная, однако лучи видны всегда.

При всем том я не утверждаю, что американцы к луне не летали.