ЗАМЕНА АК

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Лось написал(а):
Ну, можно ещё австралийцев вспомнить. Тоже британскую винтовку взяли. Но вот перед этим выдавали именно старые винтовки.
Если честно, после прочтения статьи с аргументацией появления 7,62х51 винтовок в Афгане, у меня отчётливо сложилось ощущение, что ребятам очень хотелось именно попилить бабло.
Лось написал(а):
То есть СР-2 с СП-10 - наше всё?
Нет конечно. Но и думать что 7,62-мм самозарядки в горах есть панацея тоже не следует. И уж тем более делать их основным оружием не следует.

Добавлено спустя 20 минут 34 секунды:

Кстати, не видевшие ещё не изготовленный в металле автомат представители министерства обороны, похоже уже его обосрали! :Fool:
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Artemus написал(а):
Нет конечно. Но и думать что 7,62-мм самозарядки в горах есть панацея тоже не следует. И уж тем более делать их основным оружием не следует.
Ну так на 7,62 же! Просто мы с Вами как-то уже спорили на тему пулемёта 5,45х39 vs 7,62х54. Основной Вашей аргументацией было:
-Усложняет снабжение - отделению требуется два вида боеприпасов. Но 7,62 всё равно требуется БМПшным пулемётам.
-Малый носимый боезапас.
Патрон, который будет существенно легче 7,62х54 ( примерно на треть) и МОЖЕТ быть доведён до уровня отдачи, близкого к 7,62х39 - может решить проблему номенклатуры. И иметь меньшие проблемы с боезапасом, чем натовцы с 7,62х51. Впрочем, я однозначно согласен с необходимостью двигаться дальше - к безгильзам и иже с ними. Но тут снова встаёт вопрос - калибр и дульная энергия?
Artemus написал(а):
Кстати, не видевшие ещё не изготовленный в металле автомат представители министерства обороны, похоже уже его обосрали!
?
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Лось написал(а):
Однако военным "оружие для одноруких" уже не нравится: представитель Генштаба заявил изданию, что, хотя пока никто не видел в собранном виде автомат, получивший рабочее название АК-12, уже понятно, что он ничем принципиально не отличается от "калашникова". Этот факт означает, указал источник, что при использовании у оружия проявятся те же недостатки, которые имеются у АК-74, - из-за сильной отдачи автомат будет вести в сторону после первого выстрела, что снизит точность стрельбы.
http://www.newsru.com/russia/25nov2011/kalashnikov.html
Лось написал(а):
Патрон, который будет существенно легче 7,62х54 ( примерно на треть) и МОЖЕТ быть доведён до уровня отдачи, близкого к 7,62х39 - может решить проблему номенклатуры.
Пока это теория. Пока по слухам новый патрон будет сделан на гильзе 7,62х51.
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Мдя... Похоже, в МО собрались либо вредители, либо завсегдатаи гей-парадов
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
Artemus написал(а):
Горы большей частью заросли лесом! И дальность прямой видимости не более 20 метров. Ну и зачем тут дальнобойное оружие?
Ну до маразма тоже доводить не следует. Сколько раз по грибы ходил, а вот "не более 20 метров" встречал исключительно редко. Точнее только тогда, когда носом упирался в кустарник или молодую рощу. Дистанцию 500м даже у нас в равнинной местности можно найти без проблем. Но 7,62 не только дистанция, а еще и большая энергия. Немцы часто жалуются, что в Афганистане им не хватает 12,7мм.
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Космополит написал(а):
Сколько раз по грибы ходил, а вот "не более 20 метров" встречал исключительно редко.
На самом деле, смотря какой лес. И в какое время года. И насколько он частый. В тайге такое действительно не редкость.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Космополит написал(а):
Сколько раз по грибы ходил, а вот "не более 20 метров" встречал
Просто не отдавали себе отчёта. Тем более зелёнка в горах СК, не тоже самое, что и подлесок в районе Берлина! :-D
 

ник69

Активный участник
Сообщения
5.763
Адрес
г. Донецк
Artemus написал(а):
Кстати, не видевшие ещё не изготовленный в металле автомат представители министерства обороны, похоже уже его обосрали!
Нда, все более склоняюсь к мысли о тех самых массовых расстрелах что спасут родину :-D
А новый автомат, который АК-12 похоже тоже конструктором лего будет:

12-й будет создаваться под разные патроны, в первую очередь, под 5,45х39 мм и 7,62х39 мм.Кроме того, иногда в контексте АК-12 упоминается некий новый патрон, до того секретный, что широкой общественности его калибр неизвестен.

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:

Artemus вот кстати еще немного о "корректных" сравнениях российских генералов
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
ник69 написал(а):
Artemus вот кстати еще немного о "корректных" сравнениях российских генералов
Видел уже! :Fool:
ник69 написал(а):
А новый автомат, который АК-12 похоже тоже конструктором лего будет:
Идейно это будет Magpul Masada.
ник69 написал(а):
Нда, все более склоняюсь к мысли о тех самых массовых расстрелах что спасут родину
Я честно говоря уже ничего не понимаю. МО рожает и вполне адекватные проекты на вроде "Тайфуна" или ПАК ФА, и тут же несёт такую охинею!
6.jpg
 

DNK

Активный участник
Сообщения
5.563
Адрес
Россия, Москва
ник69 написал(а):
Нда, все более склоняюсь к мысли о тех самых массовых расстрелах что спасут родину

Про массовые Вы конечно загнули, а вот генералитет проредить стоит. Особенно после таких высказываний...
 

K. Mana

Активный участник
Сообщения
693
Адрес
Воргашор
Есть мнение, что подобного рода заявления - во1, выбивание для МО денюжек, во2 - толстый троллинг разработчиков и производителей. Ткскзт, намек на то, что ехать на советском заделе и впаривать слабые конструкции, собранные задней левой ногой, из расчета что никуда МО не денется - не выйдет.

Хотя, на мой взгляд, замена АК как такового бессмысленна до появления какого-нибудь революционного прорыва в огнестрельном оружии. Бластеров там, жидкостных метательных в-в или хотя бы просто доведения безгильзового оружия. А пока - тюн по типу Galil ACE и можно спокойно ждать этого самого прорыва.
 

DNK

Активный участник
Сообщения
5.563
Адрес
Россия, Москва
K. Mana написал(а):
Хотя, на мой взгляд, замена АК как такового бессмысленна до появления какого-нибудь революционного прорыва в огнестрельном оружии. Бластеров там, жидкостных метательных в-в или хотя бы просто доведения безгильзового оружия. А пока - тюн по типу Galil ACE и можно спокойно ждать этого самого прорыва.
+1
Лучше АК по соотношению цена/качество/надежность/эффективность ничего не сделают пока не появится оружие на новых физических принципах.
 

Attar

Активный участник
Сообщения
53
Адрес
Россия
Вопрос к знатокам. Когда у нас появится пластиковое оружие?)))) Имея ввиду типа Глок-17, G36 и т.д.?
 

X2X

Активный участник
Сообщения
5.658
Адрес
Россия. Северо-Запад.
Сколько раз ни стрелял из калаша ,из положения лёжа, столько раз с сожалением думал об отсутствии сошек. Вот так, вот.
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
X2X
Попробуйте мешок с песком. Или рюкзак. Сошки неплохо заменит при одиночном огне
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Лось написал(а):
Попробуйте мешок с песком. Или рюкзак. Сошки неплохо заменит при одиночном огне
Если поставить нижнюю пикатини можно поставить, что-то подобное.
4172741.jpg

4732086_enl.jpg
 

X2X

Активный участник
Сообщения
5.658
Адрес
Россия. Северо-Запад.
Лось написал(а):
X2X
Попробуйте мешок с песком. Или рюкзак. Сошки неплохо заменит при одиночном огне
Представил себе : Идет стой солдат – у каждого солдата в строю за одним плечом АК, на другом плече мешок с песком. Вот она, во всей своей красе – «Непобедимая и Легендарная» !

Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:

Artemus написал(а):
Если поставить нижнюю пикатини можно поставить, что-то подобное.
С этим ни разу сталкиваться не доводилось. Что оно из себя конкретно представляет? Легко ли, и быстро ли снимается-вставляется, удобно ли при переноске, как в присоединенном, так и в отсоединенном виде ?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху