Сдаётся мне, что Artemus прав: приклад может складываться в обе стороны. Ибо этот штырь имеет место быть с обеих сторон приклада.DNK написал(а):
Ладно хоть от автомата не требуют малой радиолокационной заметности и крейсерского сверхзвука!DNK написал(а):
На фото, где приклад сложен, штырёк левой стороны приклада проецируется не на то место, где находится гнездо для фиксации, а скорее в кромку ствольной коробки. Толи приклад складывали фотошопом :???:anderman написал(а):
Связист написал(а):
Это фотошоп.anderman написал(а):
Вроде тут бил чудак-который упрекал АК- в этом,что он имеет ЭПР на много больше чем западные полимерные автоматы и т.д.anderman написал(а):
Ничего такого, что Вас смущает на фото не видно!sherman222 написал(а):
Андрей, всё гораздо проще! Рукоять взведения перенесли вперёд потому что так удобнее и быстрее передёргивать.anderman написал(а):
Фраза звучит "Автомат КАЛАШНИКОВА пятого поколения"! Поколения можешь посчитать сам.anderman написал(а):
Да он вообще всегда прав!anderman написал(а):
Уругвай, Ливия, Эфиопия это только очень крупные контракты на десятки тысяч стволов.ΠΤ& написал(а):
:OK-)Artemus написал(а):
1-AK-47Artemus написал(а):
Об ём, родимом. Ты утверждал, что "парадокс" -- это тип съёмной (нарезной) насадки на ствол охотничьего ружья. Я утверждал, что "парадокс" -- тип сверления ствола.Artemus написал(а):
Скорее так:ΠΤ& написал(а):
Андрей, "Парадокс" это тип дульной насадки. Прикол в том, что есть и сверловка "Парадокс"!anderman написал(а):
Всё верно.ΠΤ& написал(а):
АК-74М, это основа сотой серии. Основная разница в патроне. ИМХО(Ижмаш тоже так считает) создание унифицированного семейства под различные патроны заслуживает отдельного поколения.anderman написал(а):
Никакое. Это отдельная ветка к автомату Калашикова особого отношения не имеющая.anderman написал(а):
Это всё вместе.anderman написал(а):
