ЗАМЕНА АК

[Партизан]

Хочется пощупать. И не только глазами.

Я знал что ты мутатнт! Ты глазами щупать умееш!...

Унификация не предназначена снижать массу. Она предназначена снижать расходы.

Все в пределах разумного. Дешевле всего роздать солдатам Абсолютно НАДЕЖНОЕ оружие- колчан с ломами! И все вопросы решены!!! :good:

Основной. Дополнительный у него ПБ.

это та фитюлька под 9х18 чтоли??? :-bad^

Предел прочности. Устойчивость при стрельбе.

Вопрос однозначно не зависящий от массы оружия. Здесь все Горазди интереснее!... :OK-) незабывай_ "просто" и "примитивно"- противоположности. (С)

Какому? Что АК-12 предназначен на экспорт?

Да. В сказки не верю также как и в деда Мороза...

воя ненаглядная ФН Ф2000 тоже не может похвастаться большим количеством планок пиккатини.

А зачем много???

Вообще, даже 4, но у тя разрыв шаблона будет

Люблю шаблон рвать. ссылку в студию!!! :good:

Не шаришь в вопросе, так нахрена лезешь?

"МАКСИМ КУЗЮК, генеральный директор завода «Ижмаш»: Автомат, который позволит решать не только те задачи, которые решает традиционный автомат Калашникова, который сейчас стоит на вооружении, но и ряд других задач." Плиз без сказок ладно?...

 

[Artemus]

FAL, FNC, F2000, SCAR? Была ещё пятая, но она оправдала своё название.

Люблю шаблон рвать. ссылку в студию!!!

А FAL щас не выпускается. FNC оказывается тоже, только в Швеции по лицензии, так что всё таки три. А третья это М-16. И не клон какой-нибудь как у Вальтера, Зига или S&W, а самая что ни на есть. Для американской армии. Кстати, к принципиально отличающимся я бы ещё отнёс Р-90. То же от всей продукции фирмы отличается, только с пистолетиком патрон делит.

"МАКСИМ КУЗЮК, генеральный директор завода «Ижмаш»: Автомат, который позволит решать не только те задачи, которые решает традиционный автомат Калашникова, который сейчас стоит на вооружении, но и ряд других задач." Плиз без сказок ладно?...

Ну и где тут хоть слово про то, что Ижмаш предложит этот автомат армии? По идее он даже МВД не предназначен, но МВД у нас куда более патриотично настроено, и закупает(старается во всяком случае) только российскую технику, так что возьмут полюбасу. У армейских свои заморочки, по ним ижмаш предлагает АК-107 и АК-109. Вряд ли закупки будут большими, но и то хлеб.

 

[ник69]

Дешевле всего роздать солдатам Абсолютно НАДЕЖНОЕ оружие- колчан с ломами! И все вопросы решены!!!

незабывай_ "просто" и "примитивно"- противоположности. (С)

Ты сам себе не противоречишь? Нет?

Да. В сказки не верю также как и в деда Мороза...

Деда Мороза нет! (с) Партизан.
Партизана нет! (с) Дед Мороз
Оба вы... э-э-э... относительны. (с) Энштейн.

Был такой чудак Генрих Шлиман он поверил в сказки и ... откопал Трою.

Люблю шаблон рвать. ссылку в студию!!!

Чтобы рвать шаблон, по меньшей мере надо что бы он у тебя хотя бы был...

 

[anderman]

Я знал что ты мутатнт! Ты глазами щупать умееш!...

Я много чего умею...

Все в пределах разумного.

Ты хочешь сказать, что Калаш калибра 9х39 -- это не разумно? :think:

это та фитюлька под 9х18 чтоли???

Давай я из неё в тебя попаду. А потом поделишся впечатлениями. Ага?

Вопрос однозначно не зависящий от массы оружия.

Зависит. Если ты хочешь, чтобы деталь выдерживала нагрузки, которые возникают во время боя, то изволь заложить запас прочности. А запас прочности -- это вес. От этого никуда не уйдёшь.

не забывай_ "просто" и "примитивно"- противоположности. (С)

Я не забываю. Я ещё помню что многие изящные решения оборачиваются сложной механообработкой. Что чревато.

А зачем много???

Ну... У неё правда их ни одной нет...
Вот, найди хоть одну!

Нет, у особо некоторых образцов иногда водятся... Но базовый -- без признаков планок пиккатини.

Люблю шаблон рвать.

Хоронили идею. Порвали два шаблона. (анекдот)

 

[Artemus]

Ну... У неё правда их ни одной нет...
Вот, найди хоть одну!

Одна под прицелом, другая под граником.

 

[anderman]

Одна под прицелом, другая под граником.

Факир был пьян и фокус не удался! :-(

 

[Связист]

Деда Мороза нет! (с) Партизан.

Партизана нет! (с) Дед Мороз

Оба вы... э-э-э... относительны. (с) Энштейн.

 

[Artemus]

Факир был пьян и фокус не удался!

Поправка. Одна, под прицелом. Цевьё меняется полностью.

А тактикульный F2000 такой:

 

[Связист]

Хоронили идею. Порвали два шаблона. (анекдот)

 

[Партизан]

Ты сам себе не противоречишь? Нет?

Нет! Тебе уподобляюсь!

Деда Мороза нет! (с) Партизан.
Партизана нет! (с) Дед Мороз
Оба вы... э-э-э... относительны. (с) Энштейн

это 25!

Чтобы рвать шаблон, по меньшей мере надо что бы он у тебя хотя бы был...

Ну дааа... Ты прав Уря-патриотизмом и АКонсерватизмом я явно не страдаю...

Ты хочешь сказать, что Калаш калибра 9х39 -- это не разумно?

НЕТ сравни энергию 5,45х39 7,62х39 и 9х39 :-read: Кто мне даст гарантию, что всю конструкцию облегчат а не пойдут на унификацию??? а! :dostali:

Давай я из неё в тебя попаду. А потом поделишся впечатлениями. Ага?

Ага я только пойду броник дену и встану метров за 50 хоть за пуляйся, тока не забывай что у меня что то под 9х39

Зависит. Если ты хочешь, чтобы деталь выдерживала нагрузки, которые возникают во время боя, то изволь заложить запас прочности. А запас прочности -- это вес. От этого никуда не уйдёшь.

Мсье решил мне обосновать мануалы сопромата?... Тогда может он мне подскае как расчитать продольный изгиб стрелы при сложном НДС?...

Я не забываю. Я ещё помню что многие изящные решения оборачиваются сложной механообработкой. Что чревато.

При постановке на поток и должном конструктивном и технологическом подходе многое значительно упрощается... особенно со станками ЧПУ. :good:

anderman писал(а): Хоронили идею. Порвали два шаблона. (анекдот)

:good:

 

[anderman]

НЕТ сравни энергию 5,45х39 7,62х39 и 9х39

А чего её сравнивать? Энергия как энергия. Те же ждоули, только в профиль... Калаш и 7,62х51 держит, не ломается.
Унификация, шоб ты себе знал, выполняется на базе наиболее тяжелого образца.

Давай я из неё в тебя попаду. А потом поделишся впечатлениями. Ага?

Ага я только пойду броник дену и встану метров за 50

Вот и я о том же. Пукалка пукалкой, а броник -- ближе к телу.

При постановке на поток и должном конструктивном и технологическом подходе многое значительно упрощается... особенно со станками ЧПУ.

ЧПУ -- это хорошо. Вот только точить -- дешевле, чем фрезеровать. Легче и дешевле.

 

[Партизан]

А чего её сравнивать? Энергия как энергия. Те же ждоули, только в профиль... Калаш и 7,62х51 держит, не ломается.
Унификация, шоб ты себе знал, выполняется на базе наиболее тяжелого образца.

Я вот про тоже а под 9х39 нефиг АКоиды флудить По него нормалное оружее сделать перспективное
паронео к перспективному СГК :-read:

Вот и я о том же. Пукалка пукалкой, а броник -- ближе к телу.

Хорошо. 100м и без броника :OK-) Тока у меня оружие под 9х39 с жутко крутой траекторией...

Вот только точить -- дешевле, чем фрезеровать. Легче и дешевле.

 

[Artemus]

Я вот про тоже а под 9х39 нефиг АКоиды флудить

Если под него сделают вариант на базе АК-12, это будет лучшее оружие под этот патрон. Практически идеальное оружие спецназа.

По него нормалное оружее сделать перспективное
паронео к перспективному СГК

В перспективном комплексе будут перспективные патроны на фоне которых 9х39 будет унылым г... И придёться создавать новый бесшумный патрон, с другими ТТХ и по другим технологиям. Так что наслаждайся моментом, пока 9х39 востребован. И применять его будут только на столь тобой презираемых классических схемах.

Хорошо. 100м и без броника Тока у меня оружие под 9х39 с жутко крутой траекторией...

А у него "Бизон" под 9х18? Тогда ты труп. Прижмёт огнём, подойдёт в упор и застрелит тебя прямо в задницу!

 

[Лось]

Ага я только пойду броник дену и встану метров за 50 хоть за пуляйся, тока не забывай что у меня что то под 9х39 Смеюсь

То есть вы будете в качестве компактного оружия самообороны, переносимого в кобуре, использовать что-то под 9х39? Вы сравниваете тёплое с мягким.

 

[Партизан]

Если под него сделают вариант на базе АК-12, это будет лучшее оружие под этот патрон. Практически идеальное оружие спецназа.

А Аргументы можно услышать?...

В перспективном комплексе будут перспективные патроны на фоне которых 9х39 будет унылым г... И придёться создавать новый бесшумный патрон, с другими ТТХ и по другим технологиям

Давно пора. С пластиковой гильзой а то она звякает ажна неприлично. Допустим если стрельба ведется в здании и по тихому. А тут этот предательский "дзынь-дребедзынь!" И патрон уже где то 10х50

И применять его будут только на столь тобой презираемых классических схемах.

Есть только одна классика- это Моцарт, бах, Бетховен и "17 мгновений весны" остальное просто конструктивные решения, такие же изменяемые и применимые как и любые другие.

А у него "Бизон" под 9х18? Тогда ты труп. Прижмёт огнём, подойдёт в упор и застрелит тебя прямо в задницу

300 метров у меня тоже оружие. Единственно уменя настрел в сотни раз меньше, но ниче я постараюсь! :OK-)

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Вы сравниваете тёплое с мягким.

А вы уверенны, что 9А91 на столько велик что не умещается в специальной кобуре, а тем более если разработать что то более вменяемое нежели вышеупомянутый 9А91

 

[anderman]

под 9х39 нефиг АКоиды флудить

Это не флуд. Это рациональное использование ресурсов.

Тока у меня оружие под 9х39 с жутко крутой траекторией

Траектория ваще крутая, в натуре! И пальцы (хотя откуда у пули пальцы? :think: :???: ) веером!

Если под него сделают вариант на базе АК-12, это будет лучшее оружие под этот патрон. Практически идеальное оружие спецназа.

Тогда его с руками рвать будут. Невзирая на экспортную направленность.

А у него "Бизон" под 9х18? Тогда ты труп. Прижмёт огнём, подойдёт в упор и застрелит тебя прямо в задницу!

Зачем такие крайности? Я просто сразу вспоминаю статью "О бедном ПМе замолвите слово"

 

[Партизан]

Зачем такие крайности? Я просто сразу вспоминаю статью "О бедном ПМе замолвите слово"

В личку ее плиз!

 

[Artemus]

А Аргументы можно услышать?...

Он будет самым прочным, надёжным и эргономичным среди всех автоматов по 9х39. В минусе возможен лишний вес в пределах разумного(тогда в плюсе будет стабильность), и вероятно несколько увеличенные габариты. Впрочем, тоже не критично.

Давно пора.

Ещё не пора. Ещё лет этак 30-40.

Есть только одна классика- это Моцарт, бах, Бетховен и "17 мгновений весны" остальное просто конструктивные решения, такие же изменяемые и применимые как и любые другие.

Устоявшиеся конструктивные решения, это и есть классика.

300 метров у меня тоже оружие. Единственно уменя настрел в сотни раз меньше, но ниче я постараюсь!

На 300 ты ещё цель увидеть попробуй.

А вы уверенны, что 9А91 на столько велик что не умещается в специальной кобуре, а тем более если разработать что то более вменяемое нежели вышеупомянутый 9А91

Покажи нам эту специальную кобуру.

Тогда его с руками рвать будут. Невзирая на экспортную направленность.

Итак возьмут. Даже под обычные патроны. А вот подлежит ли у нас экспорту оружие под патрон 9х39?

Зачем такие крайности? Я просто сразу вспоминаю статью "О бедном ПМе замолвите слово"

Ладно. Так и быть, стрельни Партизану в ногу из ПМа! :OK-) :grin:

 

[Партизан]

Он будет самым прочным, надёжным и эргономичным среди всех автоматов по 9х39. В минусе возможен лишний вес в пределах разумного(тогда в плюсе будет стабильность), и вероятно несколько увеличенные габариты. Впрочем, тоже не критично.

Самым прочным и надежным... Ну в принципе да! Если калаш сделать из листа 6мм а ствол ыточить из 32 кругляка, то он тоже станет жутко прочным и неимоеверно надежным, а также обеспеченна стабильность в предела совершенства!!! :good: В минусе возможен лишний вес в пределах разумного ибо стабильность уже в плбсе. И вероятно несколько увеличенные габариты. Впрочем это тоже не критично! Ведь такой пушки испугается любой противник!!! :OK-) Что нам стоит дом построить вкривь и вкось!... :good: Да Артемус?...

Ещё не пора. Ещё лет этак 30-40.

Для этого патрон нужно СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ!!! :dostali: Между прочим ПАБ-9 закрыли!...

Устоявшиеся конструктивные решения, это и есть классика.

Когда то паровоз тоже был устоявшимся конструктивным решением. И что? путсь будет на вевремена, только потому что на "классика"???

На 300 ты ещё цель увидеть попробуй.

Оптика в помощь а как там АНдерман с ПМуколкой извращаться будет интрересно посмотреть. В прицел...

Покажи нам эту специальную кобуру.

Для снижения габаритов, малогабаритное оружие лучше носить вообще без кобуры на ремне. В минус вес кобуры :OK-) Вот как то так...

Ладно. Так и быть, стрельни Партизану в ногу из ПМа!

100м хоть за стреляйся у мена АС

 

[anderman]

Зачем такие крайности? Я просто сразу вспоминаю статью "О бедном ПМе замолвите слово"

В личку ее плиз!

GOOGLE