ЗАМЕНА АК

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Партизан написал(а):
А вы уверенны, что 9А91 на столько велик что не умещается в специальной кобуре, а тем более если разработать что то более вменяемое нежели вышеупомянутый 9А91 Улыбаюсь
Я только с ножным креплением на АКСУ сталкивался для пилотов.... Только для них и годится.
Партизан написал(а):
100м хоть за стреляйся у мена АС Улыбаюсь
Вы уж определитесь, какой у Вас образец! Это раз. А во-вторых, повторяю, Вы сравниваете тёплое с мягким. Или Вы сейчас пытаетесь доказать убогость пистолета как класса?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.750
Адрес
г. Пермь
Да в общем-то всё по старому, кроме кучности автоматическим огнём.
Калибр -- 5,45х39 (и 7,62х39, 9х39, 7,62х51 для тех, кому это надо.)
Масса -- 3,0-3,5 без магазина (в калибре 5,45).
Длина -- 900.
Длина ствола -- 415 (возможны 590, 500, 305, 200).
Темп стрельбы -- 600 в минуту. Если в режиме отсечки по 2-3 выстрела возможно больше -- приветствуется.
Приклад -- складной телескопический.

Короче -- практически всё, что имеем сейчас.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
anderman
У меня вопрос (не смотрел, может раньше уже обсуждалось). Сейчас много говорят об АК-12. По внешнему виду он напоминает один из автоматов 100-й серии. Что, просто переименовали, или что-то новое?
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Партизан написал(а):
По гугли друг мой...
Вы что, Партизан, считаете других тупыми? Я кажется написал, что мне кажется, что он напоминает один из автоматов 100-й серии. Или вы считаете, что в ГУГЛЕ все расписано????? там написано только два варианта. Или автомат под условным названием АК-12 или автомат с рабочим названием АК-12.
если не знаете, так и скажите, а нечего посылать других гуглить
 

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
vlad2654 написал(а):
Или вы считаете, что в ГУГЛЕ все расписано?????
Во 1 АКоиды все похожи. ДНК у них одно- 1947 года... :-D А во вторых в гугле можно посмотреть фотки и поискать отлиия с 100 серией и даже с 200 серией.
vlad2654 написал(а):
Вы что, Партизан, считаете других тупыми?
Так точно! :OK-) И Себя на равне со всеми... :)
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.750
Адрес
г. Пермь
vlad2654 написал(а):
anderman
У меня вопрос (не смотрел, может раньше уже обсуждалось). Сейчас много говорят об АК-12. По внешнему виду он напоминает один из автоматов 100-й серии. Что, просто переименовали, или что-то новое?
В этой теме, начиная с 38 страницы.
Внутреннее устройство пока недоступно.
 

Su50

Активный участник
Сообщения
47
Адрес
Россия
5748703.jpg
1b9c12304fe4.jpg

А не подскажете, зачем эта заклепка? На АК-12 тоже есть.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.750
Адрес
г. Пермь
По моему, это крепление направляющей. Там деталей УСМ уже нет.
Вот эта заклёпка:
 

Su50

Активный участник
Сообщения
47
Адрес
Россия
Подправил фотожабу,

но насчет выброса гильз налево меня не переубедить. Переделывать проверенный узел запирания ради сомнительной фичи для классики смысла нет. Цевье спереди, похоже, крепится по типу гранатомета или штык-ножа, т.к. никаких отверстий не видать.

Добавлено спустя 6 минут:

anderman написал(а):
По моему, это крепление направляющей. Там деталей УСМ уже нет.
Понятно, что там передний вкладыш ствольной коробки. Зачем то усилили его крепление? На АК74М вроде нет. Вообще раньше где-то на ганзе попадалось что-то на эту тему, счас не найду.

Вот на ганзе подсказали:
crank
posted 17-2-2012 18:38

quote:Originally posted by Su50:

назначение третьей заклепки

Похоже это штифт для предварительного разворота затвора.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.750
Адрес
г. Пермь
Su50 написал(а):
Цевье спереди, похоже, крепится по типу гранатомета или штык-ножа, т.к. никаких отверстий не видать.
Их и раньше видно не было. Оно задним концом упирается в ствольную коробку, затем на передний конец цевья надвигается кольцо цевья и стопорится фиксатором. Фиксатор внутри.
http://gotavapen.se/gota/ak/akm/apart09w.jpg
http://samlib.ru/img/c/centurij/1/ak-74mshema.jpg

Su50 написал(а):
Зачем то усилили его крепление? На АК74М вроде нет.
А вы разве фотографию не АК-74М выложили? Которая со стрелкой и знаком вопроса? :think:

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Su50 написал(а):
Похоже это штифт для предварительного разворота затвора.
Это как? Затвор ничего, кроме затворной рамы не двигает. :think:
 

Su50

Активный участник
Сообщения
47
Адрес
Россия
http://www.defencenow.com/news/435/...as-project.html
Гугл-перевод:

"Армии выпустить несколько тендеров на F-INSAS проекта

Отправлено: 26 Декабря 2011

Давая толчок его пять миллиардов долларов пехоты проекта модернизации солдат индийской армии планирует в ближайшее время выдать глобальных тендеров для легких пулеметов, модульные бронежилеты, голографические прицелы рефлекс оружие, солдат-носимые компьютеры, коммуникации и оборудование для наблюдения .

В связи с этим, армия уже объявлены тендеры на многоцелевых штурмовые винтовки и легкие шлемы с баллистическими внутренний механизм связи.

"Тендер на легкие пулеметы, легкие жилеты доказательство пули и интегрированные коммуникации боевой и оборудование для наблюдения будут выпущены в ближайшие пару месяцев", армейские источники говорят defencenow.com.

Они сказали, большое количество индийских и иностранных фирм откликнулись на RFIs выданное армией в течение последних шести месяцев, и на основании того, что просит для предложения были сформулированы.

Индийская армия работает на будущее-пехотного солдата как система (F-INSAS) проект за последнее десятилетие или около того и получил Принятие необходимости (АОН) на сумму 5 млрд. долларов США для первого этапа программы.

Программа будет осуществляться в несколько этапов до 13-й армии план в 2027 году по более чем 350 пехотных батальонов.

Глобальный тендер на приобретение 66 000 винтовок многоцелевой штурмовой была выпущена в ноябре и был получен на 34 глобальных производителей, включая израильтян, бельгийцев и швейцарцев.

Армия вывела на спрос на новые винтовки имеют сменные 5,56 и 7,62 баррелей вместо 5,56 мм винтовки INSAS.

Солдаты будут использовать 7,62 мм баррелей в операции против повстанцев, так как они являются более эффективными для этой роли. Но если развернут для обычной войны, то они будут использовать 5,56 х 45 мм баррелей.
"

Я вот не пойму, людям надо 7,62 и 5,56 в одном флаконе, а они с 5,45 упираются? Или они пропустить его(тендер) решили?

Добавлено спустя 35 минут 57 секунд:

Их и раньше видно не было. Оно задним концом упирается в ствольную коробку, затем на передний конец цевья надвигается кольцо цевья и стопорится фиксатором.
bb33a30a4d75.jpg

Имел ввиду отверстия на АК-12, думал раньше тремя винтами крепится. Но т.к. ствол нехило расширяется при нагреве, наверно цевье спереди плавает на рельсе, а сзади два винта, хотя присматривался , похоже на заклепки. Неужели просто к пластмассе пикатинька через дырки приделана? Гранатомет же собираются вешать туда.
А вы разве фотографию не АК-74М выложили? Которая со стрелкой и знаком вопроса?
:think:
Нет, это АК103-3 из этой темы: http://talks.guns.ru/forummessage/51/542765-0.html
У Кардена фотки АК74М смотрел, там нет этой заклепки.
Это как? Затвор ничего, кроме затворной рамы не двигает.
Наверно вот она изнутри, с сайги фото вроде:
477cfee30da5.jpg

там где ее нет, сделано вот так:
9ee61e7c4b3a.jpg

Назначение одно - при накате сдвинуть затвор с отмеченного выступа на затворной раме.
Тут нашел: http://talks.guns.ru/forummessage/51/834316-8.html

Наверно, действительно. таким образом усилили соединение вкладыша с СК
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.750
Адрес
г. Пермь
Su50 написал(а):
Я вот не пойму, людям надо 7,62 и 5,56 в одном флаконе, а они с 5,45 упираются? Или они пропустить его(тендер) решили?
Индийцы явно хотят модульность. С другой стороны: если им дать два автомата пол разные калибры, то они только спасибо скажут.
С другой стороны: восток -- дело тонкое, могут и пойти по принципу "ствольная коробка и два сменных ствола (с затворами)". Но помаются немного и поймут, что два разных автомата лучше, чем один, но универсальный.
Вот:
Giant.jpg

тоже универсально. Но удобно ли?
 

Su50

Активный участник
Сообщения
47
Адрес
Россия
Магазин под 5,56 с АК101-го возьмут? Или переходник под STANAG? Кстати, на видео он так бодренько отлетает, как будто подпружинен. И порадовала все-таки двухсторонняя кнопка ЗЗ.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.750
Адрес
г. Пермь
Su50 написал(а):
Назначение одно - при накате сдвинуть затвор с отмеченного выступа на затворной раме
Интересно: каким это образом? КАк может неподвижная заклёпка что-то куда-то сдвинуть? Вот затвор дошел до конца и упёрся своим передним торцем в казённый срез ствола. Затворная рама продолжает движение вперёд. Как и каким образом неподвижная заклёпка окажет действие на затвор?

Добавлено спустя 14 минут 9 секунд:

Su50 написал(а):
Имел ввиду отверстия на АК-12, думал раньше тремя винтами крепится. Но т.к. ствол нехило расширяется при нагреве, наверно цевье спереди плавает на рельсе, а сзади два винта, хотя присматривался , похоже на заклепки. Неужели просто к пластмассе пикатинька через дырки приделана? Гранатомет же собираются вешать туда.
Вы, простите, АК-74 (или АКМ) в руках держали? Кольцо цевья свободно вращается на стволе, но в определённых пределах. Поэтому расширение ствола не влияет на цевьё. И рельсы там нет никакой, кроме той, что приделана поверх цевья. Но релься пиккатини не влияет на установку цевья на автомат.
 

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
anderman написал(а):
Интересно: каким это образом? КАк может неподвижная заклёпка что-то куда-то сдвинуть? Вот затвор дошел до конца и упёрся своим передним торцем в казённый срез ствола. Затворная рама продолжает движение вперёд. Как и каким образом неподвижная заклёпка окажет действие на затвор?
Учи матчасть мой дорогой майор!
По приходу затвора в переднее положение, последний сначала несколько доворачивается ЕМНИП штифтом на ствольной коробке. При этом выступ затвора попадает на наклонный паз затворной рамы. Дальше поворот затвора осуществляется затворной рамой. Следующий раз, ка кпопадет калаш в руки сними затворную раму с завтором и попробуй просто втолкнуть затвор в раму. Без его поворота у тебя это не получится даже кувалдой. :-D Эх Андерман, Андерман такой басой-басой и совсем как я... :)
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.750
Адрес
г. Пермь
Партизан написал(а):
При этом выступ затвора попадает на наклонный паз затворной рамы
Так затвор и не выходит из зацепления с затворной рамой. Он там всегда, пока они в сборе.

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

Партизан написал(а):
Следующий раз, ка кпопадет калаш в руки сними затворную раму с завтором и попробуй просто втолкнуть затвор в раму. Без его поворота у тебя это не получится даже кувалдой
Угу. Затвор просто вкладывается в затворную раму и вращается до совпадения ведущего выступа с криволинейным пазом. Но скажи мне: какое отношение ко всему этому имеет заклёпка на ствольной коробке?
 

Su50

Активный участник
Сообщения
47
Адрес
Россия
anderman написал(а):
Кольцо цевья свободно вращается на стволе, но в определённых пределах. Поэтому расширение ствола не влияет на цевьё. И рельсы там нет никакой, кроме той, что приделана поверх цевья. Но релься пиккатини не влияет на установку цевья на автомат.
Разговор не про АК74. Т.е. вы думаете, что цевье ставится по-старому? Я же утверждаю, что сзади оно теперь двумя винтами прикручивается снизу к переднему вкладышу и прицельной колодке(не знаю как теперь эту деталь называть) через отверстия в пикатиньке, спереди вполне может быть и кольцо цевья старое или как штык-нож. Если по старому цевье крепить, как-то слабовато получается для гранатомета на пикатини.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху