ЗАМЕНА АК

[ник69]

Я по национальности русский

А правописание как у казаха, да и то здесь одно время обретался казах Reflected sound, правописал получше тебя русского.

но это не важно.

Кому как... Хотя имхо, менталитет важнее.

что давно юзается у людей до бывшего СССР доходит как до жирафа на своей калакольне

Ты бы за своей колокольней следил, ага, да и не изображал бы из себя жирафа.

Может я туп как младенец

Не стоит младенцев в свою секту записывать. :OK-)

Это те усовершенствования, элементарные в сути своей, которые видимо разрабаотывались в строжайщей секретности с 1947года. Но из-за утечки информации попали в никчемные дерьмократические странищки, которые тут же, понимая свою бессилиность в создании чего то новго тут же переняли невообразимо гениальные наработки советских и российиских оружейников. Которые так и не смогли удержать свою гениальность в секрете... Плачу
Может я туп как младенец но не верю в сакроментальный мантры что мы самые умные ви вообщв вооще в переди планеты всей!.

Господи, какая чушь... В очередной раз рассказ за Фому переводится в ответ за Ерему...
Возможно я что-то не понимаю но создаётся впечатление:


З.Ы. Видать амеры со спутников психотронные излучатели врубили, что-то злоба обуяла..



Партизан
фильм для тебя мега оружие для мега камрада! Тебе понравится.

 

[Artemus]

Это те усовершенствования, элементарные в сути своей, которые видимо разрабаотывались в строжайщей секретности с 1947года.

Эти "элементарные вещи" массово появились на оружии только во второй половине 90-х, начале 2000-х.

9 Приклад на линии ствола

Улыбнуло. Ты так и не удосужился выучить матчасть. Сколько лет уже.

 

[Связист]

что давно юзается у люде

Что интересно, первоначально моё сообщение начиналось со слов-,,Да какое там совершенство, так лишь пробы пера". Особосверхсовершенного в области автомат. винтовок там пока не создали

 

[anderman]

Приклад на линии ствола

Неплохо было бы посмотреть: а как с этим делом обстоит у других? А обстоит он вот так:





Ну и АК:

Вот таким вот примерно образом...

 

[Партизан]

Меня смущает буква "Г" в названии. Оно нужно отнюдь не всем и не всегда. Стоит ли оговаривать это в названии?

Это объясняется другой буквой- К ибо Стрелково-гранатометный Комплекс. Хотя срого говоря нужно учитывать входящие в Комплекс и прицелы и сошки и пр. но самые харатктерные особенности это все таки кинетическая составляющая и гранатометная.

Это усовершенствования, НЕ ОЧЕВИДНЫЕ по сути своей.

Но даже эти не очевидные вещи так долго шли до реализации... И то так бы ничего с места и не сдвинулось если бы лавочку с калашами не прикрыли :-read:

Вспомни, в какие годы началась массовая пиккатинизация стрелкового оружия.

Надеюсь догадаюстся сделать планки такими чтоб ихнее на нашенское налазило а нашенское на ихнее нет!...

А правописание как у казаха, да и то здесь одно время обретался казах Reflected sound, правописал получше тебя русского.

Ну уж простите! Это не самая сильная моя сторона каждому свое. :OK-)

Ты бы за своей колокольней следил, ага, да и не изображал бы из себя жирафа.

Попрошу без зоофилизма!...

Эти "элементарные вещи" массово появились на оружии только во второй половине 90-х, начале 2000-х.

Взять опостылевшую М-16 расскажите туопму пожалуйста, когда на ней появилась пресловутая и элементарная затворная задержка? Ии еще что другое?

Вот таким вот примерно образом...

Улыбнула последняя картинка... А зачем тогда на АК-12 приклад всеже задрали то?... Точнее куда??? Если дальше некуда...

 

[Artemus]

Взять опостылевшую М-16 расскажите туопму пожалуйста, когда на ней появилась пресловутая и элементарная затворная задержка? Ии еще что другое?

На М-16 появилась да. А на других автоматах когда появилась? А то что сама затворная задержка, на М-ке штука не такая надёжная ты в курсе? И то что нужда в ней весьма не велика и в риал лайф востребована разве что спецназом, тоже в курсе?

Улыбнула последняя картинка...

И чем же она тебя "улыбнула"?

А зачем тогда на АК-12 приклад всеже задрали то?... Точнее куда??? Если дальше некуда...

И сильно задрали?

 

[anderman]

Это объясняется другой буквой- К ибо Стрелково-гранатометный Комплекс.

Вот как раз Комплекс-то и не всегда нужен. Массе народа подствольник -- лишний груз.

Но даже эти не очевидные вещи так долго шли до реализации...

Ты посмотри как криво иногда это сделано на твоих любезных булл-папах!

Взять опостылевшую М-16 расскажите туопму пожалуйста, когда на ней появилась пресловутая и элементарная затворная задержка?

Затворная задержка -- отнюдь не необходимый элемент оружия. Вот что пишет про затворную задержку один человек:

Обычный такой практик который много стреляет и в него тоже много стреляют. Ну давайте разберёмся с ЗЗ )) автомат невозможно быстро и удобно перезарядить одной рукой и это аксиома

Автомат встал на ЗЗ кончились патроны расмотрим действия.

Действия с ЗЗ Действия без ЗЗ

1) Отстегнуть магазин. 1) Отстегнуть магазин.

2) Пристегнуть полный магазин. 2) Пристегнуть полный магазин.

3) Спустить ЗЗ. 3) Передёрнуть затвор

Как видим количество операций одинаково в обоих случяях и экономии времени нет , но есть маленькие хитрости когда стрелок без ЗЗ откроет огонь быстрей чем с ЗЗ. Локтем фиксируем приклад (рука не снимается с рукоятки управления огнём на протяжении всех действий) и сразу достаём из разгрузки новый магазин ,основанием горловины (там где зацеп) полного магазина выбиваем защёлку пустого и выкидываем пустой магазин поступательным движением полного (в сторону ствола ) в процесе движения полного магазина меняем его ориентацию с горизонтального на вертикальную и стыкуем полный магазин к горловине , обратным движением тойже руки рывком взводим затвор и одновременно с этим другой рукой нажимаем и держим спусковой крючёк.

Вся операция занимает 2-2,5 секунды и выстрел происходит мгновенно. Заранее извиняюсь за возможно путаное обяснение но как говорится лучше один раз увидеть чем сто раз услышать

.

Улыбнула последняя картинка... А зачем тогда на АК-12 приклад всеже задрали то?...

И куда же его задрали?


Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

в риал лайф востребована разве что спецназом

Ты имеешь в виду подразделения типа SWAT?

 

[Artemus]

Ты имеешь в виду подразделения типа SWAT?

Типа да. Остальные под обстрелом магазины не меняют.

 

[anderman]

Остальные под обстрелом магазины не меняют.

Почему не меняют? Меняют. Но прячутся.

 

[Artemus]

Почему не меняют? Меняют. Но прячутся.

А я о чём? Скорость смены магазина стоит далеко не на первом месте у бойца, если у него закончились патроны. На первом месте стоит занятие удачной позиции, что бы его в этот момент не подстрелили.

 

[Su50]

Пара интервью Кузюка
http://youtu.be/qemAkt03ncw
http://www.vesti.ru/videos?vid=400304

 

[Партизан]

На М-16 появилась да. А на других автоматах когда появилась?

В разное время, НО уже глядя на М-16 стоило увидеть НЕ только патрон еще в 1973 году. Не увидели...

А то что сама затворная задержка, на М-ке штука не такая надёжная ты в курсе?

Это уже вопрос конструктивного исполнения. Могли бы показать как делать Надо!...

И то что нужда в ней весьма не велика и в риал лайф востребована разве что спецназом, тоже в курсе?

Незнаю-незнаю... Нажать кнопочку проще чем передергивать и прощенажать на кнопочку, чем ждать последную тройку трассеров из магазина, возвещающую противника о расходовании магазина...

И сильно задрали?

А это вот у создателей поспрашать то надо... Вечероком картинки дам.

Вот как раз Комплекс-то и не всегда нужен. Массе народа подствольник -- лишний груз.

Комплекс на то и комплексчто во 1 не только подстволка во 2 хочеш бери хочеш не бери, а вот Не комплекс уже этого не дает.

Ты посмотри как криво иногда это сделано на твоих любезных булл-папах!

А у нас на выших любимых не буллпапах вообще никак! Так что нечего на Худшее ровняться. :-read:

Как видим количество операций одинаково в обоих случяях и экономии времени нет , но есть маленькие хитрости когда стрелок без ЗЗ откроет огонь быстрей чем с ЗЗ. Локтем фиксируем приклад (рука не снимается с рукоятки управления огнём на протяжении всех действий) и сразу достаём из разгрузки новый магазин ,основанием горловины (там где зацеп) полного магазина выбиваем защёлку пустого и выкидываем пустой магазин поступательным движением полного (в сторону ствола ) в процесе движения полного магазина меняем его ориентацию с горизонтального на вертикальную и стыкуем полный магазин к горловине , обратным движением тойже руки рывком взводим затвор и одновременно с этим другой рукой нажимаем и держим спусковой крючёк.

Возьмем для примера ACR. Локтем зажимается приклад. Левая рука вытаскиваем из разгрузки полный магазин, при этом ОДНОВРЕМЕННО пальцем правой руки нажимем на кнопку защелки магазина. Пустой магазин выпадает. К этому моменту левой рукой подносим полный магазин и вставляем его в приемник. Пальцем правой руки ТУТ ЖЕ нажимем на кнопку затворной задержки. Левой рукой перехватываем цевье и упираем приклад в плечо. ВСЕ!!! :dostali: что быстрее??? При этом на буллпапе все получится еще быстрее, ио не надо приклад в подмышку засовывать и высовывать от туда. нулевой баланс позволит удерживать автомат просто прижимая приклад к плечу. И еще! Как ни крути нажать кнопочку и быстрее и проще по длине манипуляций чем дергаться крючечками

И куда же его задрали?

В соседнее измерение!...
Посмотрел ролик. И очередной раз убедился что "экспорт" только личина, отговорка, и пр... В интервью ни о каком экспорте речи не ыло и врятли будет. Всеже хотят впихнуть полумеру :dostali: Хорошие вещи Быстро НЕ делаются!!! :-read:

 

[anderman]

Пара интервью Кузюка
http://youtu.be/qemAkt03ncw
http://www.vesti.ru/videos?vid=400304

Значит всё-таки решили уговорить родную армию... Ну, дай-то Б-г!

 

[TTT]

Вот чего не пойму,зачем его звать пятым поколением?

 

[anderman]

В разное время, НО уже глядя на М-16 стоило увидеть НЕ только патрон еще в 1973 году. Не увидели...

Как мы могли увидеть то, чего нет? Или мы в 1973 году должны были предвидеть наличие массы планок пиккатини, появившихся на М-16 в середине 90-х? Ты сам хоть иногда задумывайся над тем, что ты пишешь! :-bad^ :dostali:

Незнаю-незнаю... Нажать кнопочку проще чем передергивать и прощенажать на кнопочку, чем ждать последную тройку трассеров из магазина, возвещающую противника о расходовании магазина...

А прости меня, каким местом затворная задержка влияет на окончание патронов в магазине? Патроны, если что, всё равно кончатся, не взирая на наличие или отсутствие затворной задержки. :-read:

Комплекс на то и комплексчто во 1 не только подстволка во 2 хочеш бери хочеш не бери, а вот Не комплекс уже этого не дает.

Ну так в АК-74М мы это и имеем: что нужно -- вешаешь, что не нужно -- не вешаешь. Какие проблемы?

А у нас на выших любимых не буллпапах вообще никак

Правильно, потому что армия булл-папами не интересуется.

Возьмем для примера ACR. Локтем зажимается приклад. Левая рука вытаскиваем из разгрузки полный магазин, при этом ОДНОВРЕМЕННО пальцем правой руки нажимем на кнопку защелки магазина. Пустой магазин выпадает. К этому моменту левой рукой подносим полный магазин и вставляем его в приемник. Пальцем правой руки ТУТ ЖЕ нажимем на кнопку затворной задержки. Левой рукой перехватываем цевье и упираем приклад в плечо. ВСЕ!!!

Не всё. Ты забыл ещё одну операцию: нагибаемся, поднимаем упавший магазин, отряхиваем его от земли и убираем в подсумок. Иначе, если постоянно выбрасывать пустые магазины, то можно довольно скоро остаться без патронов и без магазинов.

Всеже хотят впихнуть полумеру

Если ты внимательно смотрел ролик, то должен был обратить внимание на то, что АК-12 даже на госы ещё не вышел. Он проходит только заводские испытания по итогам которых изменится ещё 77 раз.

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:

Вот чего не пойму,зачем его звать пятым поколением?

Я сам не понимаю...
Говорят, АК -- первое поколение, АКМ -- второе. АК-74 -- третье, АК-74М -- четвёртое, АК сотой серии -- пятое... НЕТ!
Четвёртое поколение -- это АН-94! Тогда АК-74М и АК сотой серии -- пятое и шестое соответственно...
Короче: я запутался...
:-(

 

[ΠΤ&]

Я сам не понимаю...

Говорят, АК -- первое поколение, АКМ -- второе. АК-74 -- третье, АК-74М -- четвёртое, АК сотой серии -- пятое... НЕТ!

Четвёртое поколение -- это АН-94! Тогда АК-74М и АК сотой серии -- пятое и шестое соответственно...

Короче: я запутался...

1-АК
2-АКМ
3-АК-74
4-АК-74М и его клони сотой серии.
5-АК-12

 

[anderman]

Деление АК на "поколения" -- бред, по большому счёту. Конструкция автомата не изменялась с 1959 года. По большому счёту, АКМ, АКМС, АК-74, АКС-74, оба РПК, АКС-74У, АК-74М, АК сотой серии -- один и тот же автомат, только с разными стволами и под разные патроны. Как-то отдельно можно выделить АК-107 (-108, -109), АН-94 и АК-12.

 

[TTT]

Деление АК на "поколения" -- бред, по большому счёту. Конструкция автомата не изменялась с 1959 года. По большому счёту, АКМ, АКМС, АК-74, АКС-74, оба РПК, АКС-74У, АК-74М, АК сотой серии -- один и тот же автомат, только с разными стволами и под разные патроны. Как-то отдельно можно выделить АК-107 (-108, -109), АН-94 и АК-12.

100% :good:

 

[Жeка]

anderman
Не понял логику, выделив АК 107-108 и АН 94 Абакан, вы выделили их по принципу работы автоматики данных образцов, т.к. это самое серьёзное и объеденяющее их отличие от ранее перечисленных образцов, начиная с АКМ. Но тогда каким боком сюда приплетается АК 12? На сколько мне известно сколь-либо значительных изменений в работе его автоматики не предвидится, а значит он не должен выделятся из классической линейки АК.

 

[anderman]

anderman
Не понял логику, выделив АК 107-108 и АН 94 Абакан, вы выделили их по принципу работы автоматики данных образцов, т.к. это самое серьёзное и объеденяющее их отличие от ранее перечисленных образцов, начиная с АКМ. Но тогда каким боком сюда приплетается АК 12? На сколько мне известно сколь-либо значительных изменений в работе его автоматики не предвидится, а значит он не должен выделятся из классической линейки АК.

Ну, у АК-12 есть всё-таки некоторые отличия в конструкции. В конструкции УСМ например. А так вы правы: АК-12 -- тот же АК.
Хотя меня гложет одна непонятка: как обеспечивается регулировка темпа стрельбы? От 600 до 1000 выстрелов в минуту.