Запад уже дал деньги на «цветную» революцию в России

[Wann]

студент, значит СШ такое положение дел в нашей стране очень устраивало и они хотят его вернуть. Зато какое прекрытие громкими словами:

"огромную важность отношений между Россией и США"

"большую заинтересованность Соединенных Штатов в том, чтобы Россия развивалась как стабильное, процветающее, рыночное и демократическое государство"

"поддержка правового государства, гражданского общества, прозрачности и доступа к информации"

 

[студент]

Wann, ну не будут же они говорить, что просто ослабляют конкурента. Это же не политкорректно.

 

[polkovnik]

Опять эта политкорректность.

 

[Экономист]

Wann, ну не будут же они говорить, что просто ослабляют конкурента. Это же не политкорректно.

Да почему же? Если прочитать между строк, то так и приходится их понимать...

Некоторое отступление. Слышал, что в США фирмам разрешается выводить из под налогообложения суммы, потраченные за рубежом на всякого рода вознаграждения, в том числе и чиновников, читай - подкуп. Это считается вполне законным, в то время как российские организации и копейку за рубеж не могут легально перевести, не попав под бдительный валютный контроль с несусветной кучей формальностей или, того хлеще, под каток Росфинмониторинга.

 

[polkovnik]

Это считается вполне законным, в то время как российские организации и копейку за рубеж не могут легально перевести, не попав под бдительный валютный контроль с несусветной кучей формальностей или, того хлеще, под каток Росфинмониторинга.

Ну так нельзя же, что бы деньги утекали мимо личного кармана чиновника. :grin:

 

[Экономист]

polkovnik
Самое интересное то, что при желании можно деньги хоть на Луну послать и никто и слова не скажет - такие схемы существуют. Равно как и схемы обналички...
Но занимаются этим банки, небезвозмездно "опекаемые" определенными структурами (многозначительно)...
То есть бьют жесткие правила игры как раз по тем, кто ведет бизнес исключительно в правовом поле.

 

[polkovnik]

То есть бьют жесткие правила игры как раз по тем, кто ведет бизнес исключительно в правовом поле

Так и я ж про это.
Кто хочет работать честно, того и ловят на "финансовых аферах".
А незаконные миллионы как утекали, так и утекают.

 

[Wann]

Wann, ну не будут же они говорить, что просто ослабляют конкурента. Это же не политкорректно.

Да почему же? Если прочитать между строк, то так и приходится их понимать...

У меня создалось впечатления, что на Западе либо не умеют читать между строк, либо занимаются этим когда им самим это необходимо. Например, когда у себя - то они руководствуются буквой закона. Когда у нас - тут же выискивается какой-то "дух"...

 

[студент]

Например, когда у себя - то они руководствуются буквой закона. Когда у нас - тут же выискивается какой-то "дух"

Так те самые "двойные стандарты": для себя (дорогих и любимых) и для всяких "диких". Или есть такой закон, чтобы независимое и суверенное государство взять и пробомбить (просто для профилактики)?

 

[polkovnik]

Или есть такой закон, чтобы независимое и суверенное государство взять и пробомбить (просто для профилактики)?

А как же, борьба с международным терроризмом. :grin:

 

[Wann]

для себя (дорогих и любимых) и для всяких "диких".

Прочитал недавно:

Вопрос ("Time"): Что вы думаете о недопонимании, которое существует у американцев в отношении России?

Ответ (ВВП): Знаете, я не верю, что это недопонимание. Я думаю - и мне кажется, что это целенаправленная попытка создать определенный образ России, опираясь на который, можно было бы влиять на нашу внутреннюю и внешнюю политику. Именно это является причиной, по которой нам и всем остальным говорят: 'Нет, их можно немножко пощипать и попенять, потому что они не совсем цивилизованные, они еще дикие немножко, они недавно с дерева слезли. Поэтому мы должны их немножко причесать, побрить'.

http://www.inosmi.ru/text/translation/238527.html

А под борьбой с международным терроризмом они удачно придумали! Руки развязаны. Что хочу, то творю ...

 

[polkovnik]

А под борьбой с международным терроризмом они удачно придумали! Руки развязаны. Что хочу, то творю ...

А как же, с целью ликвидации очага напряженности в Европе во имя мирового спокойствия разбомбили Югославию.
Далее, с целью ликвидации арабских террористов - залезли в Афган и далее далее далее.....
Главное при этом правильная формулировка и заранее подготовленное общественное мнение.

 

[LAAZ rocket]

"Главна цель нашей внешней политики - забота о поддержании мира, стабильности и процветания народов на планете, а также защита интересов нашего государства в любой точке земного шара, в том числе с применением вооружённой силы, равно как и защита интересов наших партнёров, что также входит в сферу наших жизненных интересов... поддержание стремлений народов к свободе, равенству и благополучию..." Гарри Трумэн. Впрочем, с его времён и по нынешние в этом постулате ничего кардинально не изменилось. Ничего не напоминает? Программыне задачи КПСС во внешней политике СССР на период "с" "по"? Те-же умозрительные величины, типа благополучия, процветания, общие, трогательные и красивые слова и готовность защищать интересы США "втом числе, с помощью военной силы". Вот только результаты выходят странными. Вместо решения косовской проблемы получаем новую Албанию. С претензиями гегемона в регионе. Я не думаю, что Косово, в случае признания независимости, через пару лет не проведёт у себя референдума по присоединению к Албании. В Афганистане они ничего не контролируют, кроме мест дислокации собственных баз, так о какой нах, стабильности можно говорить, когда там в каждой провинции свой президент, который казнит и милует по собственному произволу, кладя с прибором на всякие законы, кроме законов свобстенной воли? Центральное правительство в Кабуле, да и сам Кабул оно слабо контролирует... примерно та же байда в Ираке. У Корнелия Тацита, в "Аналах", о таких вещах сказано достаточно ёмко: "Quod omnia mala exempla bonis initiis orta sunt" "В основе любого зла лежат добрые намерения". Хотя, в данных случаях, скорее декларируемые, чем искренние. Ну, и чем нынешняя пендосовская джамахерия отличается от почившего в Бозе "Совка"? Союз отошёл в мир иной оплёванным и поруганным, мы должны стыдиться своей собственной истории, сводить друг с другом счёты девяностолетней давности, изобретать геноциды и голодоморы, запещать русский язык. А главное, где? На Руси Киевской?! YOB твою мать...

Добавлено спустя 15 минут 41 секунду:

Интересно, а где это наши политические оппоненты? Я вот бьюсь-бьюсь, и никак не добьюсь от них адекватных ответов на наши обвинения! Одни эмоции. Чем они могут оправдать развал Сербии, с помощью американских штыков, уничтожение десятков тысяч иракцев. Демократии народ Ирака захотел? Не кислая демократия. "Ну приди, Джордж Буш, ну отстреляй нашего брата, а то что-то нас много развелось"! Никто из них не согласился с тем, что экономике Пендостана срочно понадобилось дох халявной нефти. А если бы согласились, то, фактически - признали бы нашу правоту. Интересно, а смертную казнь самая демократичная из стран у себя отменять думает, или только в "авторитарной" России её, как исключительную меру, уже отменили? А за повторную кражу, пусть даже в ничтожно малых размерах, так и будут "пожизненное" давать? Вот такая борьба с рецидивом. Украл пару пакетов чипсов, если за аналогичное ранее судим - иди на нары, лет по 50 за каждый. А как же, у них ведь свобода, а у нас ведь её нет.

 

[Daywalker]

***********

 

[Экономист]

Daywalker
Незнакомый язык! Переведите!

 

[Wann]

Экономист, я так понимаю, что это что-то, чуть-чуть, нецензурное.

 

[Экономист]

Wann, странно. Нормальная темка, вполне вдумчивые посты и тут раз - такая отповедь.
Будем стараться не волновать впредь товарища из-за океана.

 

[polkovnik]

Будем стараться не волновать впредь товарища из-за океана

По-моему он просто не знал, что ответить.

 

[Экономист]

polkovnik
Понимаю... Я так думаю, человеку, проживающему на цивилизованном Западе, кажутся, мягко говоря, диковатыми некоторые выпады в адрес Запада со стороны наших воинствующих патриотов. :-(
На самом деле большинство людей на всех континентах, уверен, всего лишь хотят мира, стабильности и благополучия (а в идеале, еще и процветания). Поэтому любое нагнетание враждебных настроений с любой стороны не может восприниматься позитивно. Беда лишь в том, что часто путь к всеобщему миру и благополучию кем-то непременно видится сквозь призму чьих-то сломанных идеалов и устоев, через чьи-то потери "во имя" общего блага на Земном шаре.

 

[polkovnik]

Жаль что это не смогут прочитать политики.