Мм странно, почему это. Ведь танк прямой наводкой будет стрелять намного точнее.
А толку? если он может точно куда-то попасть лучше тогда бопсом или кумулятивом.
А попадание фугасом в точку на танке выедет из строя агрегат в этой, а не на всей площади. тем более ствол вряд ли можно повредить одним фугасом.
Артиллерия же забросит на ту площадь где предволожим находиться танк или несколько много снарядов и тем самым добьется гарантированного вывода из строя, а именно:
уничтожение оптики или сбитие её, повреждение ствола, с кучей мелких дырок, да же не насквозь, думаю не желательно будет стрелять, сбитие гусениц. Причем при арт огне офс будут настроены как на контакт, так и подрыв на определенной высоте. После обстрела танк выполнять задачу уже не сможет, но если попадет под достаточно плотный огонь.
И еще раз замечу, это артиллерия, а пулять фугасы танком по танку, тем более меньше калибром, это бесполезная трата снарядов и времени. Что бы гарантированно вывести из строя танк нужно много офс снарядов, а бопсом можно если не с первого, то точно со второго раза. Кумулятив и вовсе имеет большой шанс с детонировать боеуклад и тогда танк станет не восстанавливаем.
За ссылку спасибо, ибо сие достижение местной культуры аргументации делает как бы слова более весомыми. Ибо интеллигентные и умные люди в теме тоже не без греха, и могут сознательно или не совсем сознательно нах...ить, простите, навешать лапши на уши.
