Электронно-оптическая система F-35

[Breeze]

В той же Югославии при одном только облучении (!!!) самолета, атакующего наземный объект радаром ЗРК или истребителя, тот сбрасывал весь боезапас куда попало и давал деру. Даже не делая попытки ни подавить ПВО, ни попытаться прорваться к цели.

- Откуда взялась эта "информация"? Можете назвать источник?

Не было острой необходимости. (К примеру В2 там не бомбили) Задача была заставить Милошевича капитулировать.

- В-2 в Югославии бомбили, да ещё как!

 

[dign]

Другими словами когда по ним будет пуск, лучшее что Ф-35 сделает это даст деру.

Я даже думаю, что есть такая директива. Все таки машина очень дорогая и обучение летчика - тоже не дешевое.

 

[Breeze]

Другими словами когда по ним будет пуск, лучшее что Ф-35 сделает это даст деру.

Я даже думаю, что есть такая директива. Все таки машина очень дорогая и обучение летчика - тоже не дешевое.

- Не слушайте Вы всяких глупостей. Только человек неискушённый в военной авиации может подумать, что самое безопасное когда по тебе выполнили пуск - это немедля разворачиваться и бежать! Во-первых, на больших высотах располагаемые перегрузки сравнительно малы, поэтому радиус разворота очень велик. Пока ты сделаешь половину виража, - как раз подставишь бок под подлетающую ракету. Поэтому, во-вторых, оптимальным будет разворот на противника с включением всех средств РЭБ. В-третьих, у противника там не одна ведь ракета про запас, он может ещё пустить и ещё. Чтобы лишить его подобного удовольствия, нужно его уничтожать, т.е. принимать бой.

А для того, чтобы раньше противника решить, стоит ли с ним связываться при наличествующем балансе сил или лучше уйти, нужно раньше противника получить информацию о воздушной обстановке в радиусе 350-400 км. Малая заметность F-35 в сочетании с его совершенной БРЛС как раз и позволяет это сделать до того, как противник поймёт, кто и в каком количестве ему угрожает.

 

[marinel]

А для того, чтобы раньше противника решить, стоит ли с ним связываться при наличествующем балансе сил или лучше уйти, нужно раньше противника получить информацию о воздушной обстановке в радиусе 350-400 км. Малая заметность F-35 в сочетании с его совершенной БРЛС как раз и позволяет это сделать до того, как противник поймёт, кто и в каком количестве ему угрожает.

Ага, а у противника висит А-50У и видит все на 600-700 км и дает вектор. Атаку Миг-31 произведут с максимальной высоты, так что Ф-35 даже и не узнает, что его уже нет.

 

[Breeze]

Ага, а у противника висит А-50У и видит все на 600-700 км и дает вектор.

- А-50У видит на 600-700 км только самолёты Ту-95 и Ан-124. Ничего другого на таком расстоянии он не видит.

Атаку Миг-31 произведут с максимальной высоты, так что Ф-35 даже и не узнает, что его уже нет.

- МиГ-31 в связи с полным отсутствием у него средств РЭБ, с ЭПР более 25 м2 и помехозащищённостью БРЛС "ниже плинтуса", на фронт соваться вообще категорически противопоказано. Он должен в своём глубоком тылу ловить случайно залетевшие крылатые ракеты... :-bad^ МиГ-31 даже индусы не заказывают... :?

 

[marinel]

- А-50У видит на 600-700 км только самолёты Ту-95 и Ан-124. Ничего другого на таком расстоянии он не видит.

Ошибаетесь, по отзывам Геркон32 начинка абсолютно новая. Почитайте в этой ветке, соседняя тема. Не только Элбит умеет ваять хорошее ДРЛО.

 

[Kaa]

Ф35 выиграет у С-300
Lockheed Martin Executive Vice President of F-35 Program Integration Tom Burbage said that, with acquisition of the F-35 fighters, Israel should no longer fear the possibility of facing S-300 systems in Syria and Iran. The computer simulations have demonstrated that the Lightning can defeat Russia's S-300 in combat.
http://www.spacewar.com/reports/F-35_Je ... _The_S-300

Кто бы сомневался. Автор статейки.
(Ariel Cohen, Ph.D., is a senior research fellow in Russian and Eurasian studies and international energy security at the Catherine and Shelby Cullom Davis Institute at The Heritage Foundation).

"Признанный эксперт" в "области авиации" израильского происхождения из гуманитарного фонда Heritage?
Сколько таких экспертов отрабатывает бабло Локхида-Мартина?

 

[marinel]

- МиГ-31 в связи с полным отсутствием у него средств РЭБ, с ЭПР более 25 м2 и помехозащищённостью БРЛС "ниже плинтуса", на фронт соваться вообще категорически противопоказано. Он должен в своём глубоком тылу ловить случайно залетевшие крылатые ракеты... :-bad^ МиГ-31 даже индусы не заказывают... :?

У Ф-35 практический потолок -18200, у Миг-31 -20000, а по отзывам забирались и на 22000 км. Отстреляется оттуда за милую душу, а если Ф-35 еще и полетит в ударной конфигурации, тогда шансов увидеть пуск по нему у Ф-35 минимум.

 

[Andy]

У Ф-35 практический потолок -18200, у Миг-31 -20000, а по отзывам забирались и на 22000 км. Отстреляется оттуда за милую душу, а если Ф-35 еще и полетит в ударной конфигурации, тогда шансов увидеть пуск по нему у Ф-35 минимум.

да конечно, проморгает пуск ракеты, для которой необходима постоянная подсветка цели Бомбардировщики без прикрытия вообще-то не летают, а шансы у МиГ-31 добраться до дистанции пуска живьем вообще нулевые.

Кстати, раз уж тут есть специалисты по РЭБ, то пусть расскажут, какова помехозащищенность у ракет с ПАРГСН Может хоть тогда слюнопускание по МиГ-31 закончится.

 

[Аэрокобра]

У Ф-35 практический потолок -18200, у Миг-31 -20000, а по отзывам забирались и на 22000 км. Отстреляется оттуда за милую душу,

МиГ-31 даже при наведении в заднюю полусферу вдогон справится. Скорость позволит. Не зря его лисьей гончей зовут в НАТО. (Foxhound). Группа из четырёх самолётов МиГ-31 способна контролировать воздушное пространство протяжённостью по фронту 800—900 км.[/quote]
По оптико-электронным прицельным системам. В войне с Вьетнамом, американцам удачно удалось применить В-52 при бомбовом ударе по мосту. Использовали именно ОЭПС. Отсутствие облачности во Вьетнаме это позволяло. Попали с первого же налета. До этого пытались прицельно отбомбиться с помощью бортовой РЛС HSBR (бомбоприцел и навигатор на маршруте полета) . И делали это неоднократно. Не получилось. Мост был прикрыт помехами. Иммитирующими СПО-8 и маскирующими СПБ-7. Мост вьетнамцы восстановили. И усилили его оборону с воздуха средствами дымовой маскировки. Такие же средства в СССР силами дымовых частей использовали при посадке Бурана. С целью скрытия от ИСЗ-оптко-электронной разведки...Скрыли...Согласовали постановку дымов с моментом посадки по времени.

да конечно, проморгает пуск ракеты, для которой необходима постоянная подсветка цели Бомбардировщики без прикрытия вообще-то не летают,

Летают. При слабой ПВО противника. И даже при относительно хорошо организованной ПВО. Как во Вьетнаме. Сколько там сбили В-52, напомнить? Стареньким комплексом Волхов (С-75)... Это отличная мишень для него. С огромной ЭПР и заметностью. Боевой радиус истребителей прикрытия бомбардировщиков США какой? Откуда они взлетать будут? С авианосцев? :grin: На карте нарисуйте рубежи пуска СКР с В-52, боевой радиус истребителей, сопоставьте с зонами перехвата МиГ-31 и работы ЗРВ ПВО. И будете приятно удивлены. Обосрутся лететь просчитав возможные потери. Это не Сербию бомбить. С ее зенитной артиллерией...

 

[marinel]

да конечно, проморгает пуск ракеты, для которой необходима постоянная подсветка цели

Не совсем так. Подсветка на конечном участке траектории.

 

[Admin]

Только абсолютный невежа в военной авиации может подумать, что самое безопасное когда по тебе выполнили пуск - это немедля разворачиваться и бежать!

Прошу откорректировать сообщение! Иначе оно может быть расценено, как имеющее провокационный оттенок.

 

[Andy]

Не совсем так. Подсветка на конечном участке траектории.

Вы бы поинтересовались, какой размер конечного участка траектории у этой ракеты. Она маневрирует мало, и потому захват должна произвести намного заранее. В любом случае, стрелять ею по Ф-35 - это тратить ракеты попусту. Кроме того, я не понимаю Вашу логику. Ну заберется он на свой потолок, от этого он вдруг станет невидимым? :grin: Вообще-то, чем выше самолеты летают, тем видимее они становятся.

http://www.milavia.net/news/images/apg-81.jpg

Видите, куда антенна смотрит?

Это отличная мишень для него. С огромной ЭПР и заметностью.

А по-Вашему, они просто так строят Б-2 по два миллиарда за штуку?

 

[marinel]

В любом случае, стрелять ею по Ф-35 - это тратить ракеты попусту.

Вот здесь я в принципе соглашусь т.к. не Миг-31 это задача.
Но ведь может.

Кроме того, я не понимаю Вашу логику. Ну заберется он на свой потолок, от этого он вдруг станет невидимым? Вообще-то, чем выше самолеты летают, тем видимее они становятся.

Логика простая, кто выше и быстрее у того и преимущество. А вы уверены что Ф-35 будет лететь с включенной БРЛС? Если да, то вся его невидимость идет лесом, если нет, то Миг-31 вполне способен отработать по такой цели.

 

[Andy]

Логика простая, кто выше и быстрее у того и преимущество.

В чем угодно, но не в заметности.

А вы уверены что Ф-35 будет лететь с включенной БРЛС?

Уверен, что не будет, и что тут же ее включит, как только почует 31-й.

Миг-31 вполне способен отработать по такой цели.

Может. Но до этого счастливого момента он попросту не доживет.

 

[dign]

А вы уверены что Ф-35 будет лететь с включенной БРЛС? Если да, то вся его невидимость идет лесом, если нет, то Миг-31 вполне способен отработать по такой цели.

Опять начнем разбирать подлет невидимок с аваксами сзади и методы противодействия такой схемы?
Потом вспомним, что любая передовая техника без правильного применения - все лишь мишень.

Мое мнение, что режим незаметности F35 ограничивает его возможности и может полноценно использоваться только для небольшого количества задач и условий.
Скорее всего так американцы и планировали.

Так же не забывайте, что это советские (русские) технологии заставляют американцев вылазить из шкуры, чтоб создать такие образцы техники.

 

[Breeze]

Мое мнение, что режим незаметности F35 ограничивает его возможности

- Режим малозаметности расширяет боевые возможности любого самолёта, который такими свойствами обладает.

и может полноценно использоваться только для небольшого количества задач и условий.

- И может полноценно использоваться при решении любых боевых задач. Он однозначно полезен ВСЕГДА.

Скорее всего так американцы и планировали.

- Именно так они и планировали - как я написал выше.

Так же не забывайте, что это советские (русские) технологии заставляют американцев вылазить из шкуры, чтоб создать такие образцы техники.

- Заставляют создавать такие образцы техники законы физики, используемые в военном деле, в частности - законы радиолокации...

 

[marinel]

А вы уверены что Ф-35 будет лететь с включенной БРЛС?

Уверен, что не будет, и что тут же ее включит, как только почует 31-й.

А что неплохая тактика вырисовывается. Выпсукаем пару перехватчиков, Ф-35 пугается и включает БРЛС на излучение, вот тут то с аэродрома подскока поднимаются Т-50 и Су-35 и методично отсреливают Ф-35, довершает дело Миг-31 работая по штатной цели - АВАКС.

Может. Но до этого счастливого момента он попросту не доживет.

Ну если только за компанию с молнией 2.

 

[Rob]

Но ведь может.

И сможет, и сделает.... :OK-)
П,С, Ах да, забыл - ИМХО......

 

[F-14 Tomcat]

В той же Югославии при одном только облучении (!!!) самолета, атакующего наземный объект радаром ЗРК или истребителя, тот сбрасывал весь боезапас куда попало и давал деру. Даже не делая попытки ни подавить ПВО, ни попытаться прорваться к цели.

Так что сдается все эти 25% из разряда сфероконины вакумной. Переть напролом под прицелом группы перехвата - кишка тонка. Первая же сбитая машина - и вся группа свалит кто куда.

Ох и качественный был советский цемент идиологического зомбирования. И немцы сбрасывали бомбы кто куда и трусливо драпали при появлении одиночного "яка" или "ла", и американские лётчики в Корее и во Вьетнаме впадали в панику при появлении "МиГов", теперь ещё и Югославию приплели. :grin: К счастью этот тупой идеологический штамп как-то обошёл стороной "Бурю в пустыне".

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:

Такие же средства в СССР силами дымовых частей использовали при посадке Бурана. С целью скрытия от ИСЗ-оптко-электронной разведки...Скрыли...Согласовали постановку дымов с моментом посадки по времени.

А это что за новость??? когда такое было? Покажите ВСЕМ видео посадки "Бурана" под прикрытием дымзавесы.