F-35 Lightning II

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
- Это наверняка сказочная сказка.
Увидев под собой МиГ-29, лётчик F-117 должен был бы плавненько отвернуть в сторону и уё...
Печаталось, Уважаемый.... Вы тоже видели, что там упоминался Миг-29? Специально номерок не проставил- вдруг путаю... Сказочки- не сказочки- не могу знать.... Но хочется верить в несбыточное...
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Глубокой ночью пилот Ф-117 вдруг обнаружил под собой иракский Миг, идущий тем же курсом и той же скоростью. Стелсовец примерился и ... (вот хам)... скинул на него бомбу, пролетевшую совсем рядом... Ошалевший мигарь нырнул вниз.... и лишил нас всемирно-исторического события
Мне то же можно придумать сказку?
Так что, это весёлая сказка для малышей.
Так себе и представляю летчика Мига на скорости увидевшего пролетавшую "бомбу".... Мне интересно, в эту муйню (хотя правильнее назвать это хуйн..й) кто-то верит? И самое интересное, что нашествие дебилоидов на форум продолжается. А как же доказать? Доказательства будут согласно правилам форума????
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
Так себе и представляю летчика Мига на скорости увидевшего пролетавшую "бомбу"....
При небольшой разности высот бомба летела еще почти в горизонтальном положении параллельно самолету цели и небольшой вертикальной скоростью....
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
При небольшой разности высот бомба летела еще почти в горизонтальном положении параллельно самолету цели и небольшой вертикальной скоростью....
Ага, еще и улыбалась в полете...
 

Antropolog

Активный участник
Сообщения
3.707
Адрес
СССР-Украина-Россия
При небольшой разности высот бомба летела еще почти в горизонтальном положении параллельно самолету цели и небольшой вертикальной скоростью....
Ну, Вы даете, сЭЭЭр ...:Lol::Lol::Lol:Класссс...:Lol::Lol::Lol: Мало того, бомба была такая же упитанная как будущий F-35(уже не офтоп:Yahoo:).
 

EUGEN

Активный участник
Сообщения
7.023
Адрес
Германия
Вам, возможно, известен публиковавшийся случай.... Глубокой ночью пилот Ф-117 вдруг обнаружил под собой иракский Миг, идущий тем же курсом и той же скоростью. Стелсовец примерился и ... (вот хам)... скинул на него бомбу=QUOTE

И ему пофиг,что там внизу? Пустыня или город? Вот так они быльдозеры,госпитали и школы бомбят.
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Нарушение пп. 2.6. – безапелляционные заявления и выводы
- Отвечу за безвременно ушедшего:
Теперь о 117-м. Если бы Вы взяли Бурю в стакане, то там все выглядит образцово-показательно -без малого 1300 св и ни одной потери. И кого интересуют, какие этому были причины.
- Вообще-то всех нормальных, занимающихся историей локальных конфликтов после WWII, это очень даже интересует. Потому, что в ходе "Бури в пустыне", где из 1271 боевого вылета F-117 нет ни единого сбитого и подбитого, другие самолёты, вполне себе современные, потеряли сбитыми и подбитыми 85 единиц!
http://www.rjlee.org/air/ds-aaloss/
Но в Сербии ситуевина была несколько другой. Сравнивать надо не с действиями российской авиации 080808, а с результатами работы других самолетов. И оказывается,что F-16 сбит тоже один, при гораздо большем количестве самолетовылетов. А F-15E вообще не сбивался.
- Если Вы действительно не понимаете - почему?! - Примите мои самые искренние соболезнования.
1. В Сербии-99 война велась совсем не такая, как в Ираке-91. В Сербии задачей коалиции НАТО было разрушение инфраструктуры Сербии до тех пор, пока её руководство не согласится выполнить условия ЕС и совбеза ООН. Там НАТО мало воевало против сербской армии, в отличие от Ирака-91, где эта война шла полным ходом.
2. Как уже сказал товарищ (и говорено об это было много раз) - ни F-16, ни F-15E ни разу никогда не посылали наносить удары по целям столь же защищённым, как те, по которым работали F-117.
И. почему-то, в каждом последующем конфликте применение 117-х сокращалось -вот, с чего бы?
- Население Ирака на тот момент было ~18 миллионов человек и территория 435 тыс кв. км. Сербия-99: 7.5 миллиона человек, в 2.4 раза меньше и территория 88 тыс. кв. км, в 5 раз меньше. И совершенно другой уровень самолётного парка, по истребителям - страшно сказать, меньше чем у Ирака-91 ровно в 10 раз (480:48).

Иракские ВВС до войны 1991 г. считались одними из сильнейших на Ближнем Востоке. В их состав входили ВВС включали 2 бомбардировочные, 13-17 истребительных и 22 истребительно-бомбардировочных и штурмовых эскадрильи, на вооружении которых имелось до 750 истребителей, бомбардировщика и штурмовика, в том числе:
•75 "Мираж F.1" (в 1981-1990 гг. Ирак получил 14 двухместных учебно-боевых "Мираж F.1BQ" и 94 одноместных "Мираж F.1EQ", включая 38 "Мираж F.1EQ5/6-200", оборудованных для несения ПКР AM-39 Exocet и имеющих оборудование для дозаправки в воздухе);
•208 МиГ-21;
•123 МиГ-23 (некоторые источники упоминают МиГ-27, хотя скорее всего речь идёт о МиГ-23БН);
•33 МиГ-25;
•41 МиГ-29;

.........................................
14 боеспособных МиГ-29
34 исправных МиГ-21

В 2003-м году было использовано большое количество крылатых ракет, самолёты F-117 и лётчиков пожалели, много и часто как в 1991 году в пекло уже не посылали.
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
При небольшой разности высот бомба летела еще почти в горизонтальном положении параллельно самолету цели и небольшой вертикальной скоростью....
- После отделения от самолёта бомба (баллистическая, свободнопадающая любого веса) летит вниз с ускорением 9.81 м/сек², по траектории близкой к параболе, при этом продольная ось её ориентирована по касательной к траектории...

image250.jpg
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
- После отделения от самолёта бомба (баллистическая, свободнопадающая любого веса) летит вниз с ускорением 9.81 м/сек², по траектории близкой к параболе, при этом продольная ось её ориентирована по касательной к траектории...
Прекрасно это знаю.... Особенно впечатляют вьетнамские кадры отделения бомб от Б-52 и всяких Фантомов.... Идущих вниз сначала горизонтально под самолетом, постепенно отставая с переходом к вертикали...
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
Ну, Вы даете, сЭЭЭр ...:Lol::Lol::Lol:Класссс...:Lol::Lol::Lol: Мало того, бомба была такая же упитанная как будущий F-35(уже не офтоп:Yahoo:).
Рад, что Вы рады.... По наивно указанным причинам самолеты боятся бомбить на малой высоте... Т.к. бонба, снижаясь параллельно под самолетом, взрывается прямо под ним.
Потому всякие тормозные раскрывающиеся щитки и парашютики, чтобы она отстала, и успеть смыться...
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
В Сербии задачей коалиции НАТО было разрушение инфраструктуры Сербии до тех пор, пока её руководство не согласится выполнить условия ЕС и совбеза ООН
Вранье, вранье и наглая ложь. Совбез ООН здесь не причем- не было согласия совбеза ООН на агрессию против Югославии . Уважаемые модераторы, либо пусть доказывает, либо пусть извиняется в соответствии с правилами форума.
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
И самое интересное, что нашествие дебилоидов на форум продолжается. А как же доказать? Доказательства будут согласно правилам форума????
Печаталось в прессе с другими фактами воздушной войны в Ираке- которые не оспариваются. Мэм, не один я помню, оказывается.... Доказательств других нет.... Наше дебилоидное нашествие на Ваш Форум является пугливо-осторожным (ни разу никого не обозвал)... Крайне осторожным, Мэм.... Впрочем, модераторы по Вашей просьбе могут застрелить из рогатки- нам не жалко....
 
Последнее редактирование:

Antropolog

Активный участник
Сообщения
3.707
Адрес
СССР-Украина-Россия
Рад, что Вы рады.... По наивно указанным причинам самолеты боятся бомбить на малой высоте... Т.к. бонба, снижаясь параллельно под самолетом, взрывается прямо под ним.
Потому всякие тормозные раскрывающиеся щитки и парашютики, чтобы она отстала, и успеть смыться...
Я в курсе, мама писала... Все равно смешно...Не обижайтесь:-D
 

Antropolog

Активный участник
Сообщения
3.707
Адрес
СССР-Украина-Россия
-... В Сербии задачей коалиции НАТО было разрушение инфраструктуры Сербии до тех пор, пока её руководство не согласится выполнить условия ЕС и совбеза ООН...
"Фи, папа..!" Ну, про совбез ООН то не надо было,....не красиво,...толстовато можно сказать.
Привет от Маринель.
Вранье, вранье и наглая ложь. Совбез ООН здесь не причем- не было согласия совбеза ООН на агрессию против Югославии . Уважаемые модераторы, либо пусть доказывает, либо пусть извиняется в соответствии с правилами форума.
 

sivuch

Активный участник
Сообщения
2.805
Адрес
Питер
То что самолет был сбит 1 раз (и 1 раз подбит) - не говорит о том, что самолет неудачный. А "стелс" выдумка и попил.
То что самолет был сбит 1 раз на 3000 вылетов - тут можно сделать какие то выводы)
То что F16 совершил в 1999 году больше вылетов чем f117 при одинаковом уровне потерь, так же не говорит нам что он лучше. Возможно ф16 летал только детские сады бомбить, а ф117 школы (защищённые лучшими образцами ПВО СССР).
Во-первых , эльфы не бомбят школы и детские сады(это само получается)
Во-вторых,никаких лучших образцов,разумеется,не было ни в 91,ни в 99 году.У Саддамыча,правда ,были Роланды ,но и они себя не слишком проявили.
А в третьих -те же F-15Е и F-16 летают по сей день и списывать их не собираются.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.370
Адрес
Саратов
Несмотря на сопротивление Боинга Локхид захватил Данию!

UK_f-35B_eglin-air-force-base-florida-usa-696x464.jpg


10-го Дания приняла окончательное решение о закупке 27 F-35 для своих ВВС (заменят там F-16).

И это на фоне ожесточенного сопротивления Боинга, пытавшегося протолкнуть туда свой F/A-18E/F "Супер Хорнет"!

О нем и о параметрах сделки я писал тут: http://nosikot.livejournal.com/3166919.html

http://nosikot.livejournal.com/3219345.html
 

vokram

Активный участник
Сообщения
228
Адрес
Москва
А что они F-35C берут?

Вообще-то вы ведете информационную войну, разумеется за деньги. 30 серебряников карман не жмут?
Доказательства будут согласно правилам форума????
Уважаемые модераторы, либо пусть доказывает, либо пусть извиняется в соответствии с правилами форума.
Не переборщил ли я с цитированием? Или надо на 7 сообщений разбить? ))
 
Последнее редактирование:
Сверху