Геополитические последствия победы СССР во Второй мировой войне

Геополитические последствия победы СССР во Второй мировой войне.

  • Холодная война, приведшая к развалу СССР

    Голосов: 0 0,0%
  • Торжество еврейского капитала в мировой финансовой системе, с которым боролся Третий рейх

    Голосов: 0 0,0%
  • Ничто не может затмить подвиг советского народа, хотя его и нет уже двадцать лет

    Голосов: 0 0,0%
  • Войска стран, побежденных и бывших союзников, опять стоят у наших неприкрытых границ

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    0

F-14 Tomcat

Заблокирован
СССР победил в ВОВ, не без помощи США и Великобритании, а так-же нейтралитета в отношении нашей страны Японии, но Вторторую Мировую войну Сталин проиграл. И это счастье Западной европы, что их освобождали англосаксы.
 

dik

Активный участник
Сообщения
1.644
Адрес
Беларусь
ccsr написал(а):
Что же вам мешает это сделать?
лень-матушка.
ccsr написал(а):
Вы во многих военных вопросах не сильны - это заметно по вашим постам.
Безусловно. Я ни на что и не претендую. Но ваши армейские анегдоты - это НЕЧТО
ccsr написал(а):
Я вообще не упоминал про эту дивизию, а вот оппонент пытался мне доказать что именно её упоминание подтвердит его версию о чудовищном противоборстве на Сицилии.
Оппонент правильно пытался. А вы заявили что ее перевели на Сицилию так как спасали от разгрома
ccsr написал(а):
Как контраргумент я высказал мнение что она там могла оказаться по более прозаичному поводу и никакой особой роли не выполняла. Так что не передергивайте - ни о каком переводе её я не писал вообще.
До простой лжи скатились?
 

ccsr

Заблокирован
Сообщения
2.086
Адрес
г.Москва
F-14 Tomcat написал(а):
И это счастье Западной европы, что их освобождали англосаксы.
Они бы её во век не освободили без СССР, так как тряслись перед Гитлером и его военной машиной.
F-14 Tomcat написал(а):
но Вторторую Мировую войну Сталин проиграл.
Это конечно большая новость - не иначе как лавры Фоменко не дают вам спать спокойно.
F-14 Tomcat написал(а):
СССР победил в ВОВ, не без помощи США и Великобритании, а так-же нейтралитета в отношении нашей страны Японии
Американцы планировали разгромить Японию лишь в 1946 году - по их прогнозам оптимистическим - весной, пессиместическим - к концу года.
Но помощь СССР позволила закончить её в считанные дни. Так что если подсчитывать ежесуточные расходы воюющих сторон и спроецировать их на ленд-лиз и нашу военную помощь США в разгроме Японии, то неизвестно еще будет кто кому больше помог в общем зачете.
Кстати, англичанам мы помогли армией Андерса - которую снарядили за наш счет.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

dik написал(а):
А вы заявили что ее перевели на Сицилию так как спасали от разгрома
Найдите в моих постах это утверждение, или опять подтасовкой, как с десантом, занялись?
 

dik

Активный участник
Сообщения
1.644
Адрес
Беларусь
ccsr написал(а):
Найдите в моих постах это утверждение, или опять подтасовкой, как с десантом, занялись?
да без проблем.
ccsr написал(а):
Эту дивизию спасали от разгрома на Восточном фронте и чтобы хоть как-то поддержать её авторитет, бросили против более слабого противника, т.к. заранее знали что ей там ничего не угрожает. Похоже вы вообще не понимаете что такое "элитные" части и как может сказаться их разгром на моральном духе воюющей страны
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.917
Адрес
Москва
F-14 Tomcat написал(а):
Вторторую Мировую войну Сталин проиграл
На фоне приращения территории СССР и его зоны абсолютного влияния по сравнению с довоенными - утверждение спорное. Хотелось бы увидеть обоснование данного вывода.
 

Lavrenty

Активный участник
Сообщения
6.325
Адрес
Москва
ccsr написал(а):
Вы вообще что-нибудь про иерархию частей в армии слышали?
Например, Таманская дивизия (одна из лучших в СССР) в Афганистан не вводилась. И не потому что боялись за её людей, а из-за её истории, которая была символом наших вооруженных сил.

ccsr написал(а):
При масштабных боевых действиях все элитные дивизии невозможно держать в тылу - похоже вы совсем вывихнулись.

Причем здесь иерархия частей, Митрофанушка?! Элитные дивизии постоянно мигрировали между фронтами. И далеко не всегда, с точки зрения германского командования, на восточном фронте проходили наиболее горячие события, раз «именные» дивизии регулярно выводились из России для встречи других угроз.

В августе 1943 г., в момент тяжелейших сражений под Харьковом и на Миус-фронте, «Лейбштандарт» вывели из боя и отправили под Салерно. И не «спасать от разгрома», а потому что в видах германского командования на каком-то этапе Салерно оказался важнее стабилизации южного крыла восточного фронта.

ccsr написал(а):
Как я понял, "полковник" отказался комментировать вашу чушь в выгодном для вас свете.

Не выдумывай, контуженый ты наш! Мы с полковником по этому поводу вообще не разговаривали. Если тебе нужен здесь адвокат – приглашай. Мне нет!

ccsr написал(а):
У нас в котлах и меньшее количество войск до конца сражались, верные воинскому долгу. Что мешало исполнить англичанам свой военный долг до конца? Ответ один - природная трусость, потому что привыкли воевать только со слабым противником.

Котел, из которого не удалось своевременно прорваться, для любой армии заканчивался всегда одинаково – либо смерть, либо плен. Что для наших под Киевом или Вязьмой, что для немцев под Руром или Сталинградом.
Кроме того, с чего ты решил, что англичане в 1940 г. не исполнили свой воинский долг. Пусть и сильно побитые, они вполне достойно вышли тогда из боя. Пленных оставили очень мало.

ccsr написал(а):
Самовлюбленным "знатокам" вряд ли вообще кто-то нужен - главное покрасоваться перед несведущей публикой.

Лучше «красоваться», чем позориться.

ccsr написал(а):
Я сразу понял что вы не гнушаетесь мелких подтасовок, когда хотите навязать свое мнение несведущим людям.
Теперь понятно почему вы боитесь заходить под своим ником на форумы профессиональных историков - там вас просто высмеют за безграмотность.

Это была не подтасовка, я моя ошибка. Но, во-первых, уличил меня в ней не ты, а dik и студент, с которыми себя сравнивать тебе было бы просто смешно. А, во-вторых, я и не думаю в этой ошибке упорствовать.Митрофанушка, ты бы кинул пару ссылок на форумы этих самых «профессиональных историков», и я тогда с удовольствие рассмотрю твое предложение.
 

ccsr

Заблокирован
Сообщения
2.086
Адрес
г.Москва
dik написал(а):
да без проблем.
ccsr писал(а):
Эту дивизию спасали от разгрома на Восточном фронте и чтобы хоть как-то поддержать её авторитет, бросили против более слабого противника, т.к. заранее знали что ей там ничего не угрожает. Похоже вы вообще не понимаете что такое "элитные" части и как может сказаться их разгром на моральном духе воюющей страны
Ну и где здесь написано что она была переброшена с Восточного фронта, фантазер?
Спасти можно прежде всего не посылая туда, где идут тяжелейшие сражения - в Сицилии они больше напоминали "странную войну".
Lavrenty написал(а):
В августе 1943 г., в момент тяжелейших сражений под Харьковом и на Миус-фронте, «Лейбштандарт» вывели из боя и отправили под Салерно. И не «спасать от разгрома», а потому что в видах германского командования на каком-то этапе Салерно оказался важнее стабилизации южного крыла восточного фронта.
Не надо пошло врать - её отправили с горячего участка фронта прежде всего чтобы она не была окончательно разгромлена, да и она уже ничего не могла изменить после поражения немцев в Курской битве. Стратегический перелом произошел раньше - и это все сразу определило, а не "жаркие бои под Харьковом", судьба которого уже и так была предрешена.
Lavrenty написал(а):
Мы с полковником по этому поводу вообще не разговаривали.
Естественно - потому что он сразу развеет вашу чушь насчет "американской военной мысли".
Lavrenty написал(а):
Котел, из которого не удалось своевременно прорваться, для любой армии заканчивался всегда одинаково – либо смерть, либо плен.
Кончайте загибать - у нас до осени 1941 года выходили из окружения те части ЗапОВО (и других округов), кто хотел и мог сражаться. Так что не врите - не все котлы заканчиваются одинаково.
Lavrenty написал(а):
Пусть и сильно побитые, они вполне достойно вышли тогда из боя. Пленных оставили очень мало.
Бросив технику и оружие и при этом имея возможность получать снабжение с территории Англии. Да, храбрые вояки, ничего не скажешь - жаль что французы им Брестскую крепость не построили, уж они то показали бы себя во всем своем "героизме".
Lavrenty написал(а):
Это была не подтасовка, я моя ошибка. Но, во-первых, уличил меня в ней не ты, а dik и студент, с которыми себя сравнивать тебе было бы просто смешно.
И что это меняет?
Сам факт лживости в данном случае полностью разоблачает "знатока" истории.
Lavrenty написал(а):
ты бы кинул пару ссылок на форумы этих самых «профессиональных историков», и я тогда с удовольствие рассмотрю твое предложение.
Ты бы митрофанушка поисковиками научился пользоваться. Или на худой конец к дику-адвокату обратись - он на них специализируется.
 

Lavrenty

Активный участник
Сообщения
6.325
Адрес
Москва
ccsr написал(а):
Не надо пошло врать - её отправили с горячего участка фронта прежде всего чтобы она не была окончательно разгромлена, да и она уже ничего не могла изменить после поражения немцев в Курской битве. Стратегический перелом произошел раньше - и это все сразу определило, а не "жаркие бои под Харьковом", судьба которого уже и так была предрешена.

Ух как интересно! «Лейбштандарт» отправили, а «Тотенкопф», «Дас Райх» и «Викинг» оставили… Их, видимо, было не жалко!
А после поражения немцев на Курской дуге и прорыва Миус-фронта эти дивизии могли сделать еще очень многое. Во-первых, отсрочить падение Харькова, Полтавы и Донбасса. Тем самым дать Манштейну время для укрепления оборонительных рубежей на Днепре. Известно ли тебе, в каком сложном положении оказался Ватутин после начала немецких контрударов под Ахтыркой и Богодуховым. Так что не все так просто складывалось для Красной Армии в августе 1943 г, далеко не все. И лишняя пара танковых дивизий с хорошей комплектностью могла самым серьезным образом повлиять на обстановку.

Поэтому, народный академик, я не стану писать, что ты врешь. Ты не врешь, а просто мелешь вздор в силу воинствующего и глубокого невежества.

ccsr написал(а):
Естественно - потому что он сразу развеет вашу чушь насчет "американской военной мысли".

Не проще ли тебе, альтернативно одаренный ты наш, поинтересоваться на этот счет у него самого?!

ccsr написал(а):
Кончайте загибать - у нас до осени 1941 года выходили из окружения те части ЗапОВО (и других округов), кто хотел и мог сражаться. Так что не врите - не все котлы заканчиваются одинаково.

Выходили. И немцы выходили в достаточно больших количествах везде, кроме Сталинграда. Котлы, как правило, закончились одинаково и их образование зачастую вело к развалу организованного сопротивления на значительном по протяженности участке фронта. Сколько процентов вышло из-под Зельвы-Новогрудка, относительно навсегда там оставшихся или оказавшихся в плену?! А под Уманью, а под Киевом, а под Вязьмой-Брянском, а под Мелитополем, а под Харьковом.

ccsr написал(а):
Бросив технику и оружие и при этом имея возможность получать снабжение с территории Англии.

И снова не вранье, а чушь! Шансов закрепиться на плацдарме у них не было. Во-первых, они не смогли бы получать устойчивого снабжения в условиях превосходства противника в воздухе над районом Кале и Дюнкерка. А, во-вторых, у немцев под Лиллем и Дюнкерком, после капитуляции 1-й французской армии, осталось 4-5 дивизий на одну британскую. Операция «Динамо», в таких условиях, оставалась единственным реальным выходом из положения.
 

Sansanych

Активный участник
Сообщения
518
Адрес
Москва
ccsr написал(а):
Это конечно большая новость - не иначе как лавры Фоменко не дают вам спать спокойно.
Какие чудеса эквилибристики! Вы же мне давеча пеняли, что я непочтительно о Фоменко и его концепциях отзываюсь! Вы сначала для себя вопрос о его талантах решите.

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:

Lavrenty написал(а):
И снова не вранье, а чушь!
Лаврентий Палыч, это похоже стопудово пацан какой-то. Без шуток. Такую глупость пороть не может не то, что человек, обучавшийся в военном ВУЗе, а вообще окончивший среднюю школу.
 

almexc

Активный участник
Сообщения
3.865
Адрес
Israel
ccsr написал(а):
Lavrenty писал(а):
То есть ослабленная и понесшая потери на Тамани одна единственная 98-я пехотная дивизия немцев встретила советский десант, будучи размазанной на сто пятьдесят километров вдоль побережья! А вы тут нам рассказываете про беспрецедентную плотность германской обороны на керченском направлении в момент высадки.

Советские войска, в отличие от войск союзников, так же были сильно потрепаны - не надо подтасовок хотя бы по состоянию войск.
56-я армия закончила Новороссийско-Таманскую операцию 9 октября после чего до высадки 3-го ноября отдыхала и принимала пополнение, так что действительно не надо выдумывать о состоянии войск! :Diablo:
ccsr написал(а):
almexc писал(а):
Я не говорю уже о расстояниях - сколько там от Тамани до Керчи 3 км или 5? А сколько от Туниса до Сицилии в 100 раз больше или в 200???

Я уж не говорю что вы в этом не разбираетесь вообще
Я уже обратил внимание, что в вопросах снабжения и логистики Вы не понимаете вообще ничего. :grin:
ccsr написал(а):
о напомню на всякий случай что в проливе вообще не было крупных сил ЧФ, а уж скрытно перебросить туда из под Новороссийска маломерные десантные суда и в течении одной ночи начать высадку в бушующем проливе
Источник сего знания не дадите?
К проведению Керченско-Эльтигенской десантной операции привлекалось .... 119 катеров различных классов, 159 вспомогательных судов, свыше 1000 самолётов 4-й воздушной армии (214-я шад) и авиации Черноморского флота.
И несмотря на это Эльтигенский десант был полность блокирован с моря и с воздуха.
ccsr написал(а):
almexc писал(а):
В первый день в Эльтигене высадилось 3 полка 318-й дивизии и батальон морской пехоты - ок. 6000 человек. Спустя 2 дня в районе Керчи высадилось 4400 человек.

На ограниченном участке высадки - а там во многих местах просто невозможно высадится - невозможно в первый день произвести массовый десант.
:p :p На Сицилии тоже во многих местах невозможно высадиться. По секрету расскажу Вам, что сначала считают наряд сил, а уже потом выбирают пляжи куда этот наряд сил МОЖНО высадить, а не наоборот.
ccsr написал(а):
В эти дни на глазах всех десантников командир эскадрильи 47-го штурмового авиаполка коммунист лейтенант Б.Н. Воловодов и парторг эскадрильи младший лейтенант В.Л. Быков
Да здравствует ВКП(б)!!! :grin: :p :grin:
И где Вы ТАКОЕ достаёте???
ccsr написал(а):
Murmillon писал(а):
Вы хоть представляете себе каким мастерством должно обладать командование, чтобы высадить с моря на пляжи (не в порту на пирсе) более полутора десятков дивизий с танками и другой техникой при значительном волнении и шквалистом ветре в дали от баз снабжения, а потом провести войсковую операцию, причем успешно!?

При полном господстве ВМФ союзников в Средиземном море - большого труда не составляет. А в летний период и подавно.
:grin: Скажите это толковому штабному офицеру - мног "лестных" слов в свой адрес услышите :p
ccsr написал(а):
almexc писал(а):
Про бездарные действия ЧФ в Керченско-Эльтигенской операции хотел промолчать, но Вы начали.

Военные корабли ЧФ не могли войти в Керченский пролив из-за его мелковолья, огромных минных полей и большого количества затопленных кораблей в форватере.
Вы оказывается обычный безграмотный в военных вопросах.
Ага. Именно поэтому часть десанта высаживалась в Эльтигене силами ЧФ, а вторая в Геникале силами Азовской флотилии.
ccsr написал(а):
Вы оказывается обычный безграмотный в военных вопросах.
Что, аргументы кончились? ;)
ccsr написал(а):
almexc писал(а):
Против этого на Сицилии безвозвратно потеряно 7 транспортов и около 20 амфибий

Это как раз и говорит, что никакого сопротивления немцы не оказывали - по крайней мере они не вели упорных боев на Сицилии и достаточно быстро эвакуировались с острова из-за того, что он не представлял какого-то стратегического интереса.
Italian planes torpedoed three cruisers and one smaller unit and three steamers. Two of them of 8,000 tons each sank. Enemy craft concentrations were attacked by Italian and German formations. Five steamers and several landing craft are reported sunk. Hit and set on fire were more than forty merchantmen and transports of various types. Axis fighters shot down more than thirty enemy planes. Eight more crashed after they were hit by anti-aircraft fire. From operations of the last two days thirteen of our planes and ten of the Germans failed to return.
Просто союзники, на пределе дальности своей ИА смогли организовать поддержку, а СА под боком - нет.
ccsr написал(а):
И почему это они не компенсировали эту протяженность например в Ла-Манше в 1943 году?
Вам это уже объясняли. Высадить 7 дивизий с грехом пополам - одно, 12 + 2 дивизии ВДВ - другое(184000 человек в ПЕРВЫЙ день!). Да и Ла Манш будет пошире Керченского пролива :) В операции Хаски учавствловало 1400 судов в Операции Нептун - 5000. Есть разница? Для сравнения в Керченско-Эльтигенсой операции участвовало менее 400 судов.

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

Sansanych написал(а):
Лаврентий Палыч, это похоже стопудово пацан какой-то. Без шуток. Такую глупость пороть не может не то, что человек, обучавшийся в военном ВУЗе, а вообще окончивший среднюю школу.
Barbudos написал(а):
Это что....
Вот тут сочинение - русским языком это назвать трудно, так же как и это знание истории -знанием. Специально у знакомых ЛГУ-шников узнавал -реальный случай. Я рыдал от смеха, честно!
Какие перлы породит ЕГЭ нынешнего года?
http://video.i.ua/user/827406/22208/154391/
Дело происходит в столовке -"академичке" около Универа. Филфаковский междусобойчик....
Дама, которая читает, известный профессор-филолог. Фамилию запамятовал.
:grin: http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... start=1200
 

Lavrenty

Активный участник
Сообщения
6.325
Адрес
Москва
Sansanych написал(а):
Лаврентий Палыч, это похоже стопудово пацан какой-то. Без шуток. Такую глупость пороть не может не то, что человек, обучавшийся в военном ВУЗе, а вообще окончивший среднюю школу.

Хорошо, если так оно и есть! Но если я ошибаюсь и он, действительно, офицер – то за армию становится жутковато.

almexc написал(а):
Просто союзники, на пределе дальности своей ИА смогли организовать поддержку, а СА под боком - нет.

almexc
Посмотрите Дж. Корума. Там не все так просто было. Рихтгоффен в первые дни их господства над плацдармом не допускал.

http://www.raf.mod.uk/rafcms/mediafiles ... BF3228.pdf

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

almexc написал(а):
Sansanych писал(а):
Лаврентий Палыч, это похоже стопудово пацан какой-то. Без шуток. Такую глупость пороть не может не то, что человек, обучавшийся в военном ВУЗе, а вообще окончивший среднюю школу.

Barbudos писал(а):
Это что....
Вот тут сочинение - русским языком это назвать трудно, так же как и это знание истории -знанием. Специально у знакомых ЛГУ-шников узнавал -реальный случай. Я рыдал от смеха, честно!
Какие перлы породит ЕГЭ нынешнего года?
http://video.i.ua/user/827406/22208/154391/
Дело происходит в столовке -"академичке" около Универа. Филфаковский междусобойчик....
Дама, которая читает, известный профессор-филолог. Фамилию запамятовал.

http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... start=1200

Это Галина Алексеевна Лилич, Почётный профессор СПбГУ. :grin:
 

Murmillon

Активный участник
Сообщения
71
Адрес
Москва
Sansanych написал(а):
Лаврентий Палыч, это похоже стопудово пацан какой-то. Без шуток. Такую глупость пороть не может не то, что человек, обучавшийся в военном ВУЗе, а вообще окончивший среднюю школу.

Да оставьте вы в покое этаго человека. Он истинный и яростный патриот своей родины и ни когда не согласится с тем, что Советский союз победил фашизм не в одиночку, что самая масштабная десантная операция в истории была проведена не на Керченском полуострове, что не СССР внес главный вклад в победу над Японией и т.д. и т.п.
... ах да! Ну и конечно же америкосы никогда не высаживались на Луне.
 

ccsr

Заблокирован
Сообщения
2.086
Адрес
г.Москва
Lavrenty написал(а):
Ух как интересно! «Лейбштандарт» отправили, а «Тотенкопф», «Дас Райх» и «Викинг» оставили… Их, видимо, было не жалко!
У штаба Сухопутных войск Германии было разные причины для вывода войск с Восточного фронта - и одна из них спасти от полного разгрома. Не думаю, что вы что либо знаете об обстоятельствах принятия этого решения, но вот то что в Италии им будет более безопасно - без сомнения. К слову, из самой Германии в район юга Италии можно было гораздо быстрее перебросить войска, если бы там решалась судьба войны.
Так что продолжайте травить байки про значение боев за Сицилию.
Lavrenty написал(а):
Сколько процентов вышло из-под Зельвы-Новогрудка, относительно навсегда там оставшихся или оказавшихся в плену?!
Вы бы лучше боевой путь выводимых Болдиным войск изучили -кстати, не единственный в нашей истории. А то что в плен попадали без оружия и боеприпасов - так немцы в 1945 году с оружием сдавались тысячами и никто не хотел сражаться за Родину. Почувствуйте разницу...
Lavrenty написал(а):
И снова не вранье, а чушь! Шансов закрепиться на плацдарме у них не было.
У наших десантников было еще меньше шансов закрепится - поезжайте на места боев и оцените места где можно было высадится вообще. Пальцев одной руки вам хватит.

Добавлено спустя 6 минут 3 секунды:

Sansanych написал(а):
Вы сначала для себя вопрос о его талантах решите.
Я его книжек по истории не читал - и в отличие от вас, его гонорарам не завидую.
almexc написал(а):
56-я армия закончила Новороссийско-Таманскую операцию 9 октября
З1 октября началась Керченско-Эльтигентская операция - срок совсем маленький, если учесть что союзники уже в 1941 году обсуждали открытие второго фронта. Получается что почти полтора года к высадке на Сицилии готовились.
almexc написал(а):
И несмотря на это Эльтигенский десант был полность блокирован с моря и с воздуха.
Немцы правильно оценили угрозы и приняли решение сбросить его в море - прекрасно понимая о последствиях такого десанта.
А Сицилию они даже не стали толком защищать - видимо знали способности и трусость союзников и не придавали серьезного значения высадке, что и было подтверждено впоследствии.

Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд:

almexc написал(а):
Для сравнения в Керченско-Эльтигенсой операции участвовало менее 400 судов.
Не загибайте, а лучше изучайте историю. Кстати, ни одного крупного военного корабля в этой операции не участвовало - десант не мог использовать их для своего прикрытия, что значительно осложняло высадку, в отличие от Сицилии.
Lavrenty написал(а):
Но если я ошибаюсь и он, действительно, офицер – то за армию становится жутковато.
А фальсифицировать историю вам не жутковато "знаток"?
Прийдется каждый раз вас за руку хватать, как только врать начнете....
 

Sansanych

Активный участник
Сообщения
518
Адрес
Москва
ccsr написал(а):
Я его книжек по истории не читал - и в отличие от вас, его гонорарам не завидую.
Дык вы же сами утверждали, что он-де гениальный математик и уже поэтому - священная корова. Посмешищем себя выставлять не надоело?
Lavrenty написал(а):
Хорошо, если так оно и есть! Но если я ошибаюсь и он, действительно, офицер – то за армию становится жутковато.
Либо он просто человек, который целенаправленно парализует конструктивное обсуждение в ряде веток. Иной бы уже сгорел от стыда, оказавшись неоднократно окунутым по уши в глинозем, а этот все не унимается.
 

almexc

Активный участник
Сообщения
3.865
Адрес
Israel
ccsr написал(а):
Не надо пошло врать - её отправили с горячего участка фронта прежде всего чтобы она не была окончательно разгромлена, да и она уже ничего не могла изменить после поражения немцев в Курской битве. Стратегический перелом произошел раньше - и это все сразу определило, а не "жаркие бои под Харьковом", судьба которого уже и так была предрешена.
М-дя, а знаний то ноль... Потери дивизии на момент вывода составили всего 2700 человек (из них 474 убитых) и 11(!) танков, несмотря на участие в битве у Прохоровки. Во время переброски в Италию дивизия подкреплений/пополнений не получала.
Lavrenty написал(а):
Хорошо, если так оно и есть! Но если я ошибаюсь и он, действительно, офицер – то за армию становится жутковато.
Не верю я, что он офицер. Такого нельзя пускать коммандовать даже взводом стройбата!
Lavrenty написал(а):
almexc
Посмотрите Дж. Корума. Там не все так просто было. Рихтгоффен в первые дни их господства над плацдармом не допускал.

http://www.raf.mod.uk/rafcms/mediafiles ... BF3228.pdf
Спасибо!
Кхм... Может напишите статью "Приписки как причины срыва стратегического планирования в Люфтваффе в 1940-1945-м годах"???
Murmillon написал(а):
Да оставьте вы в покое этаго человека. Он истинный и яростный патриот своей родины и ни когда не согласится с тем, что Советский союз победил фашизм не в одиночку, что самая масштабная десантная операция в истории была проведена не на Керченском полуострове, что не СССР внес главный вклад в победу над Японией и т.д. и т.п.
... ах да! Ну и конечно же граждане Соединённых Штатов Америки никогда не высаживались на Луне.
Эта не человек... :grin: :p :grin:
ccsr написал(а):
К слову, из самой Германии в район юга Италии можно было гораздо быстрее перебросить войска, если бы там решалась судьба войны.
Да??? А там бьли отборные дивизии уровня ЛШАГ? И какие же?
ccsr написал(а):
З1 октября началась Керченско-Эльтигентская операция - срок совсем маленький, если учесть что союзники уже в 1941 году обсуждали открытие второго фронта. Получается что почти полтора года к высадке на Сицилии готовились
Что, и с цифирками плохо? С31-го на 1 высаживалась 18-я армия 56-я высаживалась 3-го. А до Сицилии союзники уничтожили группировку в Африке. Кстати в Тунисе только пленными союзники взяли 230000 человек, что вполне сравнимо со Сталинградом.
ccsr написал(а):
Немцы правильно оценили угрозы и приняли решение сбросить его в море - прекрасно понимая о последствиях такого десанта.
А само сбрасывание оставили румынам... :p :p Ню-ню. Аффтар пиши есчо!
ccsr написал(а):
А Сицилию они даже не стали толком защищать - видимо знали способности и трусость союзников и не придавали серьезного значения высадке, что и было подтверждено впоследствии.
И как прогорели ведь! :) Трусливые англосаксы взяли Сицилию за месяц, а храбрые русские так и остались на клочке земли на полгода!
ccsr написал(а):
almexc писал(а):
Для сравнения в Керченско-Эльтигенсой операции участвовало менее 400 судов.

Не загибайте, а лучше изучайте историю. Кстати, ни одного крупного военного корабля в этой операции не участвовало - десант не мог использовать их для своего прикрытия, что значительно осложняло высадку, в отличие от Сицилии.
Я свой пост подтвердил цитатой. Жду Вашей.
ccsr написал(а):
А фальсифицировать историю вам не жутковато "знаток"?
Прийдется каждый раз вас за руку хватать, как только врать начнете....
:p :p :p Пока за руку Вы никого не схватили - только себя на посмешище выставляете :p
 

ccsr

Заблокирован
Сообщения
2.086
Адрес
г.Москва
Sansanych написал(а):
Дык вы же сами утверждали, что он-де гениальный математик и уже поэтому - священная корова. Посмешищем себя выставлять не надоело?
Вы можете аргументировано его раскритиковать как математика?
Это вы лично стали посмешищем, решив что если ваша точка зрения не совпадает с мнением другого человека, то тот обязательно должен быть бездарем. Я вам сообщил, ссылаясь на мнение других математиков, что это талантливый человек и это признается в ученом мире.
Кем признаны ваши заслуги хоть в какой-нибудь отрасли человеческой деятельности?
Sansanych написал(а):
Либо он просто человек, который целенаправленно парализует конструктивное обсуждение в ряде веток.
Обычный треп несведущих в военных вопросах людей вы называете "конструктивным обсуждением" - с таким же успехом вы можете обсуждать состояние и проблемы медицины начитавшись журнала "Здоровье". Впрочем на форум медиков с таким "багажом" знаний вы вряд ли полезете, а здесь вас никто не остановит в ваших фантазиях.
almexc написал(а):
Потери дивизии на момент вывода составили всего 2700 человек (из них 474 убитых) и 11(!) танков, несмотря на участие в битве у Прохоровки. Во время переброски в Италию дивизия подкреплений/пополнений не получала.
Еще раз знатоку "сообщаю", что из Германии в Италию можно еще быстрее перебросить любую свежую дивизию, если бы на Сицилии действительно решались стратегические задачи. Отправка же с Восточного фронта могла преследовать цель как сохранить саму дивизию, так и восстановить деморализованные войска после поражения в Курской битве. Чем конкретно руководствовался штаб сухопутных войск, вы вряд ли знаете - так что не стоит надувать щеки.
almexc написал(а):
Что, и с цифирками плохо? С31-го на 1 высаживалась 18-я армия 56-я высаживалась 3-го.
Это у вас со знанием истории плохо - Керченско-Эльтигентская операция планировалась в виде двух десантов в разных местах. Так что началась она именно 31 октября, "знаток".
almexc написал(а):
Кстати в Тунисе только пленными союзники взяли 230000 человек, что вполне сравнимо со Сталинградом.
Прекращайте врать - с 1940 по 1943 год немцы потеряли там убитыми меньше 13 тыс человек, а за все четыре года войны в Северной Африке итало-немецкие войска потеряли пленными и пропавшими без вести, меньше чем 230000 (причем больше 130000 из них были итальянцы). Только под Сталинградом за 73 дня боев в плен попало около 110 тыс немцев, а общие потери немцев составили до 1,5 млн человек.
Так что не надо подтасовок.
almexc написал(а):
И как прогорели ведь! Трусливые англосаксы взяли Сицилию за месяц, а храбрые русские так и остались на клочке земли на полгода!
Если бы немцы предприняли действия подобные арденским 1944 г. , или так же сражались как на Керченском полуострове, десант союзников прекратил бы существование через пару месяцев.
almexc написал(а):
Я свой пост подтвердил цитатой. Жду Вашей.
Читайте Кузнецова - он все расписал в своих мемуарах.
 

almexc

Активный участник
Сообщения
3.865
Адрес
Israel
ccsr написал(а):
Еще раз знатоку "сообщаю", что из Германии в Италию можно еще быстрее перебросить любую свежую дивизию, если бы на Сицилии действительно решались стратегические задачи.
Я Вас ужек спросил КАКУЮ???
ccsr написал(а):
Отправка же с Восточного фронта могла преследовать цель как сохранить саму дивизию, так и восстановить деморализованные войска после поражения в Курской битве.
А что войска знали состояние на всём фронте??? Хто-ж им дал? :grin: Собственные потери дивизии ведь мизерные для деморализации.
ccsr написал(а):
almexc писал(а):
Что, и с цифирками плохо? С31-го на 1 высаживалась 18-я армия 56-я высаживалась 3-го.

Это у вас со знанием истории плохо - Керченско-Эльтигентская операция планировалась в виде двух десантов в разных местах. Так что началась она именно 31 октября, "знаток".
Для 56-й армии операция началась именно 3-го - когда её части высадились севернее Керчи. Нен забывайте, что это было к вопросу о "потрёпанности" 56-й армии после боёв за Тамань
ccsr написал(а):
almexc писал(а):
Кстати в Тунисе только пленными союзники взяли 230000 человек, что вполне сравнимо со Сталинградом.

Прекращайте врать - с 1940 по 1943 год немцы потеряли там убитыми меньше 13 тыс человек, а за все четыре года войны в Северной Африке итало-немецкие войска потеряли пленными и пропавшими без вести, меньше чем 230000 (причем больше 130000 из них были итальянцы). Только под Сталинградом за 73 дня боев в плен попало около 110 тыс немцев, а общие потери немцев составили до 1,5 млн человек.
Так что не надо подтасовок.
Six days later the last Axis resistance in Africa ended with the surrender of over 230,000 prisoners of war,[1]
http://en.wikipedia.org/wiki/Tunisia_Campaign#Endgame
http://www.ushmm.org/wlc/en/article.php ... d=10007304
http://www.nzhistory.net.nz/war/the-nor ... gn/tunisia
ccsr написал(а):
almexc писал(а):
Я свой пост подтвердил цитатой. Жду Вашей.

Читайте Кузнецова - он все расписал в своих мемуарах.
Он НИЧЕГО не пишет о неучастии крупных кораблей ЧФ в десанте, а лишь о невозможности их использования в самом проливе.
 

Sansanych

Активный участник
Сообщения
518
Адрес
Москва
ccsr написал(а):
Вы можете аргументировано его раскритиковать как математика?
Это вы лично стали посмешищем, решив что если ваша точка зрения не совпадает с мнением другого человека, то тот обязательно должен быть бездарем. Я вам сообщил, ссылаясь на мнение других математиков, что это талантливый человек и это признается в ученом мире.
Кем признаны ваши заслуги хоть в какой-нибудь отрасли человеческой деятельности?
Ой, клиника :-D Вы вообще врубаетесь в то, что я вам говорю? Вы же две мысли связать не можете! Не позорьтесь хотя бы! Вы же уже весь форум достали, вам не понятно? Вы сейчас объективно провоцируете людей на нарушение правил форума и зачисление в бан-лист. Это, собственно, единственное направление вашей деятельности, с успехом реализуемое здесь.
ccsr написал(а):
Обычный треп несведущих в военных вопросах людей вы называете "конструктивным обсуждением" - с таким же успехом вы можете обсуждать состояние и проблемы медицины начитавшись журнала "Здоровье". Впрочем на форум медиков с таким "багажом" знаний вы вряд ли полезете, а здесь вас никто не остановит в ваших фантазиях.
Ах да, эта ветка форума была просто отстойником, пока вы не удостоили ее своим посещением в перерывах между своими пребываниями в бан-листах на других ресурсах :-D Спасибо Вам, о солнцеликий :-D А вообще как вы уже задолбали со своим военным статусом :-D Вы к военному делу имеете такое же отношение, как станция метро кантемировская к кантемировской дивизии. Вы во всей красе выставили собственный дилетантизм в базовых военных вопросах, и не позорьтесь, размахивая тут мундиром. Ни в военной, ни в гражданской истории вы ни в зуб ногой. Только и можете, что чьи то писульки про злые Штаты, гнавшие Гитлеру нефть, переписывать. Аналитик :p Вам по сути то сказать нечего. Вот и берете психической атакой, вынося людям мозг. Что ж, достойное занятие :-D
 

ccsr

Заблокирован
Сообщения
2.086
Адрес
г.Москва
almexc написал(а):
А что войска знали состояние на всём фронте??? Хто-ж им дал? Собственные потери дивизии ведь мизерные для деморализации.
У вас из-за обстрела "кассамами" погибло за все время два-три десятка израильтян. А страна вся деморализована - только об этом и кричат, несмотря на то что воюете с арабами начиная со дня провозглашения вашего государства. И при таких мизерных потярях вся страна трясется от этих самодельных устройств...
almexc написал(а):
Я Вас ужек спросил КАКУЮ???
Летом 1943 года была проведена тотальная мобилизация в Германии. Если вас это сильно интересует, то сами и ищите название тех дивизий, которые были сформированы там, или находились на переформировании.
almexc написал(а):
Для 56-й армии операция началась именно 3-го - когда её части высадились севернее Керчи.
Еще раз сообщаю, что вся операция планировалось не по частям, а как единый замысел. И то, что кто-то вступил позже в бой, на сами задачи и цели операции никак не повлияли.
almexc написал(а):
Он НИЧЕГО не пишет о неучастии крупных кораблей ЧФ в десанте, а лишь о невозможности их использования в самом проливе.
Вот поэтому они и не могли оказать помощь своими орудиями нашим десантникам, а также уничтожить БДБ немцев, которые имели преимущества в мелководном проливе.
Sansanych написал(а):
Не позорьтесь хотя бы! Вы же уже весь форум достали, вам не понятно?
Вы своей лживостью тоже достали многих - и тем не менее продолжаете извращать события ВОВ. Причем провоцируете оскорблениями лично вы, хоть и прикидываетесь невинной овечкой.
Sansanych написал(а):
Вот и берете психической атакой, вынося людям мозг.
Насчет своего мозга вы преувеличиваете - там нечего выносить...
 

Lavrenty

Активный участник
Сообщения
6.325
Адрес
Москва
ccsr написал(а):
У штаба Сухопутных войск Германии было разные причины для вывода войск с Восточного фронта - и одна из них спасти от полного разгрома.

Ну так от какого разгрома спасали «Лейбштандарт», который летом 1943 г. понес на восточном фронте весьма умеренные потери?!

ccsr написал(а):
Не думаю, что вы что либо знаете об обстоятельствах принятия этого решения, но вот то что в Италии им будет более безопасно - без сомнения.

Это под Салерно было безопасно?! Интересно, почему Генрих фон Фитингоф об этом не знал. Наверное, потому что на его позиции только 14 сентября 1943 г. прилетело более 1000 т. бомб, не считая 380-мм снарядов главного калибра линкоров.

ccsr написал(а):
К слову, из самой Германии в район юга Италии можно было гораздо быстрее перебросить войска, если бы там решалась судьба войны.

Чудило, перечисли, какие дивизии уровня «Геринга», «Лейбштандарта», «Мертвой головы», «Дас Райха» или «Викинга» стояли в германии в августе-сентябре 1943 г.

ccsr написал(а):
Вы бы лучше боевой путь выводимых Болдиным войск изучили -кстати, не единственный в нашей истории.

Были примеры, когда остатки разгромленных частей выводились из окружения. Кого-то вывел Болдин, кого-то Кузнецов, кого-то Голубев, но Западный фронт как организованная сила в том сражении был полностью разгромлен. Прорывы отдельных групп бойцов общей картины не меняли. И у немцев в 1944 г. кое-кто сумел из Белоруссии в Восточную Пруссию прорваться. И после Яссо-Кишиневской операции многие вырвались в Венгрию. Из-под Черкасс прорвались 2/3. Из котла на Буге Хубе также вышел, причем вышел, бросив минимум техники. Из Будапешта ускользнула солидная часть гарнизона. И из Рура некоторые счастливчики вышли.

ccsr написал(а):
У наших десантников было еще меньше шансов закрепится - поезжайте на места боев и оцените места где можно было высадится вообще. Пальцев одной руки вам хватит.

Да что ты говоришь! В Керчи нашему десанту противостояли поредевшие дивизии 17-й армии, которая, если ты забыл, сама сидела в мышеловке, будучи полностью блокированной в Крыму.
К 1 июня 1940 г., когда под Лиллем капитулировала 1-я французская армия, против 10 полуразбитых британских дивизий генерала Горта в практически полном составе стояли Группа армий «А» и Группа армий «Б». В воздухе господствовали самолеты Люфтваффе. Плацдарм у Дюнкерка обложен германской пехотой, которой было в несколько раз больше, чем оборонявшихся англичан. Устойчивой связи с тылом не существовало. Помощи ждать было неоткуда, так как резервы в Британии отсутствовали, а французская армия доживала последние дни.

В создавшихся обстоятельствах выходов было два: либо сдаваться в плен, как поступили 1-я французская армия и бельгийцы, либо эвакуировать личный состав дивизий, пока еще было кого эвакуировать.

Только в твоем больном подростковом воображении в операции «Динамо» можно найти что-либо недостойное или позорное. И только в твоем больном подростковом воображении можно усмотреть какую-либо схожесть положения сторон под Дюнкерком и под Керчью-Эльтигеном.

ccsr написал(а):
А фальсифицировать историю вам не жутковато "знаток"?
Прийдется каждый раз вас за руку хватать, как только врать начнете....

Парень, да тебе и, правда, медицинская помощь нужна. Знающие люди прямо указывают на то, что примерно 10% пользователей интернет-форумов страдают выраженными психическими патологиями. Весьма вероятно, что мне повезло попасть на представителя данной группы.

Sansanych написал(а):
Либо он просто человек, который целенаправленно парализует конструктивное обсуждение в ряде веток. Иной бы уже сгорел от стыда, оказавшись неоднократно окунутым по уши в глинозем, а этот все не унимается.

Очень похоже на правду.

almexc написал(а):
Спасибо!
Кхм... Может напишите статью "Приписки как причины срыва стратегического планирования в Люфтваффе в 1940-1945-м годах"???

Я подумаю об этом! :OK-) Все равно, очень интересный материал! Можно проследить с каким «коэффициентом оперативного напряжения» Рихтгоффену удавалось использовать свою авиацию даже в тяжелейших условиях осени 1943 г.
 
Сверху