Ну если сделать качающимся ЭОП, то и призму можно будет сделать монолитной и неподвижной. И ещё всё же немного офф-топа. Как добавлять рисунки к сообщению? :-(Связист написал(а):(я про прибор к которому относится вопрос- Монолитна ли призма?)
Ну если сделать качающимся ЭОП, то и призму можно будет сделать монолитной и неподвижной. И ещё всё же немного офф-топа. Как добавлять рисунки к сообщению? :-(Связист написал(а):(я про прибор к которому относится вопрос- Монолитна ли призма?)
Извините, нет такой информации. Даже не очень понимаю, о чём Вы спрашиваете. Если дадите линк на инфу, я попробую уточнить.Slovak написал(а):aspav
Что там с аэропортом осенью было ?
Когда эвакуировали старший командый состав.
Какие потери ? неужели другого выхода не было?
М-да... Так и остался не здоровый онанизм... :grin: Ладно. Освоим Радикал. А то мой "лягушонок " бунтует.Связист написал(а):2) Размещение картинок на форуме.
а) Чтобы разместить в сообщении картинку, расположенную, к примеру, по адресу http://www.rusarmy.com/avia/images/be-200.jpg, достаточно заключить адрес в специальный тег img::
б) Для размещения картинки, находящейся на Вашем компьютере, надо воспользоваться сервисом Радикал-фото:
1. Убираем галочку "Уменьшить до" > Нажимаем "Обзор..." > Выбираем картинку > Нажимаем "Загрузить"
2. Копируем 1-ую ссылку и вставляем её в сообщение. Далее заключаем полученную ссылку в тег img (аналогично пункту "а" ): http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic.php?t=6413
Всё зависит от вероятного противника. В войнах подобного типа, где противник - в основном, пехота, калибра пушки выше крыши.lavrik написал(а):aspav
Ваше резюме:
1. 125-мм пушки Т-72 хватает или нужно увеличить калибр?
Шрапнель.lavrik написал(а):aspav
2. Какой тип боеприпасов вы бы ввели в бк танка по итогам изучения сирийского опыта?
Так есть же. Просто в Сирию надо поставлять в обилии.aspav написал(а):Шрапнель.
А как? Сирия же под санкциями.Meskiukas написал(а):Так есть же. Просто в Сирию надо поставлять в обилии.
В Сирию много чего нужно поставлять.Meskiukas написал(а):Так есть же. Просто в Сирию надо поставлять в обилии.aspav написал(а):Шрапнель.
Под каким она, интересно, санкциями? Евросоюза и США?X2X написал(а):А как? Сирия же под санкциями.Meskiukas написал(а):Так есть же. Просто в Сирию надо поставлять в обилии.
aspav написал(а):лучше, конечно, модернизировать боеприпасы, а не увеличивать калибр пушки,
Это вылезает за рамки данной темы. У нас есть соответствующая этому тема: "Ситуация в Сирии". Можно там об этом поговорить.aspav написал(а):Под каким она, интересно, санкциями? Евросоюза и США?
Так, Россия не является ни частью Евросоюза, ни штатом США, если я ничего не пропустил.
Согласен.X2X написал(а):Это вылезает за рамки данной темы.aspav написал(а):Под каким она, интересно, санкциями? Евросоюза и США?
Так, Россия не является ни частью Евросоюза, ни штатом США, если я ничего не пропустил.
Я затрудняюсь дать оценку машине по картинке и ролику в ютубе.aspav написал(а):По теме:
Сирийцы говорят, что БМП 2 слабовата в бронировании... а это им бы понравилось?:
Мне кажется им бы понравилась тяжелая БМП на базе танка.X2X написал(а):Сирийцы говорят, что БМП 2 слабовата в бронировании... а это им бы понравилось?
aspav написал(а):125 мм снарядов для Т-72 со шрапнелью не видел.
Емкость из железиума с взрывчаткой внутрях.СССР СА написал(а):а в оф поражающей элемент что представляет из себя
неужели так простоУрий написал(а):Емкость из железиума с взрывчаткой внутрях.
Смущает незабронированность огневых модулей. Не слишком ли они уязвимы от огня вражин? Особенно в условиях города...Урий написал(а):Мне кажется им бы понравилась тяжелая БМП на базе танка.
Вспомни Шекспира... 3Ш7aspav написал(а):А 125 мм снарядов для Т-72 со шрапнелью не видел.