пехотный ротный
Активный участник
- Сообщения
- 306
- Адрес
- израиль
Надо бы добавить:при определенных условиях.History Enthusiast написал(а):
Как закончить холодную войну?
- Автор темы Арсений
- Дата начала
Мне кажется, что "странноватость" присутствует в заявлениях представителей власти любых стран, а уж журналистов тем более, это их "хлеб".History Enthusiast написал(а):
"журналисты" подготовили "со ссылкой" на "осведомленные" источники "такие сведения".....
согласно "информации" полученной от "одного из государств" и прочее, и прочее
Одна вода.
На счет "поводка" вы просто в первый раз назвали вещи своими именами, и именно с такой откровенностью и надо вести дискуссии, еслы конечно уважаешь своего собеседника.
Абсолютно с вами согласен! :good: Только не надо включать Израиль обособленно, он не лучше и не хуже остальных соседей. Принципы нераспространения одинаковы для ВСЕХ стран, или нет?
Вы сами-то, что-нибудь знаете об исламе? Или у вас ислам и исламский радикализм на одной чаше весов? Вы вообще о Востоке и восточной культуре что-нибудь знаете? Или обучение прошли по статьям журналистов в интернете?shmak написал(а):
Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:
Мдаа...shmak написал(а):
И вопрос то был безобидный, уточняющий, причем сразу у трех разных человек - один...причем НИ ОДИН, из трех оппонентов, не говорил не о каких МБР с ЯБЧ.
Хорошо, что климакс мозгов не приписали...
И это уже второй раз, когда вы на просьбу об уточнении свей позиции, вместо ответа прибегаете к "отмазкам". Жаль...селаем выводы и будем жить дальше.
Просто Китай, это не Иран, может и обломать неуемные желания некоторых..shmak написал(а):
Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:
Меня тоже давно этот вопрос интересует. Но пока я слышал один ответ - "...Израиль маленькая страна, окруженная агрессорами, ей простительно".экс майор написал(а):
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
А что вас смущает, неужели РАС-3 настолько плох. Вы запостите эту свою фразу в ветке ПВО, сразу вам "объяснят" любители Пэтриота и ТHaad ху из ху.shmak написал(а):
Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:
Польша входит в НАТО, у НАТО порядка 25000 танков в Европе. Вопрос для кого? Ответ: Для нас. Это реальная угроза? Теперь эти танки, самолеты и орудия можно развертывать в 100 км от границы РФ под "зонтиком".shmak написал(а):
Добавлено спустя 5 минут 51 секунду:
Студент, высказался, как обычно, вполне конкретно и точно, даже добавить нечего.экс майор написал(а):
(И как это у него получается :study: )
Ламер
Активный участник
- Сообщения
- 7.326
- Адрес
- Сибирь, ХМАО
Помните призыв Хавьера Солана?marinel написал(а):
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Вот этоэкс майор написал(а):
Хех... Американская логика в действии:
Польша на поводке -> ПВО ништяк
Иран не на поводке -> ПВО низзя
Обобщая, получаем:
ПВО есть и можно иметь <-> страна на поводке
ПВО нет и нельзя получить <-> страна не на поводке
My way or highway.
Ну и к главному вопросу темы. Россия:
ПВО есть и можно иметь <-> Как закончить холодную войну?
По заявленной логике ответ:
1. Надеть поводок.
2. Никак.
А кстати, кто в теме, просветите, какое изделие в России является функциональным аналогом PAC-2 и PAC-3? :???:
Польша на поводке -> ПВО ништяк
Иран не на поводке -> ПВО низзя
Обобщая, получаем:
ПВО есть и можно иметь <-> страна на поводке
ПВО нет и нельзя получить <-> страна не на поводке
My way or highway.
Ну и к главному вопросу темы. Россия:
ПВО есть и можно иметь <-> Как закончить холодную войну?
По заявленной логике ответ:
1. Надеть поводок.
2. Никак.
А кстати, кто в теме, просветите, какое изделие в России является функциональным аналогом PAC-2 и PAC-3? :???:
А вы надеетесь от них унать что-либо новое или критику прочитать в их постах?экс майор написал(а):
А самое главное - первый этап размещения ПРО в Польше осуществлен. ПВО - установлено и никто не может дать гарантии, что на этом все и остановится. Ведь по сути своей база уже есть :-( , теперь осталось сделать следующий шаг - разместить там или в другом месте сами ракеты-перехватчики ПРО.
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
Одессит
Комплекс "Пэтриот РАС-3" это все-таки мобильный комплекс. Для размещения перехватчиков, которые планировали, необходимо строить шахты.
Поэтому размещение системы ПВО совсем не значит, что это первый шаг к развертыванию системы ПРО. Там, где развернут "Пэтриоты" до планируемой базы ПРО 200 с лишнем км. Бессмысленно развертывать перехватчики с дальностью в 100 км в 200 км и в стороне от обороняемого объекта. Хотя все может быть. Может это действительно первый шаг развертывания
Комплекс "Пэтриот РАС-3" это все-таки мобильный комплекс. Для размещения перехватчиков, которые планировали, необходимо строить шахты.
Поэтому размещение системы ПВО совсем не значит, что это первый шаг к развертыванию системы ПРО. Там, где развернут "Пэтриоты" до планируемой базы ПРО 200 с лишнем км. Бессмысленно развертывать перехватчики с дальностью в 100 км в 200 км и в стороне от обороняемого объекта. Хотя все может быть. Может это действительно первый шаг развертывания
Связист
Активный участник
- Сообщения
- 6.251
- Адрес
- Россия. Кубань.
vlad2654 написал(а):
В ЦГВ наша полковая зенитная батарея на боевое дежурство ездила из Чехии в Карпаты .vlad2654 написал(а):
Journeyman
Активный участник
- Сообщения
- 19.582
- Адрес
- Россия
Хм, значит надо нанести удар по его ядерным обьектам, и складам ядерного оружия. Наложить санкции
Связист
Активный участник
- Сообщения
- 6.251
- Адрес
- Россия. Кубань.
Так он помоему и непризнаёт официально его наличие.
Journeyman
Активный участник
- Сообщения
- 19.582
- Адрес
- Россия
Там что-то из разряда - "ядерного оружия у нас нет и не было, но в случае необходимости мы его применим"Связист написал(а):
Daywalker
Активный участник
- Сообщения
- 6.950
- Адрес
- United States
Ну так Израиль вроде не заявлял о необходимости стeрания Ирана с лица земли.И Израиль не оплачивает террористические организации на территории Ирана,в отличии от самого Ирана.экс майор написал(а):
shmak
Активный участник
- Сообщения
- 5.574
- Адрес
- United States
Может и передёргиваю... а может и нет. Во всяком случае шума не было по поводу продажи систем ПВО Югославии.экс майор написал(а):
Про обещание по НАТО - забудьте. Я уже не раз говорил, что Рейган своё обещание вроде не нарушил, но НАТО как бы союз разных стран и Рейган как бы не имеет право говорить за всё НАТО. И уж тем более у него нет права обещать за других президентов, особенно без ратификации обещания конгрессом в виде официального договора. У нас не президентское правление. Это обещание не козырный туз в рукаве для России, а блефовая шестёрка. Ну не проходит это по всем нормам права и политики. Давайте больше не вспоминать?
Ну а по поводу Ирана давайте уже определимся поддерживаете ли вы его атомные амбиции или нет. Согласитесь что неадекватная держава, политики которой кидаются неадекватными выражениями, закрыто разрабатывающая атомную технологию, не может вызывать чувство умиления. Зачем им потакать в атомных амбициях? Пусть примут общее предложение (в том числе российское) и тогда пусть хоть завалятся этими С-300. И уж точно не стоит привязывать Патриоты в Польше к С-300 в Иране. Просто в итоге ещё больше укрепите свою репутацию маргиналов и получите больше приключений в большой политике и это вам по-идее 100 лет не надо... на данный момент... имхо.
*********************************************
Дело не в ваших тараканах. У поляков они тоже есть, например. Некоторые польские политики и так уверены что Россия хочет себе вернуть свою "сферу влияния". Зачем подливать масла в их огонь? Патриоты в Польше - подачка полякам, которая никак не угрожает России. Я понимаю если вы в качестве противовеса поставите С-400 (пусть даже С-900) на границе с Польшей (в Белоруссии, в Калининграде, вообще везде), если так уж боитесь польской или натовской агрессии и хотите успокоить ваших "тараканов". У НАТО и так есть ЯО если они захотят напасть на Россию. Зачем привязывать Иран к европейской проблеме? Как это успокоит ваших тараканов? Я ещё понимаю если бы это было сделано в ответ на разработку Польшей собственной ядерной технологии, которая позволила бы им самостоятельно делать неадекватные угрозы в адрес России. Понимаю если это бы вы это хотели сделать чтоб заставить всех отказаться от ЯО. Но ведь вы сами знаете что ЯО - это ваша основная сдерживающая сила и вы от неё никогда не откажитесь. То есть попытки привязать Патриоты в Польше к С-300 в Иране это даже не ваши "тараканы", а тарантулы какие-то... имхо. Только демонстрирует остальному миру вашу полную неадекватность. США это косвенным образом даже на руку - все отвлекаются от наших ошибок и концентрируются на ваших. Если это и есть ваша цель, то это другое дело - это ваше полное право нагнетать напряжённость и подчёркивать вашу неадекватность. Тут я спорить не буду.студент написал(а):
*****************************************************
Конечно нет. Прогресивные течения ислама вполне безобидны. Проблема в том что отличить фундаменталистов (те радикалов) от других невозможно на вид. Если бы люди знали что представляет из себя фундаментализм и его распространённость среди мусульман, то были бы беспорядки. Мне это не нужно. Пусть уж лучше люди пока пребывают в неведении.Rob написал(а):
Надеюсь что мои последующие тексты содержали в себе ответ на этот вопрос трудящихся...Rob написал(а):
Это не объясняет почему с ним сотрудничают в экономике уже много лет и гораздо больше чем с Россией. Тут другие факторы работают имхо.Rob написал(а):