Zed_7 написал(а):
С Вами даже Медведев не согласен:
Это не он со мной- это я с ним не согласен. Впрочем, сначала обьясните мне- что такого конкретного он сказал. "Лучше быть богатым и здоровым- чем бедным и больным"? Это и так понятно. А вот как бедному и больному стать богатым и здоровым(и при этом не заболеть еще больше и совсем не обеднеть)? Вот в чем вопрос.
Zed_7 написал(а):
Похоже идеалистический образ ОАЭ затуманил вам разум
Могу Японию в пример превести. В 70-х годах там было не все "сладко".
Сырьевая экономика- надежней. "Инновационная"- дает много больше "развития и прибылей." Это если все хорошо и кризиса нет. А если есть кризис- тут могут быть варианты. Можно "строя" одно- разрушить другое и остаться с голой ж... А можно и "погреть руки" на всеобщей дешевизне.
А лучше всего сбалансированная экономика без "спекулятивного перегрева"- там где все деньги обеспечены товаром(и наоборот). Только где сейчас такую достанешь...
Самая важная черта послевоенной экономики Японии- усиление государственного регулирования экономики. Уже с начала 50-х годов стало очевидно, что такие показатели воспроизводственного процесса, как изъятие государством 25-40% национального дохода Японии (против 10-15 % до войны)- это новая черта воспроизводства.
Развитие олигополистического капитализма. В олигополистической структуре проявляется конкурентный характер современной монополии.
Концентрация капитала в руках крупных корпораций. Япония становится страной крупных корпораций- в двух миллионах японских корпорациях работают тридцать миллионов японцев. В период максимальных темпов роста в Японии в период
1955-1970 годов доля активов домашних хозяйств и мелких частных собственников в совокупных активах сократилась с 42.6% до 34.6%,а доля государственной собственности незначительно выросла. В целом богатство начинает концентрироваться в руках крупнейших корпораций. Корпорации начинают контролировать развитие культурной, политической, общественной жизни, образование и науку.
Такая олигократия, между прочим, не только в Японии. Она сейчас везде кроме Кубы и КНДР. Ну и в Скандинавии пожалуй. В той или иной степени, в тех или иных пропорциях- но по всему миру. А на примере Японии можно проследить- куда это ведет. Просто мир большой и "раскачивался" дольше Японии. И падать он будет дольше. И у Японии еще якорь был- весь остальной мир. У самого мира такого якоря, который будет его вытягивать- нет.
... с вступлением в 70-е годы оптимистические прогнозы развития японской экономики начинают затухать. Дальнейший курс рассматривался уже только как устойчивый, стабильно поддерживаемый рост.
Именно в момент приближения к этому поворотному пункту Японию поразил так называемый “нефтяной шок”. На мировом рынке Япония отличается особой уязвимостью по отношению к росту цен на сырьевые материалы и топливо.
Поэтому экономика незамедлительно отреагировала на значительное ( в 4 раза) повышение цен на нефть , произошедшее в период между октябрем 1973г. и январем 1974г.
Вместе с тем важно подчеркнуть, что Япония, таким образом, вслед за другими странами вступила в период стагфляции, для которой типичен симбиоз тенденций к спаду и инфляции. Развивающиеся инфляционные процессы были весьма глубоки. Даже в начальный период 70-х годов, относительно благополучный в экономическом отношении оптовые цены возросли более чем в два раза по сравнению с предыдущим пятилетием, розничные- на40%, а денежная масса увеличивалась в среднем на 22% за год. В год “нефтяного шока” цены на товары потребительского спроса резко подскочили ( на 9.8% в 1973 году и на
20.1% в 1974 году), что свидетельствовало о том , что предприниматели переложили на потребителя последствия ухудшения структуры издержек. Но специфика этой страны проявилась в том, что новую обстановку здесь незамедлительно и четко восприняли как исторический сдвиг, обусловленный в основном, невиданной доселе “ революцией цен” с необратимым ростом издержек на сырьевые материалы и промышленное топливо. В последующее время промышленные круги Японии полагали, что единственным способом справиться с последствиями “революции цен” является сведение на нет последствий роста издержек с помощью такого амортизатора, как накопленные за предыдущие годы высокие прибыли, и выигрыш тем самым времени для активного поиска выхода из создавшейся ситуации.
И опять обвал рынка недвижимости- как катализатор(а может быть просто маркер)... Корреляция "монополизирования" экономики и спада по моему явная. А вот "нефтяной шок", оказывается, бывает не только у экспортеров, но и у импортеров... и неизвестно еще, у кого больше.
Ну, а сейчас что? То же самое: спад+инфляция(ах да забыл. по зомбоящику говорят, что инфляция маленькая). Только вот что- Россия сейчас поступила подобно Японии- вложила в дело "обеспеченные" деньги со сбережений(вопрос эффективности вложений я не рассматриваю). А США тупо напечатало недостающую сумму- и это аукнется всем, потому что доллар- валюта всех. И если мир не переварит такую кучу "зеленых фантиков"(а я, рядовой-необученный, думаю что не переварит)тогда начнется "фейерверк" общемирового масштаба.
Triple H написал(а):
Не болтайте ерунду. Вспомните конец 80-ых и все 90-ые. Чем помогла сырьевая экономика?
Хм. как раз в 80-х начался период "дикого капитализма". Корреляция тоже явная(но отрицается и по моему намеренно).
Сырьевая экономика вполне могла бы если не помочь, то затормозить- но "кто-то" начал "катастройку". В очень нужный момент. Начинать сейчас вторую- такое же самоубийство.
Triple H написал(а):
Цитата:
По словам министра, на покрытие дефицита в текущем году направляется 2 трлн 821 млрд рублей из Резервного фонда, к концу следующего года Резервный фонд будет использован полностью и в 2 раза сократится Фонд национального благосостояния.
Ага. А ФРС США напечатала хрен знает сколько долларов. То ли 5 трлн. то ли 10... И никто даже спросить не может- сколько точно, бо ФРС- частная лавочка и даже Конгрессу не подчиняется(а это самый большой признак "крутизны" в мире чистогана).
Triple H написал(а):
Осталось поставить свечку в церкви и помолиться чтобы цена на нефть всегда была выше 60 долларов за баррель.
Вам то что с той нефти. Все эти деньги, хоть по 60у.е/барр. хоть 10, они все равно мимо Вас пролетят со свистом...
Что-то не то :?
, лучше уже тогда помидоры на рынке продавать...
В какой глухой таежной деревне? Я конечно понимаю, что ваша деревня существует исключительно за счет натурального хозяйства… Но продавая излишки своей продукции вы все-таки позволили себе купить ПК и печатать свои без сомнения очень интересные сообщения на этом форуме. 
