Нееее...то было еще не зло...Rob написал(а):Водка - зло...Лет 5 назад забухал я с одним кэпом из НОАК![]()
Зло было, когда 2 пьяных студента (Балу и Гоч), весом под центнер каждый, устроили погром в данной богадельне (Кели)...Даманский - отдыхаеть...
Нееее...то было еще не зло...Rob написал(а):Водка - зло...Лет 5 назад забухал я с одним кэпом из НОАК![]()
В 20:00 14 марта пограничникам поступил приказ занять остров. Той же ночью там окопался отряд Яншина в составе 60 человек на 4 БТР.
После таяния льда выход советских пограничников на Даманский оказался затруднён и препятствовать китайским попыткам его захвата приходилось снайперским и пулемётным огнём. 10 сентября 1969 года было приказано огонь прекратить, видимо, для создания благоприятного фона переговоров, начавшихся на следующий день в пекинском аэропорту. Немедленно Даманский и Киркинский заняли китайские вооружённые силы.
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... 741#421741Journeyman написал(а):17.01.11 Китай провел успешные испытания орбитального космического аппарата «Гермес» (Shenlong), сходного с американским X-37B
http://www.militaryparitet.com/teletype ... type/9428/
MRJING написал(а):Внимательно прочитав материалы можно заметить что Грады не отбили желание китайцев лезть на островок.
И они продолжили лезть до тех пор пока командование 10 сентября не приказало прекратить огонь. И китайцы тут же захватили остров.
Тем самым с 10 сентября 1969 года вплоть до сегодняшнего дня китайцы владели данным островов.
А юридическое признание вторично. (Смотри про Курилы Япошек)
логике, возможно полагать, что Советский Союз также проиграл Битву за Берлин в 1945 году лишь на том основании, что сейчас жители того города разговаривают на немецком, а не русском языке Вот собственно чем можно обнаруживать АУГ.Journeyman написал(а):Китайцы что-то разогнались...
В Китае начались наземные испытания аналога американского стратегического БЛА Global Hawk
http://www.militaryparitet.com/perevodn ... dnie/1303/
Пусть сначала в космос слетает и вернется.Journeyman написал(а):Станет, станет...
shmak написал(а):Просто заметил насколько качество бытовой электроники улучшилось по сравнению с 10 лет назад.
shmak написал(а):Однако китайцы намного больше тратят на оборонку (по некоторым оценкам под $200млрд, то есть намного выше официальной цифры). Как вы полагаете сколько продлится отставание при таком темпе финансирования ВПК?
shmak написал(а):Я же пытаюсь обсудить теорию (!) направленной экспансии (поошряемой, хоть и официально отвергаемой китайским правительством), когда китайцы попрут тысячами и будут вооружены РПГ и ПЗРК.
Я не расист, но с вами согласен, им не нужно воевать, попереженятся с нашими же в сибири и давай плодиться так же как в Китае, глядишь еще миллиард другой наштампуют... а вообще печально этоNetstalker написал(а):Есть ли условия для экспансии как в германии в 30 гг?У германии было много безземельных крестьян,безработных и маленькая территория с маленькими ресурсами.У китаезии большая земля.И открыта нефть в желтом море.Назар им за взятки всю нашу нефтянку отдал,китаезские компании качают нефть в африке и южной америки.
Китаезы заняты в производстве .Сама китаезская политика и менталитет мирные.
Китаезы активно экспортируют излишки населения в другие страны
.Так что возможна ползучая мирная оккупация.Поэтому надо давать кирзовым сапогом по морде бабам выходящим замуж за китаез.И самих китаез тихо ликвидировать.
А без шума и пыли их можно уничтожать только в тайге.В городе нужны другие методы.

Sterh написал(а):А в случае агрессии Китая против Тайваня, кто может выступить на стороне Китая, как союзник?
Sterh написал(а):Может ли кто-нибудь из соседей Китая развязать против него агрессию? Или Китай в любом раскладе выступает, как агрессор?
Sterh написал(а):А в случае агрессии Китая против Тайваня, кто может выступить на стороне Китая, как союзник? А в случае агрессии Китая против "другой страны"?
Sterh написал(а):Может ли Китай через 20 лет быть в состоянии воевать против всего мира? Через сколько лет Китай будет в состоянии воевать против всего мира?
Закон джунглей.а вообще печально это
Ни одна страна не может против всего мира воевать. Непонятно к чему такие размышления. Такой конфликт в любом случае быстро перерастет в глобальную ядерную войну со всеми вытекающими.Sterh написал(а):Может ли Китай через 20 лет быть в состоянии воевать против всего мира? Через сколько лет Китай будет в состоянии воевать против всего мира?
MRJING написал(а):termogard
И так вы признаёте что остров с того инцидента и до 1990 года контролировали Китайцы?

MRJING написал(а):termogard
Как раз не про сражение дело.(Укажите хоть одно место в которой я указывал на поражении в сражение а не в инциденте?)
