Китай

[Atass]

Боюсь, что у нас пока просто нет всей информации. Нюансов может быть столько, что и вправду соглашение может оказаться для России полезным. Давайте подождем и посмотрим... Сделать с этим мы сейчас все равно ничего не можем.

Согласен.

Все же, и ВВП, и ДАМ не выглядят неразумными людьми, а их аргументацию в полной мере мы явно не знаем...

Контраст - наш и китайский Дальний Восток очень разителен.

И, еще хотелось бы, чтоб и у нас база создавалась и технологии...

Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:

Вот в тему...

Россия и Китай построят суперверфь
09:40 «Вести.Ru»

Россия и Китай вложат 200 миллионов долларов в создание огромной судоверфи во Владивостоке. Там будут создавать плавучие буровые платформы.

В КНР с рабочим визитом находится премьер-министр РФ Владимир Путин, в нашей делегации и представители крупнейших деловых структур. Как сообщил журналистам замминистра промышленности и торговли России Денис Мантуров, верфь должна быть уникальной. Будет построен подъемный кран грузоподъемностью 20 тысяч тонн, что позволит собирать значительную часть платформ на берегу и затем спускать их на воду, сообщают «Вести».

Общая сумма инвестиций в проект составит около 200 миллионов долларов. При этом вложиться в создание суперверфи должны российские, китайские и сингапурские предприниматели. Предварительно ожидается, что иностранные компании внесут примерно четверть от стоимости проекта, однако не исключено, что их доля может вырасти и до половины.

В ближайшие часы планируется подписание российско-китайского соглашения о строительстве суперверфи.

В среду стало известно о еще одной сделке: до конца года Россия поставит в Китай угля на миллиард долларов.

 

[Экономист]

Все же, и ВВП, и ДАМ не выглядят неразумными людьми, а их аргументацию в полной мере мы явно не знаем...

Единственное, на что нам остается надеяться. Но если имеет место целенаправленная сдача России в долгосрочной перспективе - тогда это полный п...ц.

 

[Atass]

Но если имеет место целенаправленная сдача России в долгосрочной перспективе - тогда это полный п...ц.

Это всё... Всему всё...

 

[ddd]

Выглядит как отмазка... Хотелось бы, чтоб я ошибся...

Выглядит как лапша для ушей. "Чтобы уйти от сырьевой экономики мы расширяем номенклатуру экспортируемого сырья. Вот как это выглядит.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Но если имеет место целенаправленная сдача России в долгосрочной перспективе - тогда это полный п...ц.

Не повторяется ли история с аляской....

 

[Экономист]

Не повторяется ли история с аляской....

Если повторяется, то тем более странно, что эта история нас ничему не научила. :???:

 

[ddd]

то тем более странно, что эта история нас ничему не научила.

"Вся история учит лишь тому, что ничему не учит"(С)

 

[акулыч]

Все же, и ВВП, и ДАМ не выглядят неразумными людьми, а их аргументацию в полной мере мы явно не знаем...

Единственное, на что нам остается надеяться. Но если имеет место целенаправленная сдача России в долгосрочной перспективе - тогда это полный п...ц.

Сереж, я когда еще писал что есть долгосрочная программа - "ложимся под Китай"? Меня тогда обсмеяли...Ню-ню...

 

[ГЕРКОН32]

Вот звоночек. В первую очередь Китаю, т.к. с США мелкомасшатбной ядерной войны не может быть по определению.

Новая Военная доктрина РФ оговаривает условия применения ядерного оружия при отражении агрессии с применением обычных средств поражения не только в крупномасштабной, но и в региональной и даже в локальной войне.

И любого ядерного "чиха" в сторону Китая хватит , дабы он скатился в каменный век. У высокой плотности населения и его многочисленности есть и обратная сторона.

 

[Экономист]

Сереж, я когда еще писал что есть долгосрочная программа - "ложимся под Китай"? Меня тогда обсмеяли...Ню-ню...

Я помню. Не поверил. Тяжело поверить и сейчас. Но по такому поводу не смеялся и не буду - слишком вопрос серьезный...

И любого ядерного "чиха" в сторону Китая хватит , дабы он скатился в каменный век.

А если Китай "чихнет"? :???: А если экономика России постепенно станет придатком Китая и потеряет возможность полноценно существовать без китайской составляющей? Тогда и чих будет не нужен - Китай получит все и без военного противостояния. Это и может послужить фактором китайской нейтрализации российского ядерного щита (или меча).
Вот если у Вас месторождение, снабжающее конкретный завод в КНР, то завтра Вы окажете в полной зависимости от Ваших покупателей. Я по бизнесу знаю, что такое локально замыкаться на одного крупного контрагента - это практически отсроченное поражение. А в бизнесе государственном все выглядит в миллионы раз сложнее и весомее.

 

[marinel]

Экономист
Дык у нас Европа, Япония, В штаты ЕМНИП сжиженный газ.

 

[Экономист]

Дык у нас Европа, Япония, В штаты ЕМНИП сжиженный газ.

Если изначально предусматривается диверсификация каналов поставки, то все гуд. Но нефтепровод или газопровод - это не шланг с водой, который куда захотел - туда и перебросил. А в условиях географической протяженности нашей страны фактор стоимости транспортировки и отлаженности всей необходимой для этого инфраструктуры становится принципиально важным фактором экономической эффективности.

 

[marinel]

Но нефтепровод или газопровод - это не шланг с водой, который куда захотел - туда и перебросил.

Вот ИМХО в этом вся идея рук-ва. Спрос на ресурсы будет возрастать, соответственно кому-то будет не хватать, а мы будем дергать за ниточки (трубопроводы). Получат те кто платит и хорошо себя ведет.

 

[Экономист]

Спрос на ресурсы будет возрастать, соответственно кому-то будет не хватать, а мы будем дергать за ниточки (трубопроводы). Получат те кто платит и хорошо себя ведет.

Спрос на ресурсы в долгосрочной перспективе вряд ли будет возрастать. На наш век хватит, а что будет дальше - вопрос. А для Китая с его многовековой историей и 200 лет не срок.

 

[marinel]

Экономист
А чего тогда такая "драка" за Арктику развернулась? Ресурсы несметные, а значит деньги и контроль.

 

[Экономист]

А чего тогда такая "драка" за Арктику развернулась? Ресурсы несметные, а значит деньги и контроль.

Никто не говорит, что ресурсы не будут нужны. По крайней мере в ближайшие лет 200.

 

[Atass]

Друг по ресурсам

В Китае по-прежнему считают Россию лучшим другом, но смотрят на нее настороженно. В интервью «Эксперту онлайн» китайские эксперты комментируют данные последних социологических опросов и итоги визита Путина в КНР.

«К России в Китае сформировалось стабильное позитивное настроение, которое почти не меняется от года к году, в отличие от отношения к другим странам», — полагает известный китайский социолог, основатель и президент Horizon Research Group Виктор Юань (см. таблицу). Более того, в КНР почти не обращают внимания на смену руководства в России — это отношение именно к стране, если посмотреть на результаты социологических опросов за последние восемь лет — Россия стабильно и с большим отрывом оказывалась на первом месте в рейтинге «наиболее дружественных к Китаю стран». Это связано во многом с тем, что отношения между Китаем и РФ в последние годы были относительно безоблачны, отдельные неприятные эпизоды (например, с Черкизовским рынком [1]) не идут ни в какое сравнение с проблемами с другими странами. «Тот же Черкизовский рынок — это скорее деловой вопрос, интересный бизнесменам, а не обычному человеку. В отличие от Тибета, Тайваня, прав человека и других политических проблем, которые часто поднимаются на Западе и задевают национальную гордость китайцев», — говорит Юань. В последние два года Россия также опередила Японию и вышла на второе место по значимости для экономики КНР — это связано как с усилением сотрудничества в области энергии, так и с совместными проектами в других сферах, которые освещаются в СМИ.

остальное... http://www.expert.ru/articles/2009/10/2 ... sam?esr=16

 

[РС-24]

Перенесено из темы "Курилка-флудилка" Admin

На Китай. Это будущее.

А я то думал... Так вот где вы были Про Китайское "Пятое поколение" ничего не слышно?

 

[Alex_Alex]

Угу. Это потрясающе.

 

[РС-24]

Угу. Это потрясающе.

А в каком городе были, если не секрет?

 

[Alex_Alex]

В Шеньяне и в Ченду на авиазаводе.