Реалист написал(а):
139 н*м и 82 лс. соответственно.
Это данные двигла с обьёмом 1,8л с карбом. Довольно редкий мотор.
Реалист написал(а):
Ну не зря ж её даже 1,6-литровую ещё испытатели за тяговооружённость хвалили :grin:
![Cool :cool: :cool:]()
.
Не будем забывать когда это было,и с чем они могли сравнить.
Реалист написал(а):
У меня по трассе выходит в среднем 11 л, по городу 12…15 л, в грязи/снегу 15…20 (были случаи и когда больше 20, но есть подозрение, что просто слили бензин)Средний расход летом 12,5 л, зимой 15…16 л, среднегодовой 14,5 л..
Нормальный,эталонный расход,никто не сливал,да и сложновато это,паспортный расход не имеет с эксплуатационным практически ничего общего.
Реалист написал(а):
Кстати, забываю всё спросить --- у Вас на ТЛК (конкретно на Вашем экземпляре) АБС есть? А ЕСП, ГУР? И вообще, Ваше личное отношение ко всем этим приблудам --- насколько считаете их важными и полезными лично для себя?
Есть гур,но передаточное в редукторе такое,что если он будет не рабочим(на заглушенном моторе),без привычки сложно почувствовать разницу.Больше ничего нет,вся электроника сводится к блоку управления электро-термоэлемента холодного запуска,была ещё система ЕГР,управляемая тем же блоком,но я её удалил как вредную деталь.Так же удалён "колдун",регулятор усилий тормозов по осям.Думаю моё личное отношение к подобным приблудам понятно.Для новичка вполне наличие электронных примочек применимо,и даже полезно,но имхо, усыпляет бдительность.
Реалист написал(а):
Хотите сказать, что сцепное устройство, рассчитанное на 2-тонный прицеп, не сломается при опрокидывании прицепа с такой массой?
Объясните тогда, почему допустимая вертикальная нагрузка на фаркоп, предназначенный для 2-тонного прицепа, всего порядка 100 кг? И каким чудом величина допустимой нагрузки вдруг резко возрастает в случае кручения? При опрокидывании прицепа к сцепному устройству будет приложен фактически почти весь вес прицепа.
Допустимая нагрузка на шар прицепного не относится к прочности фаркопа никак,либо только косвенно,это ограничение напрямую зависит от конструкции автомобиля на который он устанавливается и связана с нагрузкой на ось
http://www.pr-mr.com/%D1%84%D0%B0%D1%80 ... 8B-aragon/ ,опрокинуть прицеп еще надо умудриться,у меня таскающего их перегруженными по горам,сложным рельефам,пока не случалось,вот у товарища получалось ломать замок, и дышло прицепа,перегрузом,фаркоп при этом не пострадал.
Реалист написал(а):
Может быть не знаю --- но расскажите тогда, что такого может совершить лошадь, находящаяся в тесном объёме прицепа-коневозки, в котором отведённое ей пространство сведено к минимуму в том числе и из соображений безопасности?
Некоторые животные не переносят перевозки начинают творить кошмары,брыкаются,дёргаются,в состоянии раскачать прицеп так-что небольшой(лёгкий) буксировщик и неопытный водитель могут натворить дел.
Реалист написал(а):
На основании этого личного опыта у меня достаточно оснований утверждать, что буксировка прицепа массой 1,2 т с помощью Нивы не является совершенно ничем запредельным.
Для 212901(тот же крок по сути);допустимо макс. 1325кг и верт нагр на шар 75кг Макс скорость 70км/ч,на бездорожье и прочих плохих условиях всё делим на 2.(Взято из заводск.инстр.)
Макс масса прицепа не оборудованного тормозами 750кг.Для(21213-600кг)
Наша справка (ист.журн №9 за 1998 "За рулём")
При загрузке прицепа следует ориентироваться не только на его полную разрешенную массу, но и на создаваемую им вертикальную нагрузку на ТСУ. Согласно ОСТ 37.001.220-80, она должна составлять 25-100 кг, а, например, согласно немецким рекомендациям для наших российских машин - 25-50 кг. При вертикальной нагрузке на ТСУ менее 25 кг в системе автомобиль-прицеп уже на относительно небольших скоростях могут возникнуть резонансные колебания, способные привести к потере устойчивости. При завышенной нагрузке, помимо опасности отрыва ТСУ, возникает эффект "задранного носа", который при торможении значительно усилится. Следует также иметь в виду, что при буксировке прицепа допустимая масса груза, перевозимого автомобилем, снижается как раз на величину вертикальной нагрузки на ТСУ со стороны прицепа.
Полная конструктивная масса прицепа во всех случаях не должна превышать массы, разрешенной заводом - изготовителем автомобиля-тягача. При этом полная масса прицепа, оборудованного тормозами, не должна превышать снаряженной массы автомобиля-буксировщика, а полная масса прицепа без тормозов - половины снаряженной массы автомобиля.
Реалист написал(а):
Аналогичные они с весьма большой натяжкой --- геометрия в стоке уступает, полный привод либо подключаемый передок при постоянном заду (у старых моделей), либо всякие суррогаты типа вискомуфт (у более современных).
Чем тебе виско и электронно управляемые муфты не угодили?Или подключаемый передний привод? Чем геометрия Спортриджа или Джимника, Витары хуже ? При эксплуатации в городских условиях разница практически не ощутима.