marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Вы были на стройке?v32 написал(а):Они готовы, а ракету запускать откуда?Rob написал(а):ИА REGNUM![]()
Вы были на стройке?v32 написал(а):Они готовы, а ракету запускать откуда?Rob написал(а):ИА REGNUM![]()
Вы что, заявлениям Золотухина, Остапенко не доверяете? Или просто-напросто их не слыхали?marinel написал(а):Я не намекаю,а спрашиваю вы в Плесецке были? Строящуюся площадку видели?
"Мы находимся в графике, проблем, которые бы мешали нам уложиться в срок, нет. Во второй половине 2013 года мы выполним эту задачу", - сказал Остапенко, отвечая на вопрос журналистов, не передвигались ли сроки сдачи стартового комплекса "Ангара" и запуска одноименной ракеты.
Вы на вопрос ответьте, хотя в принципе и так понятно, что не были.v32 написал(а):Вы что, заявлениям Золотухина, Остапенко не доверяете? Или просто-напросто их не слыхали?marinel написал(а):Я не намекаю,а спрашиваю вы в Плесецке были? Строящуюся площадку видели?![]()
v32 написал(а):Раньше 2013 не будет никакой Ангары. Когда же наконец она, Ангара, будет - уже тайна, покрытая мраком![]()
The Angara launch system will initially support federal missions with first flight test anticipated in late 2013 or early 2014 on an Angara 1.2 vehicle
С заявлениями я согласна, я не согласна с вашим постом.v32 написал(а):v32 написал(а):Раньше 2013 не будет никакой Ангары. Когда же наконец она, Ангара, будет - уже тайна, покрытая мраком![]()
marinel
Вы с этим согласны или не согласны?
Эта песня будет вечной!
ОКСИ затем и нужен, чтобы не нагружать буксир кучей км2 соляры.vlad2654 написал(а):СБ такой мощности не существует
сейчас всё есть, чтобы их сделать и это куда легче и перспективней, чем чушь по солярному парусу.vlad2654 написал(а):Плазменных для буксиров нет, так что придется пользовать то, что есть в реале
MRJING написал(а):покупать систему охлаждения более чем за 1000 баксов для лишних гигагерц
а с чего он по вашему так долго грузиться - то будет при более мощном камне?MRJING написал(а):Ага вы значит согласны ждать запуска компа по 30 минут
:think: .Роскосмос приостановил разработку новой ракеты "Русь-М". Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на выступления главы ведомства Владимира Поповкина в Госдуме.
"Мы посчитали, что новая ракета нам не нужна, мы пока можем летать и на старых. Мы доложили руководству страны об этом. Руководством страны принято решение пока прекратить строительство ракеты-носителя "Русь-М", - приводит слова Поповкина агентство. Он добавил, что новые ракеты не нужны для приоритетных на сегодняшний момент задач.
По словам руководителя Федерального космического агентства, сейчас необходимо сконцентрировать усилия на строительстве космодрома "Восточный" и последующих запусков "Союзов" с него. По результатам этих пусков будет принято решение: продолжить эксплуатации "Союзов" или вернутся к разработке "Руси".
Заявление было сделано в рамках специального "правительственного часа", организованного по инициативе представителей фракции КПРФ. Планировалось, что во время этого мероприятия руководство Роскосмоса отчитается перед депутатами за аварии, произошедшие за последний год.
marinel написал(а):По результатам этих пусков будет принято решение: продолжить эксплуатации "Союзов" или вернутся к разработке "Руси".
Вы думаете Поповкин решает какой ракете быть, а какой нет?Да, крыша у Поповкина похоже съехала окончательно и безповоротно.
...или пришел, посмотрел что проект "Русь" - пилорама, и решил спасти свою задницу от возможных неприятностей....vlad2654 написал(а):А тут создается впечатление, что Поповкин пытается играть свою игру
Ну мы же "энергию" пилорамой не называли. Почему же "Русь-М" должна быть пилорамой?экс майор написал(а):...или пришел, посмотрел что проект "Русь" - пилорама, и решил спасти свою задницу от возможных неприятностей....
marinel написал(а):http://lenta.ru/news/2011/10/07/rocket/
:think: .Роскосмос приостановил разработку новой ракеты "Русь-М". Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на выступления главы ведомства Владимира Поповкина в Госдуме.
"Мы посчитали, что новая ракета нам не нужна, мы пока можем летать и на старых. Мы доложили руководству страны об этом. Руководством страны принято решение пока прекратить строительство ракеты-носителя "Русь-М", - приводит слова Поповкина агентство. Он добавил, что новые ракеты не нужны для приоритетных на сегодняшний момент задач.
В нашей вселенной, но увы, в другой реальности, которая называлась Советским Союзом. Все в один голос говорят, что России необходимо строить новые большегрузные носители, чтобы не оказаться на обочине, а Поповкин считает, и выходит при этом на премьера, что не нужно. Нужны с"Союзы". Конечно. Спокойно доседеть до пенсии и уйти на покой без нервных срывов (носитель то летает в тех или иных вариациях с 1957 года, т.е. к 2017 это будет уже 60 лет). А создавай новый, вдруг будут неудачи, взрывы, уволят (т.е. оторвут от кормушки). А сейчас пили потихоньку деньги и ничегоtermogard написал(а):Глядя на этих убогих легко поверишь в то, что Спутник и пилотируемый Восток были построены и запущены в какой-то иной реальности или другой вселенной......
"Ангару" уже пытаются пускать ЕИНИП с 2004 года. ИМХО если это не мертворожденная система, то в любом случае система, адаптированная под военных (ВКС) не может достичь параметров конкурента. У "Ангары-А7" ЕМНИП полезная нагрузка всего 34 тонны, а вот у "Русь-МП-35" (не самая мощная) как минимум 34 тонны, а у "Русь-МТ-53" вообще 53 тонны. Не говоря уже о максимальной возможной конфигурации "Русь-М"vitaliy80 написал(а):Вы все про Ангару забыли, шло фактически 2 сходных программы РН. При этом Ангара должна полететь в 14-15 году, а Русь-М в 15-18 году. Решили все средства пустить на Ангару, а Русь свернуть. Вред только ЦСКБ-Прогресс, который лишился весомой доли финансирования.